Изменение мотивировочной части решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение мотивировочной части решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 179 "Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок" АПК РФ"Исправленная судом первой инстанции опечатка не влечет изменения содержания решения, не повлияет на решения суда в части удовлетворения иска, не противоречит выводам мотивировочной части решения суда и соответствует части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2022 N 309-ЭС22-20455 по делу N А76-32533/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору теплоснабжения, пени.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, так как часть долга не погашена, право требования уплаты неустойки по части периода не передано по договору цессии, сохранено за первоначальным кредитором. Если к дате решения по спору долг уплачен, то подлежит применению ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая на день полной (частичной) оплаты долга, а в отношении непогашенной суммы долга - ставка, действующая на момент вынесения решения суда, при этом заключение договора уступки права требования не влияет на порядок применения в расчете ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Несогласие заявителя с мотивировочной частью постановления суда округа, оставившего без изменения решение и постановление суда апелляционной инстанции, обосновывается суждениями об основаниях прекращения права начисления цедентом неустойки, которые, однако, вопреки вышеприведенному требованию процессуального закона, не свидетельствуют о нарушении указанными судебными актами прав и законных интересов заявителя, не ссылающегося на погашение основного долга в период, за который истребуются пени, что свидетельствует об отсутствии оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в кассационном порядке.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору теплоснабжения, пени.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, так как часть долга не погашена, право требования уплаты неустойки по части периода не передано по договору цессии, сохранено за первоначальным кредитором. Если к дате решения по спору долг уплачен, то подлежит применению ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая на день полной (частичной) оплаты долга, а в отношении непогашенной суммы долга - ставка, действующая на момент вынесения решения суда, при этом заключение договора уступки права требования не влияет на порядок применения в расчете ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Несогласие заявителя с мотивировочной частью постановления суда округа, оставившего без изменения решение и постановление суда апелляционной инстанции, обосновывается суждениями об основаниях прекращения права начисления цедентом неустойки, которые, однако, вопреки вышеприведенному требованию процессуального закона, не свидетельствуют о нарушении указанными судебными актами прав и законных интересов заявителя, не ссылающегося на погашение основного долга в период, за который истребуются пени, что свидетельствует об отсутствии оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в кассационном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. КомиссияООО "Лион Инвест" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 21 сентября 2004 года, в которой просит частично изменить мотивировочную часть решения, поскольку не согласен с выводом суда о том, что право собственности на произведенную из сырья истца продукцию возникло у ответчика (агента), и считает, что данный вывод противоречит нормам статей 223, 996, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации.