Изменение цены после поставки товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение цены после поставки товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение цены товара в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)...Уведомление покупателя продавцом об изменении цен на поставляемый товар подтверждается информационным письмом... и скриншотом электронного письма...
(КонсультантПлюс, 2025)...Уведомление покупателя продавцом об изменении цен на поставляемый товар подтверждается информационным письмом... и скриншотом электронного письма...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило решение инспекции в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС, частичного отказа в его возмещении и требования о возврате в бюджет излишне полученных средств. Налоговый орган также привлек общество к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на то, что оно получало от контрагентов премии за выполнение условий договоров поставки лекарственных препаратов, при этом не корректировало налогооблагаемую базу по НДС. Суд установил, что при соблюдении определенных условий договоров поставки, достижении согласованного сторонами договора поставки объема закупки товара общество получало от поставщиков товара премии (поощрительные выплаты) путем приобретения права требований общества к продавцам, суммы исчисленных премий относило в состав внереализационных доходов. Последующие партии товаров были оплачены зачетом права требования общества к соответствующему продавцу на стоимость полученного товара, при этом продавцы не уменьшали цену реализации товара, не корректировали налогооблагаемую базу при исчислении НДС в сторону уменьшения. Суд первой инстанции пришел к выводу, что премии, полученные обществом от его поставщиков за выполнение условий договоров поставки, непосредственно связаны с поставками товара, следовательно, являются формой торговых скидок, применяемых к стоимости товара, оказывающих влияние на налоговую базу по НДС. Суд кассационной инстанции, удовлетворяя требования общества, указал, что предоставление премий и бонусов обусловлено совершением обществом конкретных встречных действий: выполнением плана отгрузок, закупкой определенного количества товара, соблюдением финансовой дисциплины. Интерес поставщиков при этом заключается в обеспечении и повышении объемов продаж, сохранении (расширении) доли рынка. Договоры общества с поставщиками не содержат условий о выплате премий и бонусов посредством передачи покупателю дополнительных (бонусных) товаров бесплатно, не содержат элементов других договоров, предусматривающих оказание покупателем продавцу каких-либо услуг, за которые продавцом выплачиваются премии (вознаграждения). Из обстоятельств дела не следует, что по факту цена товара в связи с выплатой обществу премий (бонусов) изменялась. Премии выплачивались после погашения задолженности за уже поставленный товар и не могли учитываться в стоимости поставленного товара.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило решение инспекции в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС, частичного отказа в его возмещении и требования о возврате в бюджет излишне полученных средств. Налоговый орган также привлек общество к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на то, что оно получало от контрагентов премии за выполнение условий договоров поставки лекарственных препаратов, при этом не корректировало налогооблагаемую базу по НДС. Суд установил, что при соблюдении определенных условий договоров поставки, достижении согласованного сторонами договора поставки объема закупки товара общество получало от поставщиков товара премии (поощрительные выплаты) путем приобретения права требований общества к продавцам, суммы исчисленных премий относило в состав внереализационных доходов. Последующие партии товаров были оплачены зачетом права требования общества к соответствующему продавцу на стоимость полученного товара, при этом продавцы не уменьшали цену реализации товара, не корректировали налогооблагаемую базу при исчислении НДС в сторону уменьшения. Суд первой инстанции пришел к выводу, что премии, полученные обществом от его поставщиков за выполнение условий договоров поставки, непосредственно связаны с поставками товара, следовательно, являются формой торговых скидок, применяемых к стоимости товара, оказывающих влияние на налоговую базу по НДС. Суд кассационной инстанции, удовлетворяя требования общества, указал, что предоставление премий и бонусов обусловлено совершением обществом конкретных встречных действий: выполнением плана отгрузок, закупкой определенного количества товара, соблюдением финансовой дисциплины. Интерес поставщиков при этом заключается в обеспечении и повышении объемов продаж, сохранении (расширении) доли рынка. Договоры общества с поставщиками не содержат условий о выплате премий и бонусов посредством передачи покупателю дополнительных (бонусных) товаров бесплатно, не содержат элементов других договоров, предусматривающих оказание покупателем продавцу каких-либо услуг, за которые продавцом выплачиваются премии (вознаграждения). Из обстоятельств дела не следует, что по факту цена товара в связи с выплатой обществу премий (бонусов) изменялась. Премии выплачивались после погашения задолженности за уже поставленный товар и не могли учитываться в стоимости поставленного товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заполнить корректировочный счет-фактуру при увеличении стоимости поставки
(КонсультантПлюс, 2025)В строке Б (после изменения) в графе 4 укажите новую увеличенную цену поставленных товаров. На основании этого пересчитайте показатели остальных необходимых граф по строке Б (после изменения). Если вы применяете ставку НДС 0%, то показатели граф 5 и 9 по строке Б (после изменения) будут равны, а в графах 7 и 8 будет указано "0%" и "0,00" соответственно.
(КонсультантПлюс, 2025)В строке Б (после изменения) в графе 4 укажите новую увеличенную цену поставленных товаров. На основании этого пересчитайте показатели остальных необходимых граф по строке Б (после изменения). Если вы применяете ставку НДС 0%, то показатели граф 5 и 9 по строке Б (после изменения) будут равны, а в графах 7 и 8 будет указано "0%" и "0,00" соответственно.
Статья: Новости от 02.08.2024
("Главная книга", 2024, N 16)Если изменились и цена, и количество товаров, в едином корректировочном счете-фактуре в графе 5 отражается итоговое изменение стоимости. В частности, в графе 5 в строке В "Увеличение" указывается разница, отражающая увеличение стоимости поставленных товаров без НДС после изменения цены (тарифа) и/или количества (объема). Она рассчитывается как разность показателей, указанных в строках А "До изменения" и Б "После изменения" этой графы. Параметр с отрицательным значением указывается как положительное число. В графе 5 в строке Г "Уменьшение" указывается разница, отражающая уменьшение стоимости поставленных товаров без НДС после изменения цены (тарифа) и/или количества (объема). Она рассчитывается как разность показателей, указанных в строках А и Б этой графы. Параметр с положительным значением указывается как есть.
("Главная книга", 2024, N 16)Если изменились и цена, и количество товаров, в едином корректировочном счете-фактуре в графе 5 отражается итоговое изменение стоимости. В частности, в графе 5 в строке В "Увеличение" указывается разница, отражающая увеличение стоимости поставленных товаров без НДС после изменения цены (тарифа) и/или количества (объема). Она рассчитывается как разность показателей, указанных в строках А "До изменения" и Б "После изменения" этой графы. Параметр с отрицательным значением указывается как положительное число. В графе 5 в строке Г "Уменьшение" указывается разница, отражающая уменьшение стоимости поставленных товаров без НДС после изменения цены (тарифа) и/или количества (объема). Она рассчитывается как разность показателей, указанных в строках А и Б этой графы. Параметр с положительным значением указывается как есть.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137
(ред. от 29.10.2024)
"О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость"е) в графе 4 в строке Б (после изменения) - цена (тариф) поставленного (отгруженного) товара (выполненной работы, оказанной услуги), переданного имущественного права, в отношении которых осуществляется изменение цены (тарифа) и (или) уточнение количества (объема) за единицу измерения (при возможности ее указания) по договору (контракту) без учета налога на добавленную стоимость после ее изменения, а в случае применения государственных регулируемых цен (тарифов), включающих в себя налог на добавленную стоимость, с учетом суммы налога после ее изменения. Если цена (тариф) поставленных (отгруженных) товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав за единицу измерения по счету-фактуре, к которому составляется корректировочный счет-фактура, не изменялась, в указанную графу переносится показатель из строки А графы 4 корректировочного счета-фактуры;
(ред. от 29.10.2024)
"О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость"е) в графе 4 в строке Б (после изменения) - цена (тариф) поставленного (отгруженного) товара (выполненной работы, оказанной услуги), переданного имущественного права, в отношении которых осуществляется изменение цены (тарифа) и (или) уточнение количества (объема) за единицу измерения (при возможности ее указания) по договору (контракту) без учета налога на добавленную стоимость после ее изменения, а в случае применения государственных регулируемых цен (тарифов), включающих в себя налог на добавленную стоимость, с учетом суммы налога после ее изменения. Если цена (тариф) поставленных (отгруженных) товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав за единицу измерения по счету-фактуре, к которому составляется корректировочный счет-фактура, не изменялась, в указанную графу переносится показатель из строки А графы 4 корректировочного счета-фактуры;
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)В другом деле суды, определяя размер ответственности гаранта, выдавшего независимую гарантию, в которой был указан порядок определения предельной суммы, подлежащей выплате по гарантии (абз. 7 п. 4 ст. 368 ГК РФ), - 10 процентов от цены договора поставки, исходили из того, что в гарантии не содержится условие об увеличении суммы гарантии при наступлении тех или иных обстоятельств (абз. 10 п. 4 ст. 368 ГК РФ), поэтому произошедшее после выдачи гарантии изменение объемов поставки, повлекшее увеличение общей стоимости поставленных товаров, не изменило объем обязательств гаранта перед бенефициаром: он отвечает в пределах 10 процентов от прежней цены основного договора (п. 3 ст. 308 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)В другом деле суды, определяя размер ответственности гаранта, выдавшего независимую гарантию, в которой был указан порядок определения предельной суммы, подлежащей выплате по гарантии (абз. 7 п. 4 ст. 368 ГК РФ), - 10 процентов от цены договора поставки, исходили из того, что в гарантии не содержится условие об увеличении суммы гарантии при наступлении тех или иных обстоятельств (абз. 10 п. 4 ст. 368 ГК РФ), поэтому произошедшее после выдачи гарантии изменение объемов поставки, повлекшее увеличение общей стоимости поставленных товаров, не изменило объем обязательств гаранта перед бенефициаром: он отвечает в пределах 10 процентов от прежней цены основного договора (п. 3 ст. 308 ГК РФ).
"Учетная политика 2025: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Изменение общей стоимости поставки после факта отгрузки (при отсутствии ошибок в оформлении документов) может быть обусловлено изменением цены (тарифа) и (или) изменением количества (объема) отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Изменение общей стоимости поставки после факта отгрузки (при отсутствии ошибок в оформлении документов) может быть обусловлено изменением цены (тарифа) и (или) изменением количества (объема) отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав.
Готовое решение: Что может требовать покупатель (к какой ответственности привлечь поставщика) в случае поставки некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2025)1) автоматическое уменьшение цены следующей партии товара (суммы платежа за нее) после поставки партии с некачественным товаром. Цена договора после его заключения может изменяться в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (п. 2 ст. 424 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)1) автоматическое уменьшение цены следующей партии товара (суммы платежа за нее) после поставки партии с некачественным товаром. Цена договора после его заключения может изменяться в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (п. 2 ст. 424 ГК РФ);
Статья: Предпосылки и последствия введения налога с оборота: социально-экономический аспект
(Балынин И.В., Рагозин А.В., Грызенкова Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 12)Следует отметить, что предлагаемая авторами идея введения налога с оборота имеет исторические корни. В частности, такой налог применялся в СССР. Причем в 1930-е годы для предприятий были отменены акцизы, и, по сути, они уплачивали только налог с оборота и отчисления с прибыли. Проведенный авторами анализ данных показал, что в 1933 году налог с оборота составлял свыше 76 процентов от доходов государственного бюджета СССР (см. [12]). Представляется, что это стало одной из предпосылок успешной индустриализации, накопления капитала и высоких темпов роста экономики СССР, а также сохранения финансовой стабильности государства в годы Великой Отечественной войны. Уникальность советского налога с оборота обусловлена его отличиями от современного НДС. Он не закладывался напрямую в цену, а уплачивался после поступления денег за поставленную продукцию на счет предприятия с разницы между отпускными (оптовыми) и розничными ценами, то есть с валовой прибыли. В отличие от НДС этот налог уплачивался лишь один раз, не вызывая каскад роста цен с перекладыванием фискальной нагрузки на конечных потребителей. В последующем движении сырья, деталей и товаров обязанность уплаты налога появлялась лишь в случае значительных изменений (например не облагались налогом фасовка и раскрой). При этом ставки налога с оборота были адаптированы к реалиям разных производств в зависимости от их трудозатратности, специфики территорий, требуемой нормы рентабельности и стадии инвестиционного цикла. Предприятия были освобождены от уплаты налога в течение первых двух лет с начала работы, были рассчитаны и регулярно обновлялись несколько тысяч ставок этого налога для разных производств и товарных групп. Если в 1930 году удержание налога проводилось по представляемым предприятиями счетам в учреждения Государственного банка, то в 1975 году уплата была возложена напрямую на предприятия. Примечательно также, что в 1975 году устанавливались наказания за непредставление отчетности и несвоевременную уплату не в рублях, а в процентах к обороту (см. [13, 14]).
(Балынин И.В., Рагозин А.В., Грызенкова Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 12)Следует отметить, что предлагаемая авторами идея введения налога с оборота имеет исторические корни. В частности, такой налог применялся в СССР. Причем в 1930-е годы для предприятий были отменены акцизы, и, по сути, они уплачивали только налог с оборота и отчисления с прибыли. Проведенный авторами анализ данных показал, что в 1933 году налог с оборота составлял свыше 76 процентов от доходов государственного бюджета СССР (см. [12]). Представляется, что это стало одной из предпосылок успешной индустриализации, накопления капитала и высоких темпов роста экономики СССР, а также сохранения финансовой стабильности государства в годы Великой Отечественной войны. Уникальность советского налога с оборота обусловлена его отличиями от современного НДС. Он не закладывался напрямую в цену, а уплачивался после поступления денег за поставленную продукцию на счет предприятия с разницы между отпускными (оптовыми) и розничными ценами, то есть с валовой прибыли. В отличие от НДС этот налог уплачивался лишь один раз, не вызывая каскад роста цен с перекладыванием фискальной нагрузки на конечных потребителей. В последующем движении сырья, деталей и товаров обязанность уплаты налога появлялась лишь в случае значительных изменений (например не облагались налогом фасовка и раскрой). При этом ставки налога с оборота были адаптированы к реалиям разных производств в зависимости от их трудозатратности, специфики территорий, требуемой нормы рентабельности и стадии инвестиционного цикла. Предприятия были освобождены от уплаты налога в течение первых двух лет с начала работы, были рассчитаны и регулярно обновлялись несколько тысяч ставок этого налога для разных производств и товарных групп. Если в 1930 году удержание налога проводилось по представляемым предприятиями счетам в учреждения Государственного банка, то в 1975 году уплата была возложена напрямую на предприятия. Примечательно также, что в 1975 году устанавливались наказания за непредставление отчетности и несвоевременную уплату не в рублях, а в процентах к обороту (см. [13, 14]).
Статья: Изменился порядок установления цен на продукцию, поставляемую в рамках государственного оборонного заказа
(Саидов Р.А., Попов И.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 1)Для того чтобы исключить возникновение спорных ситуаций в практической плоскости, связанных с переводом иных видов цен в фиксированные, после вступления в силу указанной выше нормы ФАС России рекомендует по соглашению сторон устанавливать порядок перевода цен в заключаемых в 2021 г. государственных контрактах, контрактах на поставку продукции по ориентировочным (уточняемым) ценам или ценам, возмещающим издержки, который будет соответствовать рассматриваемым изменениям. Данная рекомендация приведена в письме ФАС России от 15 сентября 2021 г. N ДФ/78087/21.
(Саидов Р.А., Попов И.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 1)Для того чтобы исключить возникновение спорных ситуаций в практической плоскости, связанных с переводом иных видов цен в фиксированные, после вступления в силу указанной выше нормы ФАС России рекомендует по соглашению сторон устанавливать порядок перевода цен в заключаемых в 2021 г. государственных контрактах, контрактах на поставку продукции по ориентировочным (уточняемым) ценам или ценам, возмещающим издержки, который будет соответствовать рассматриваемым изменениям. Данная рекомендация приведена в письме ФАС России от 15 сентября 2021 г. N ДФ/78087/21.
Вопрос: Организация выставила счет-фактуру на полученный аванс, отразила в книге продаж и декларации по НДС. Как продавцу отразить уменьшение по соглашению сторон в следующем квартале стоимости товара, который еще не отгружен?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)Обоснование: В рассматриваемой ситуации авансовые счета-фактуры составлены продавцом в соответствии с первоначальной стоимостью товара, предусмотренной договором, тогда как дальнейшее составление соглашения об уменьшении первоначальной стоимости поставки товара является согласием на изменение условий договора и не свидетельствует о наличии ошибки в авансовом счете-фактуре. В связи с этим необходимость внесения исправлений (изменений) в счет-фактуру на выплату аванса, а также в книгу продаж в соответствии с достигнутыми соглашением изменениями не возникает.
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)Обоснование: В рассматриваемой ситуации авансовые счета-фактуры составлены продавцом в соответствии с первоначальной стоимостью товара, предусмотренной договором, тогда как дальнейшее составление соглашения об уменьшении первоначальной стоимости поставки товара является согласием на изменение условий договора и не свидетельствует о наличии ошибки в авансовом счете-фактуре. В связи с этим необходимость внесения исправлений (изменений) в счет-фактуру на выплату аванса, а также в книгу продаж в соответствии с достигнутыми соглашением изменениями не возникает.
"Учетная политика 2023: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Изменение общей стоимости поставки после факта отгрузки (при отсутствии ошибок в оформлении документов) может быть обусловлено изменением цены (тарифа) и (или) изменением количества (объема) отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Изменение общей стоимости поставки после факта отгрузки (при отсутствии ошибок в оформлении документов) может быть обусловлено изменением цены (тарифа) и (или) изменением количества (объема) отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав.
Вопрос: Нужно ли продавцу при выставлении корректировочного счета-фактуры вносить изменения в товарную накладную?
(Консультация эксперта, 2025)Однако необходимость выставления корректировочного счета-фактуры не связана с ошибками в первичных документах. Так, в соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 168 НК РФ составлять корректировку следует в случае изменения цены и/или уточнения количества товаров, работ, услуг, переданных имущественных прав. При этом изменение общей стоимости поставки после факта отгрузки (при отсутствии ошибок в его оформлении) может быть обусловлено изменением цены, тарифа и/или изменением количества (объема) отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав и такие изменения могут быть оформлены не только внесением корректировки в товарную накладную, но и оформлением любого другого первичного документа.
(Консультация эксперта, 2025)Однако необходимость выставления корректировочного счета-фактуры не связана с ошибками в первичных документах. Так, в соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 168 НК РФ составлять корректировку следует в случае изменения цены и/или уточнения количества товаров, работ, услуг, переданных имущественных прав. При этом изменение общей стоимости поставки после факта отгрузки (при отсутствии ошибок в его оформлении) может быть обусловлено изменением цены, тарифа и/или изменением количества (объема) отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав и такие изменения могут быть оформлены не только внесением корректировки в товарную накладную, но и оформлением любого другого первичного документа.
Вопрос: Необходимо ли уменьшать расходы и восстанавливать НДС, подавать уточненную отчетность, если принятое на учет оборудование сломалось и не подлежит ремонту и поставщик вернул стоимость оборудования? Должен ли поставщик выставлять корректировочный счет-фактуру? На какую сумму?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)- стоимость всего количества товаров по счету-фактуре (счетам-фактурам) с учетом суммы налога до и после изменения стоимости отгруженных товаров, в том числе в случае изменения цены (тарифа) поставленных (отгруженных) товаров;
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)- стоимость всего количества товаров по счету-фактуре (счетам-фактурам) с учетом суммы налога до и после изменения стоимости отгруженных товаров, в том числе в случае изменения цены (тарифа) поставленных (отгруженных) товаров;
Статья: О сделках передачи требований по обязательству
(Чеговадзе Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 12)Действия ООО "Реал-Нефтепродукт" по составлению корректировочных счетов для изменения цены поставленного и уже оплаченного на тот момент товара направлены на изменение правоотношений по договору поставки в части условий о цене товара. В свою очередь, суды указывают, что является ничтожным соглашение, изменяющее условие договора купли-продажи о цене товара, заключенное после его полной оплаты, поскольку оно противоречит ст. ст. 168 и 408 ГК РФ <14>. Здесь важно учесть, что уплата установленной сторонами в договоре цены является обязательством покупателя, которое по смыслу нормы ст. 485 ГК РФ после передачи товара не может быть односторонне изменено продавцом в зависимости от ненадлежащего исполнения обязательства по его оплате. Согласно п. 3 ст. 485 несвоевременная оплата товара не может повлечь изменение его цены <15>. В нашем случае цедент передал дополнительное требование, а цессионарий принял его, несмотря на то, что оно "сложилось" из-за увеличения цены товара уже после его полной оплаты в сумме, исчисленной сторонами договора поставки согласно товарным накладным и акту сверки взаимных расчетов. Правовыми последствиями этих действий стало притязание ООО "Газ-Ойл" на взыскание задолженности в большем объеме, чем уже погашенный на тот момент долг ООО "Девис". В удовлетворении требований о взыскании суммы дополнительного долга истцу отказано, поскольку истец обратился в суд за защитой права, которого у него просто не существовало, а это означает, что в этой части отсутствовало и право на судебную защиту. Судебное разбирательство спора длилось 1 год 10 месяцев 14 дней, состоялось более 15 судебных заседаний, назначалась судебная экспертиза. Что касается суммы неустойки, взысканной с покупателя, в досудебном порядке она не предъявлялась, покупателем не оспаривалась, каким образом ее взыскание стало предметом разбирательства в суде, понять не представляется возможным.
(Чеговадзе Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 12)Действия ООО "Реал-Нефтепродукт" по составлению корректировочных счетов для изменения цены поставленного и уже оплаченного на тот момент товара направлены на изменение правоотношений по договору поставки в части условий о цене товара. В свою очередь, суды указывают, что является ничтожным соглашение, изменяющее условие договора купли-продажи о цене товара, заключенное после его полной оплаты, поскольку оно противоречит ст. ст. 168 и 408 ГК РФ <14>. Здесь важно учесть, что уплата установленной сторонами в договоре цены является обязательством покупателя, которое по смыслу нормы ст. 485 ГК РФ после передачи товара не может быть односторонне изменено продавцом в зависимости от ненадлежащего исполнения обязательства по его оплате. Согласно п. 3 ст. 485 несвоевременная оплата товара не может повлечь изменение его цены <15>. В нашем случае цедент передал дополнительное требование, а цессионарий принял его, несмотря на то, что оно "сложилось" из-за увеличения цены товара уже после его полной оплаты в сумме, исчисленной сторонами договора поставки согласно товарным накладным и акту сверки взаимных расчетов. Правовыми последствиями этих действий стало притязание ООО "Газ-Ойл" на взыскание задолженности в большем объеме, чем уже погашенный на тот момент долг ООО "Девис". В удовлетворении требований о взыскании суммы дополнительного долга истцу отказано, поскольку истец обратился в суд за защитой права, которого у него просто не существовало, а это означает, что в этой части отсутствовало и право на судебную защиту. Судебное разбирательство спора длилось 1 год 10 месяцев 14 дней, состоялось более 15 судебных заседаний, назначалась судебная экспертиза. Что касается суммы неустойки, взысканной с покупателя, в досудебном порядке она не предъявлялась, покупателем не оспаривалась, каким образом ее взыскание стало предметом разбирательства в суде, понять не представляется возможным.
Готовое решение: В каком порядке заполняется и выставляется корректировочный счет-фактура
(КонсультантПлюс, 2025)в строку А (до изменения) перенесите общую стоимость товаров (работ, услуг, имущественных прав) без НДС из графы 5 отгрузочного счета-фактуры;
(КонсультантПлюс, 2025)в строку А (до изменения) перенесите общую стоимость товаров (работ, услуг, имущественных прав) без НДС из графы 5 отгрузочного счета-фактуры;