Изготовление наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Изготовление наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 228 УК РФНезаконное изготовление наркотиков, психотропных веществ, их аналогов без цели сбыта - это незаконное умышленное получение из растений (их частей, лекарств и т.п.) одного или нескольких наркотиков (психотропных веществ, аналогов), готовых к использованию и потреблению >>>
Важнейшая практика по ст. 228.1 УК РФиспользование специального оборудования для изготовления наркотических средств, на котором экспертно установлены наслоения наркотических веществ;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"9. Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
(ред. от 16.05.2017)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"9. Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
(ред. от 17.11.2025)Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
Готовое решение: Как составить договор поручения
(КонсультантПлюс, 2025)Например, неправомерными являются действия, направленные на производство и отчуждение определенных видов объектов, ограниченных в гражданском обороте (оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, опасной для жизни и здоровья граждан), изготовление или сбыт поддельных документов. Договор квалифицируется как ничтожный на основании ст. 169 ГК РФ, если судом установлено, что цель сделки, права и обязанности сторон заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности и хотя бы одна из сторон действовала умышленно (п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
(КонсультантПлюс, 2025)Например, неправомерными являются действия, направленные на производство и отчуждение определенных видов объектов, ограниченных в гражданском обороте (оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, опасной для жизни и здоровья граждан), изготовление или сбыт поддельных документов. Договор квалифицируется как ничтожный на основании ст. 169 ГК РФ, если судом установлено, что цель сделки, права и обязанности сторон заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности и хотя бы одна из сторон действовала умышленно (п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 229.1. Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 229.1. Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ
Готовое решение: Как Роскомнадзор проводит блокировку сайтов при выявлении противоправного контента
(КонсультантПлюс, 2025)решения уполномоченных органов в отношении распространяемых посредством Интернета материалов и информации, указанных в п. 1 ч. 5 ст. 15.1 Закона об информации (например, материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств (и иных подобных веществ), информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции).
(КонсультантПлюс, 2025)решения уполномоченных органов в отношении распространяемых посредством Интернета материалов и информации, указанных в п. 1 ч. 5 ст. 15.1 Закона об информации (например, материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств (и иных подобных веществ), информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции).
Статья: К вопросу о квалификации действий, направленных на получение наркотического средства из конопли или ее частей
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)2. Получение гашиша из конопли - не изготовление,
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)2. Получение гашиша из конопли - не изготовление,
Статья: Анализ главы 26 проекта КоАП РФ "Административные правонарушения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, инструментов и оборудования для их изготовления, а также их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений и их частей либо иных одурманивающих веществ"
(Анисифорова М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)Следующей статьей 26.2 ПКоАП РФ предусматривается административная ответственность за нарушение правил оборота инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ. При этом она только на первый взгляд воспроизводит текст ст. 6.15 КоАП РФ. Если вчитаться, мы увидим, что в ней опущено такое действие, производимое с инструментами и оборудованием, как переработка, а взамен ему появляется новое - разработка. С одной стороны, это нововведение оценивается позитивно, потому что содержание понятия "переработка" было не совсем ясным и не соответствовало терминологии, используемой в Постановлении Правительства России, устанавливающем соответствующие правила оборота <8>. Но, с другой стороны, если законодатель преследовал очевидно правильную цель использования единообразной терминологии, то диспозиция статьи должна была выглядеть следующим образом: "Нарушение юридическим лицом правил разработки, производства, изготовления, хранения, перевозки, пересылки, отпуска, реализации, распределения, приобретения, использования, ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, уничтожения инструментов и оборудования...". То есть было бы логичным исключить из перечня действий учет и продажу, правила в отношении которых не установлены, либо, напротив, дополнить соответствующими правилами нормативно-правовой акт Правительства России (в нем, кстати, требования к учету отчасти раскрываются, в отличие от продажи, о которой в принципе не упоминается).
(Анисифорова М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)Следующей статьей 26.2 ПКоАП РФ предусматривается административная ответственность за нарушение правил оборота инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ. При этом она только на первый взгляд воспроизводит текст ст. 6.15 КоАП РФ. Если вчитаться, мы увидим, что в ней опущено такое действие, производимое с инструментами и оборудованием, как переработка, а взамен ему появляется новое - разработка. С одной стороны, это нововведение оценивается позитивно, потому что содержание понятия "переработка" было не совсем ясным и не соответствовало терминологии, используемой в Постановлении Правительства России, устанавливающем соответствующие правила оборота <8>. Но, с другой стороны, если законодатель преследовал очевидно правильную цель использования единообразной терминологии, то диспозиция статьи должна была выглядеть следующим образом: "Нарушение юридическим лицом правил разработки, производства, изготовления, хранения, перевозки, пересылки, отпуска, реализации, распределения, приобретения, использования, ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, уничтожения инструментов и оборудования...". То есть было бы логичным исключить из перечня действий учет и продажу, правила в отношении которых не установлены, либо, напротив, дополнить соответствующими правилами нормативно-правовой акт Правительства России (в нем, кстати, требования к учету отчасти раскрываются, в отличие от продажи, о которой в принципе не упоминается).
Статья: Правоприменительная юридическая техника
(Кожокарь И.П., Русакова Е.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Интересно, что по поводу юридико-технических особенностей подготовки приговоров Верховным Судом РФ принято Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре" (далее - Постановление о приговоре) <3>. Содержание этого акта открывается легальной дефиницией "приговора", под которым предлагается понимать "постановленное именем Российской Федерации решение суда по уголовному делу о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении от наказания". К приговору суда предъявляются главным образом три основополагающих требования: законность, обоснованность и справедливость. Структура Постановления о приговоре предусматривает перечисление требований к вводной части приговора, к описательно-мотивировочной части приговора, к описательно-мотивировочной и резолютивной частям оправдательного и отдельно обвинительного приговоров, а также некоторых иных требований. В пункте 2 Постановления о приговоре подчеркивается, что и у оправдательного, и у обвинительного приговоров - единые стандарты изложения вводной части. Понятно, что большая часть положений указанного акта касается либо юридической квалификации, либо процедурных аспектов. Однако отдельные замечания юридико-технического характера, как нам кажется, заслуживают специального внимания и поддержки. К примеру, в пункте 41 Постановления о приговоре отмечается, что приговор должен состоять из ясных и понятных выражений, в нем не должно быть непринятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, а также информации, не имеющей отношения к рассматриваемому делу. Интересно, что в рассматриваемом Постановлении Пленума ВС РФ обращается внимание и на этическо-технические аспекты приговора. Так, в приговоре следует избегать подробного описания способов совершения преступлений, связанных с изготовлением наркотических средств, взрывчатых веществ, а также половой неприкосновенностью несовершеннолетних лиц.
(Кожокарь И.П., Русакова Е.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Интересно, что по поводу юридико-технических особенностей подготовки приговоров Верховным Судом РФ принято Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре" (далее - Постановление о приговоре) <3>. Содержание этого акта открывается легальной дефиницией "приговора", под которым предлагается понимать "постановленное именем Российской Федерации решение суда по уголовному делу о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении от наказания". К приговору суда предъявляются главным образом три основополагающих требования: законность, обоснованность и справедливость. Структура Постановления о приговоре предусматривает перечисление требований к вводной части приговора, к описательно-мотивировочной части приговора, к описательно-мотивировочной и резолютивной частям оправдательного и отдельно обвинительного приговоров, а также некоторых иных требований. В пункте 2 Постановления о приговоре подчеркивается, что и у оправдательного, и у обвинительного приговоров - единые стандарты изложения вводной части. Понятно, что большая часть положений указанного акта касается либо юридической квалификации, либо процедурных аспектов. Однако отдельные замечания юридико-технического характера, как нам кажется, заслуживают специального внимания и поддержки. К примеру, в пункте 41 Постановления о приговоре отмечается, что приговор должен состоять из ясных и понятных выражений, в нем не должно быть непринятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, а также информации, не имеющей отношения к рассматриваемому делу. Интересно, что в рассматриваемом Постановлении Пленума ВС РФ обращается внимание и на этическо-технические аспекты приговора. Так, в приговоре следует избегать подробного описания способов совершения преступлений, связанных с изготовлением наркотических средств, взрывчатых веществ, а также половой неприкосновенностью несовершеннолетних лиц.
Статья: К вопросу о квалификации незаконных действий, направленных на получение наркотических средств из растения мак или его частей без цели сбыта
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2024, NN 7, 8)Незаконное получение ацетилированного опия из растения мак
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2024, NN 7, 8)Незаконное получение ацетилированного опия из растения мак
Статья: Ответственность за распространение наркотических средств и психотропных веществ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14, при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 228.2 УК РФ, судам надлежит учитывать, что в соответствии с Законом о наркотических средствах правила оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также правила оборота инструментов и оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем, регулируются указанным Законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14, при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 228.2 УК РФ, судам надлежит учитывать, что в соответствии с Законом о наркотических средствах правила оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также правила оборота инструментов и оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем, регулируются указанным Законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ.
Готовое решение: Что такое разгосударствление
(КонсультантПлюс, 2025)имущество предприятий, которые разрабатывают, производят, изготавливают, приобретают, используют, уничтожают инструменты или оборудование, находящиеся под спецконтролем и используемые для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ (п. 3 ст. 17 упомянутого Закона);
(КонсультантПлюс, 2025)имущество предприятий, которые разрабатывают, производят, изготавливают, приобретают, используют, уничтожают инструменты или оборудование, находящиеся под спецконтролем и используемые для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ (п. 3 ст. 17 упомянутого Закона);