Избрание совета директоров единственным акционером
Подборка наиболее важных документов по запросу Избрание совета директоров единственным акционером (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Дивиденды.
Вправе ли общее собрание АО принять решение о выплате дивидендов, если этого не рекомендовал совет директоров (наблюдательный совет)
(КонсультантПлюс, 2025)В материалы дела представлены распоряжения Департамента от 07.07.2011 N 1628-р и от 29.06.2002 N 1565-р (л.д. 148-154), которыми утверждены решения единственного акционера общества об избрании совета директоров.
Вправе ли общее собрание АО принять решение о выплате дивидендов, если этого не рекомендовал совет директоров (наблюдательный совет)
(КонсультантПлюс, 2025)В материалы дела представлены распоряжения Департамента от 07.07.2011 N 1628-р и от 29.06.2002 N 1565-р (л.д. 148-154), которыми утверждены решения единственного акционера общества об избрании совета директоров.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Может ли общее собрание акционеров принять решение по вопросу, не отнесенному законом к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета), если он отнесен к его компетенции уставом общества
(КонсультантПлюс, 2025)"...Решение мотивировано тем, что... в соответствии с уставом истца (с учетом изменений, утвержденных 31 августа 2006 г.) решение вопросов о заключении ЗАО "КФЗ" договоров займа, кредитных договоров, договоров залога, поручительства вне зависимости от суммы относится к компетенции совета директоров общества, вопросы, отнесенные компетенции совета директоров общества, не могут быть переданы на исполнительному органу общества... истец представил решение единственного акционера ЗАО "КФЗ" от 11 октября 2006 г. об избрании совета директоров и пояснил, что в 2006 году ни одного собрания совет директоров не проводил и соответственно решения об одобрении заключения договора поручительства между ЗАО "КФЗ" и ООО КБ "СМП" не принимал, что от имени истца договор поручительства подписан генеральным директором А.А., подписавший данный договор от имени истца, являлся единственным акционером истца, который одновременно осуществлял функции единоличного исполнительного органа, что А., как единственный акционер, принял решение о заключении данного договора, что подтверждается решением от 12 октября 2006 г. Отнесение к компетенции совета директоров рассмотрения вопросов о заключении истцом договоров займа, кредитных договоров, договоров залога и поручительства вне зависимости от суммы не является вопросом, отнесенным действующим законодательством к исключительной компетенции совета директоров, и, следовательно, решение данного вопроса может быть принято и общим собранием акционеров, что не противоречит п. 2 ст. 65 Федерального закона "Об акционерных обществах" (т. 2, л.д. 39 - 40).
Может ли общее собрание акционеров принять решение по вопросу, не отнесенному законом к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета), если он отнесен к его компетенции уставом общества
(КонсультантПлюс, 2025)"...Решение мотивировано тем, что... в соответствии с уставом истца (с учетом изменений, утвержденных 31 августа 2006 г.) решение вопросов о заключении ЗАО "КФЗ" договоров займа, кредитных договоров, договоров залога, поручительства вне зависимости от суммы относится к компетенции совета директоров общества, вопросы, отнесенные компетенции совета директоров общества, не могут быть переданы на исполнительному органу общества... истец представил решение единственного акционера ЗАО "КФЗ" от 11 октября 2006 г. об избрании совета директоров и пояснил, что в 2006 году ни одного собрания совет директоров не проводил и соответственно решения об одобрении заключения договора поручительства между ЗАО "КФЗ" и ООО КБ "СМП" не принимал, что от имени истца договор поручительства подписан генеральным директором А.А., подписавший данный договор от имени истца, являлся единственным акционером истца, который одновременно осуществлял функции единоличного исполнительного органа, что А., как единственный акционер, принял решение о заключении данного договора, что подтверждается решением от 12 октября 2006 г. Отнесение к компетенции совета директоров рассмотрения вопросов о заключении истцом договоров займа, кредитных договоров, договоров залога и поручительства вне зависимости от суммы не является вопросом, отнесенным действующим законодательством к исключительной компетенции совета директоров, и, следовательно, решение данного вопроса может быть принято и общим собранием акционеров, что не противоречит п. 2 ст. 65 Федерального закона "Об акционерных обществах" (т. 2, л.д. 39 - 40).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Если в соответствии с решением о реорганизации общества в форме выделения единственным акционером создаваемого общества будет являться реорганизуемое общество, избрание совета директоров (наблюдательного совета) создаваемого общества осуществляется акционерами реорганизуемого общества.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Если в соответствии с решением о реорганизации общества в форме выделения единственным акционером создаваемого общества будет являться реорганизуемое общество, избрание совета директоров (наблюдательного совета) создаваемого общества осуществляется акционерами реорганизуемого общества.
"Методические рекомендации по реализации позиции акционера - Российской Федерации в отношении сроков подготовки и проведения годовых заседаний общих собраний акционеров по итогам 2024 года (ГОСА 2025) в акционерных обществах с государственным участием, не включенных в специальный перечень, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 23.01.2003 N 91-р"
(утв. Росимуществом)- утверждение перечня кандидатур, подлежащих включению в бюллетень для голосования на годовом заседании общего собрания акционеров по вопросу избрания членов совета директоров (наблюдательного совета) обществ (данный вопрос не рассматривается в АО, единственным акционером которых является Российская Федерация);
(утв. Росимуществом)- утверждение перечня кандидатур, подлежащих включению в бюллетень для голосования на годовом заседании общего собрания акционеров по вопросу избрания членов совета директоров (наблюдательного совета) обществ (данный вопрос не рассматривается в АО, единственным акционером которых является Российская Федерация);
Вопрос: Организации (ЮЛ1, ЮЛ2, ЮЛ3) являются участниками страховой организации (СО) с долями 2%, 5% и 4%. ЮЛ1 - единственный акционер ЮЛ2. Необходимо ли получать согласие Банка России, если после избрания одни и те же физические лица будут составлять более чем 50% количественного состава совета директоров ЮЛ1 и ЮЛ3?
(Консультация эксперта, 2023)С учетом изложенного одну группу лиц образуют ЮЛ2 и его единственный акционер ЮЛ1. Также, если после избрания совета директоров ЮЛ1 одни и те же физические лица будут составлять более чем пятьдесят процентов количественного состава совета директоров ЮЛ1 и ЮЛ3, данные юридические лица войдут в одну группу лиц. Поскольку ЮЛ2 и ЮЛ3 образуют отдельную группу лиц с одним и тем же лицом (ЮЛ1), учитывая вышеизложенные нормы п. 8 ч. 1 ст. 9 Закона N 135-ФЗ, будет образована группа лиц с участием ЮЛ1, ЮЛ2, Ю3, владеющая в совокупности 11% долей СО.
(Консультация эксперта, 2023)С учетом изложенного одну группу лиц образуют ЮЛ2 и его единственный акционер ЮЛ1. Также, если после избрания совета директоров ЮЛ1 одни и те же физические лица будут составлять более чем пятьдесят процентов количественного состава совета директоров ЮЛ1 и ЮЛ3, данные юридические лица войдут в одну группу лиц. Поскольку ЮЛ2 и ЮЛ3 образуют отдельную группу лиц с одним и тем же лицом (ЮЛ1), учитывая вышеизложенные нормы п. 8 ч. 1 ст. 9 Закона N 135-ФЗ, будет образована группа лиц с участием ЮЛ1, ЮЛ2, Ю3, владеющая в совокупности 11% долей СО.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаИсследовав в совокупности доказательства по делу с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, системного толкования норм Федерального закона "Об акционерных обществах", суды обоснованно пришли к выводу, что истцы, как единственные акционеры на момент принятия оспариваемых решений, не принимали решений об избрании какого-либо состава Совета директоров ЗАО "Юрэнерго ЕЭС", поэтому лица, входящие в состав Совета директоров, не вправе были принимать решения в отношении Общества.
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок реорганизации акционерного общества в форме выделения, осуществляемой одновременно со слияниемЕсли в соответствии с решением о реорганизации общества в форме выделения единственным акционером создаваемого общества будет являться реорганизуемое общество, избрание совета директоров (наблюдательного совета) создаваемого общества осуществляется акционерами реорганизуемого общества (п. 3.2 ст. 19 Закона об АО).
Вопрос: Каковы даты вступления в должность генерального директора и уведомления налоговой инспекции при смене руководителя общества?
(Консультация эксперта, 2025)Датой вступления в должность генерального директора является дата, указанная в решении единственного акционера (участника), решении общего собрания акционеров (участников) или совета директоров (наблюдательного совета), если избрание единоличного исполнительного органа общества относится по уставу к его компетенции.
(Консультация эксперта, 2025)Датой вступления в должность генерального директора является дата, указанная в решении единственного акционера (участника), решении общего собрания акционеров (участников) или совета директоров (наблюдательного совета), если избрание единоличного исполнительного органа общества относится по уставу к его компетенции.