Избрание исполнительного органа ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Избрание исполнительного органа ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью1. Избрание единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью и прекращение его полномочий
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Договор между обществом и его единоличным исполнительным органом подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на заседании общего собрания участников общества, на котором принято решение об избрании единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение вопроса об образовании единоличного исполнительного органа общества отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Договор между обществом и его единоличным исполнительным органом подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на заседании общего собрания участников общества, на котором принято решение об избрании единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение вопроса об образовании единоличного исполнительного органа общества отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Формы
Вопрос: По предложению физлица (ФЛ1), владеющего 2% акций кредитной организации (КО), был избран единоличный исполнительный орган ООО, не являющегося акционером КО, в котором единственным владельцем является физлицо (ФЛ2), владеющее 10% акций КО. Необходимо ли получать согласие Банка России на приобретение более 10% акций КО?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: По предложению физлица (ФЛ1), владеющего 2% акций кредитной организации (КО), был избран единоличный исполнительный орган ООО, не являющегося акционером КО, в котором единственным владельцем является физлицо (ФЛ2), владеющее 10% акций КО. Необходимо ли получать согласие Банка России на приобретение более 10% акций КО?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: По предложению физлица (ФЛ1), владеющего 2% акций кредитной организации (КО), был избран единоличный исполнительный орган ООО, не являющегося акционером КО, в котором единственным владельцем является физлицо (ФЛ2), владеющее 10% акций КО. Необходимо ли получать согласие Банка России на приобретение более 10% акций КО?
Вопрос: Требуется ли нотариально удостоверять факт принятия решения об избрании единоличного исполнительного органа ООО - ломбарда, если уставом предусмотрен альтернативный способ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Требуется ли нотариально удостоверять факт принятия решения об избрании единоличного исполнительного органа ООО - ломбарда, если уставом предусмотрен альтернативный способ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Требуется ли нотариально удостоверять факт принятия решения об избрании единоличного исполнительного органа ООО - ломбарда, если уставом предусмотрен альтернативный способ?
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)4.1. Пункт 4 ст. 52 Закона об ООО регулирует порядок проведения совместного общего собрания участников ООО, участвующих в слиянии. Формально у такого собрания один вопрос компетенции - избрание исполнительных органов общества с ограниченной ответственностью, создаваемого в результате слияния.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)4.1. Пункт 4 ст. 52 Закона об ООО регулирует порядок проведения совместного общего собрания участников ООО, участвующих в слиянии. Формально у такого собрания один вопрос компетенции - избрание исполнительных органов общества с ограниченной ответственностью, создаваемого в результате слияния.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Единоличному исполнительному органу общества с ограниченной ответственностью посвящена ст. 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно абз. 1 п. 1 которой (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ <345>) единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества; единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью может быть избран также не из числа его участников.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Единоличному исполнительному органу общества с ограниченной ответственностью посвящена ст. 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно абз. 1 п. 1 которой (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ <345>) единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества; единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью может быть избран также не из числа его участников.
Готовое решение: Как оформить увольнение руководителя (генерального директора) при ликвидации организации
(КонсультантПлюс, 2026)Также при возобновлении руководителем своих полномочий потребуется провести некоторые корпоративные процедуры, как при назначении (избрании) единоличного исполнительного органа ООО или АО.
(КонсультантПлюс, 2026)Также при возобновлении руководителем своих полномочий потребуется провести некоторые корпоративные процедуры, как при назначении (избрании) единоличного исполнительного органа ООО или АО.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2024 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. О порядке удостоверения решения об избрании (назначении)
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. О порядке удостоверения решения об избрании (назначении)
Статья: Вопросы нотариального подтверждения полномочий руководителя общества с ограниченной ответственностью
(Микрюков В.А.)
("Современное право", 2026, N 1)С одной стороны, буквальное толкование уставных положений об избрании единоличного исполнительного органа ООО на определенный срок приводит к однозначному выводу, что после истечения такого срока полномочия утрачиваются (иначе, если считать, что это не так, зачем вообще устанавливать такой срок и что это за ограничение сроком, которое ничто не ограничивает). Это означает, что под решением о продлении полномочий, переизбрании или переназначении директора на новый срок в действительности имеется в виду не констатация продолжения сохранившихся полномочий, а не что иное, как новое избрание (назначение) прежнего руководителя. При таком подходе, предполагающем юридическое тождество корпоративной воли на избрание (назначение) и переизбрание (переназначение), есть веские основания считать необходимым нотариальное подтверждение и того и другого. К такому выводу приходят некоторые практикующие юристы [10], и именно такая правовая позиция (о необходимости удостоверения факта продления полномочий директора) поддерживается Федеральной нотариальной палатой [1].
(Микрюков В.А.)
("Современное право", 2026, N 1)С одной стороны, буквальное толкование уставных положений об избрании единоличного исполнительного органа ООО на определенный срок приводит к однозначному выводу, что после истечения такого срока полномочия утрачиваются (иначе, если считать, что это не так, зачем вообще устанавливать такой срок и что это за ограничение сроком, которое ничто не ограничивает). Это означает, что под решением о продлении полномочий, переизбрании или переназначении директора на новый срок в действительности имеется в виду не констатация продолжения сохранившихся полномочий, а не что иное, как новое избрание (назначение) прежнего руководителя. При таком подходе, предполагающем юридическое тождество корпоративной воли на избрание (назначение) и переизбрание (переназначение), есть веские основания считать необходимым нотариальное подтверждение и того и другого. К такому выводу приходят некоторые практикующие юристы [10], и именно такая правовая позиция (о необходимости удостоверения факта продления полномочий директора) поддерживается Федеральной нотариальной палатой [1].
Статья: Изменения для АО и ООО: новые правила назначения руководителя и другое (комментарий к Закону от 08.08.2024 N 287-ФЗ)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 17)С 01.09.2024 факт принятия решения об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа ООО нужно будет удостоверять у нотариуса <1>. Поправки направлены на то, чтобы было меньше рейдерских захватов бизнеса <2>. Но, безусловно, организациям придется платить за услуги нотариуса.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 17)С 01.09.2024 факт принятия решения об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа ООО нужно будет удостоверять у нотариуса <1>. Поправки направлены на то, чтобы было меньше рейдерских захватов бизнеса <2>. Но, безусловно, организациям придется платить за услуги нотариуса.