Избирательный участок
Подборка наиболее важных документов по запросу Избирательный участок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"Статья 19. Образование избирательных участков, участков референдума
(ред. от 29.12.2025)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"Статья 19. Образование избирательных участков, участков референдума
Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О выборах Президента Российской Федерации"Статья 25. Образование избирательных участков
(ред. от 08.08.2024)
"О выборах Президента Российской Федерации"Статья 25. Образование избирательных участков
Формы
Статья: Реализация общеправового принципа равенства в контексте цифровизации
(Авдеев Д.А., Филимонова А.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7)Цифровизация оказывает дуальное (амбивалентное) влияние на достижение правового равенства. С одной стороны, использование цифровых технологий в некоторых сферах позволяет обеспечить равенство (например, учащиеся с инвалидностью и другими ограничениями по здоровью могут обучаться дистанционно; граждане, не имеющие возможности личного визита на избирательный участок, могут реализовать свое активное избирательное право с помощью ДЭГ и пр.); с другой - всеобщая цифровизация может стать в определенных случаях дискриминирующим фактором для определенных категорий населения.
(Авдеев Д.А., Филимонова А.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7)Цифровизация оказывает дуальное (амбивалентное) влияние на достижение правового равенства. С одной стороны, использование цифровых технологий в некоторых сферах позволяет обеспечить равенство (например, учащиеся с инвалидностью и другими ограничениями по здоровью могут обучаться дистанционно; граждане, не имеющие возможности личного визита на избирательный участок, могут реализовать свое активное избирательное право с помощью ДЭГ и пр.); с другой - всеобщая цифровизация может стать в определенных случаях дискриминирующим фактором для определенных категорий населения.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Так, в сентябре 2020 года в ходе рабочего визита в Республику Татарстан Уполномоченный совместно с Уполномоченным по правам человека в Республике Татарстан и председателем Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан А.С. Кондратьевым посетили избирательный участок N 165 Московского района города Казани. Комиссия проверила его готовность к выборам: наличие средств индивидуальной защиты и гигиены, соблюдение требований санитарно-противоэпидемической безопасности, экипировку членов избирательной комиссии, организацию "доступной среды" и другие требования к инфраструктуре и организации работы избирательного участка, необходимые для обеспечения соблюдения принципов избирательного права <1>.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Так, в сентябре 2020 года в ходе рабочего визита в Республику Татарстан Уполномоченный совместно с Уполномоченным по правам человека в Республике Татарстан и председателем Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан А.С. Кондратьевым посетили избирательный участок N 165 Московского района города Казани. Комиссия проверила его готовность к выборам: наличие средств индивидуальной защиты и гигиены, соблюдение требований санитарно-противоэпидемической безопасности, экипировку членов избирательной комиссии, организацию "доступной среды" и другие требования к инфраструктуре и организации работы избирательного участка, необходимые для обеспечения соблюдения принципов избирательного права <1>.
Статья: Обеспечение и защита активного избирательного права в процедурах электронного голосования
(Гриценко Е.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Таким образом, уже сегодня вполне назрела необходимость предотвращения негативных тенденций в общественных настроениях относительно использования цифровых технологий в голосовании, а также преодоления наметившегося разрыва между избирателями и избираемыми. Этому должно способствовать объединение усилий законодателей и правоприменителей в целях создания не только дополнительных гарантий избирательных прав, реализуемых в цифровой среде, но и гарантий права гражданина на отказ от использования электронных и цифровых сервисов при реализации активного избирательного права. Право на электронное голосование на федеральных, региональных и муниципальных выборах должно оставаться субсидиарным по отношению к праву на традиционное голосование в аналоговом (бумажном) режиме. В противоречие с этим подходом вступает практика установления голосования на избирательном участке с использованием избирательного бюллетеня в качестве исключения из общего правила электронного голосования, когда реализация права на голосование в традиционной форме сопровождается необходимостью соблюдения гражданином особых процессуальных требований (например, заблаговременной подачей заявления об отказе от электронного голосования при условии личной явки в избирательную комиссию либо путем его подачи через личный кабинет на портале государственных и муниципальных услуг).
(Гриценко Е.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Таким образом, уже сегодня вполне назрела необходимость предотвращения негативных тенденций в общественных настроениях относительно использования цифровых технологий в голосовании, а также преодоления наметившегося разрыва между избирателями и избираемыми. Этому должно способствовать объединение усилий законодателей и правоприменителей в целях создания не только дополнительных гарантий избирательных прав, реализуемых в цифровой среде, но и гарантий права гражданина на отказ от использования электронных и цифровых сервисов при реализации активного избирательного права. Право на электронное голосование на федеральных, региональных и муниципальных выборах должно оставаться субсидиарным по отношению к праву на традиционное голосование в аналоговом (бумажном) режиме. В противоречие с этим подходом вступает практика установления голосования на избирательном участке с использованием избирательного бюллетеня в качестве исключения из общего правила электронного голосования, когда реализация права на голосование в традиционной форме сопровождается необходимостью соблюдения гражданином особых процессуальных требований (например, заблаговременной подачей заявления об отказе от электронного голосования при условии личной явки в избирательную комиссию либо путем его подачи через личный кабинет на портале государственных и муниципальных услуг).
Статья: Государственная Дума
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Голосование проводится на избирательных участках, образованных в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Закон о гарантиях избирательных прав).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Голосование проводится на избирательных участках, образованных в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Закон о гарантиях избирательных прав).
Статья: Наблюдатель на выборах: правовое положение, порядок участия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 11.1 ст. 23 Закона о выборах Президента РФ зарегистрированный кандидат или его доверенное лицо, политическая партия, субъект общественного контроля, назначившие наблюдателей в участковые и территориальные избирательные комиссии, не позднее чем за 3 дня до дня (первого дня) голосования (досрочного голосования) представляют список назначенных наблюдателей в соответствующую территориальную избирательную комиссию. В данном списке указываются фамилия, имя и отчество каждого наблюдателя, адрес его места жительства, номер избирательного участка, наименование избирательной комиссии, куда наблюдатель направляется.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 11.1 ст. 23 Закона о выборах Президента РФ зарегистрированный кандидат или его доверенное лицо, политическая партия, субъект общественного контроля, назначившие наблюдателей в участковые и территориальные избирательные комиссии, не позднее чем за 3 дня до дня (первого дня) голосования (досрочного голосования) представляют список назначенных наблюдателей в соответствующую территориальную избирательную комиссию. В данном списке указываются фамилия, имя и отчество каждого наблюдателя, адрес его места жительства, номер избирательного участка, наименование избирательной комиссии, куда наблюдатель направляется.
Статья: Местные выборы в СССР в начале 1930-х годов: избирательные процедуры и практика
(Глумная М.Н., Ведров С.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Все это повлекло нарушение сроков составления сети избирательных участков, подготовки помещений, их декорирования и т.п. <24>.
(Глумная М.Н., Ведров С.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Все это повлекло нарушение сроков составления сети избирательных участков, подготовки помещений, их декорирования и т.п. <24>.
Статья: Место прямых выборов в системе способов наделения мирового судьи полномочиями: ожидания и реальность
(Трофимова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Недостатки выборной процедуры системно описаны в работах А.Я. Неверова. Автор выделяет многочисленные процедурные сложности реализации выборов (значительные материальные затраты; несовпадение избирательного участка и судебного; необходимость обеспечения альтернативных кандидатов; разглашение персональных данных кандидата для всеобщего доступа; неурегулированность вопроса о досрочном прекращении полномочий избранного судьи и возможности рассмотрения его кандидатуры для назначения федеральным судьей и др.). Принципиальным вопросом, на который обращают внимание авторы, не поддерживающие идею выборов мирового судьи, является соотношение норм, регулирующих процедуру избрания мирового судьи населением, с основополагающими принципами судебной системы: единства статуса судей, независимости судей и их несменяемости <17>, с чем, безусловно, необходимо согласиться.
(Трофимова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Недостатки выборной процедуры системно описаны в работах А.Я. Неверова. Автор выделяет многочисленные процедурные сложности реализации выборов (значительные материальные затраты; несовпадение избирательного участка и судебного; необходимость обеспечения альтернативных кандидатов; разглашение персональных данных кандидата для всеобщего доступа; неурегулированность вопроса о досрочном прекращении полномочий избранного судьи и возможности рассмотрения его кандидатуры для назначения федеральным судьей и др.). Принципиальным вопросом, на который обращают внимание авторы, не поддерживающие идею выборов мирового судьи, является соотношение норм, регулирующих процедуру избрания мирового судьи населением, с основополагающими принципами судебной системы: единства статуса судей, независимости судей и их несменяемости <17>, с чем, безусловно, необходимо согласиться.
Статья: Избирательная комиссия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу УИК формируются по согласованию с соответствующей ТИК на избирательных участках, участках референдума, образованных в соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об основных гарантиях, в следующем составе (в зависимости от количества избирателей, участников референдума, зарегистрированных на территории избирательного участка, участка референдума).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу УИК формируются по согласованию с соответствующей ТИК на избирательных участках, участках референдума, образованных в соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об основных гарантиях, в следующем составе (в зависимости от количества избирателей, участников референдума, зарегистрированных на территории избирательного участка, участка референдума).
Статья: Роль судебной системы в защите избирательных прав граждан Китайской Народной Республики
(Огнева К.О.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)В частности, Вань утверждал, что окружная комиссия по выборам умышленно затягивала процесс регистрации его кандидатуры, отказываясь принимать необходимые документы и предъявляя необоснованные требования. Кроме того, Вань указывал, что на нескольких избирательных участках были отмечены случаи неправильного оформления бюллетеней, а некоторым избирателям было отказано в выдаче бюллетеней без объяснения причин. В подтверждение он представил видеозаписи, демонстрирующие попытки вмешательства в процесс голосования со стороны сотрудников комиссии. По итогам дня голосования истец обнаружил значительные расхождения между количеством выданных бюллетеней и количеством проголосовавших, что свидетельствовало о возможной фальсификации протоколов. В некоторых протоколах отсутствовали подписи уполномоченных лиц, что делало их недействительными в силу закона.
(Огнева К.О.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)В частности, Вань утверждал, что окружная комиссия по выборам умышленно затягивала процесс регистрации его кандидатуры, отказываясь принимать необходимые документы и предъявляя необоснованные требования. Кроме того, Вань указывал, что на нескольких избирательных участках были отмечены случаи неправильного оформления бюллетеней, а некоторым избирателям было отказано в выдаче бюллетеней без объяснения причин. В подтверждение он представил видеозаписи, демонстрирующие попытки вмешательства в процесс голосования со стороны сотрудников комиссии. По итогам дня голосования истец обнаружил значительные расхождения между количеством выданных бюллетеней и количеством проголосовавших, что свидетельствовало о возможной фальсификации протоколов. В некоторых протоколах отсутствовали подписи уполномоченных лиц, что делало их недействительными в силу закона.
Статья: Личность и судебная власть: конституционные основы взаимоотношений
(Бондарь Н.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)КС РФ в своей практике последовательно выступает за расширение пределов судебной защиты. Так, Постановление от 22 апреля 2013 г. N 8-П сделало возможным судебное оспаривание избирателями результатов голосования на своем избирательном участке, Постановление от 27 декабря 2012 г. N 34-П <24> - судебное обжалование в Верховный Суд РФ постановления Государственной Думы о прекращении полномочий депутата Государственной Думы и оспаривание решений (или бездействия) Государственной Думы, касающихся отказа в досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы. Благодаря решениям КС РФ стала возможной судебная проверка законности и обоснования обвинения в делах, прекращенных в связи с устранением федеральным законодателем преступности и наказуемости инкриминированных преступлений <25>. Право на обращение в суд, в том числе в суды вышестоящих инстанций, получили отдельные категории граждан, ранее не имевшие его <26>.
(Бондарь Н.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)КС РФ в своей практике последовательно выступает за расширение пределов судебной защиты. Так, Постановление от 22 апреля 2013 г. N 8-П сделало возможным судебное оспаривание избирателями результатов голосования на своем избирательном участке, Постановление от 27 декабря 2012 г. N 34-П <24> - судебное обжалование в Верховный Суд РФ постановления Государственной Думы о прекращении полномочий депутата Государственной Думы и оспаривание решений (или бездействия) Государственной Думы, касающихся отказа в досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы. Благодаря решениям КС РФ стала возможной судебная проверка законности и обоснования обвинения в делах, прекращенных в связи с устранением федеральным законодателем преступности и наказуемости инкриминированных преступлений <25>. Право на обращение в суд, в том числе в суды вышестоящих инстанций, получили отдельные категории граждан, ранее не имевшие его <26>.