Избирательные участки
Подборка наиболее важных документов по запросу Избирательные участки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"Статья 19. Образование избирательных участков, участков референдума
(ред. от 29.12.2025)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"Статья 19. Образование избирательных участков, участков референдума
Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О выборах Президента Российской Федерации"Статья 25. Образование избирательных участков
(ред. от 08.08.2024)
"О выборах Президента Российской Федерации"Статья 25. Образование избирательных участков
Формы
Статья: Место прямых выборов в системе способов наделения мирового судьи полномочиями: ожидания и реальность
(Трофимова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Недостатки выборной процедуры системно описаны в работах А.Я. Неверова. Автор выделяет многочисленные процедурные сложности реализации выборов (значительные материальные затраты; несовпадение избирательного участка и судебного; необходимость обеспечения альтернативных кандидатов; разглашение персональных данных кандидата для всеобщего доступа; неурегулированность вопроса о досрочном прекращении полномочий избранного судьи и возможности рассмотрения его кандидатуры для назначения федеральным судьей и др.). Принципиальным вопросом, на который обращают внимание авторы, не поддерживающие идею выборов мирового судьи, является соотношение норм, регулирующих процедуру избрания мирового судьи населением, с основополагающими принципами судебной системы: единства статуса судей, независимости судей и их несменяемости <17>, с чем, безусловно, необходимо согласиться.
(Трофимова М.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Недостатки выборной процедуры системно описаны в работах А.Я. Неверова. Автор выделяет многочисленные процедурные сложности реализации выборов (значительные материальные затраты; несовпадение избирательного участка и судебного; необходимость обеспечения альтернативных кандидатов; разглашение персональных данных кандидата для всеобщего доступа; неурегулированность вопроса о досрочном прекращении полномочий избранного судьи и возможности рассмотрения его кандидатуры для назначения федеральным судьей и др.). Принципиальным вопросом, на который обращают внимание авторы, не поддерживающие идею выборов мирового судьи, является соотношение норм, регулирующих процедуру избрания мирового судьи населением, с основополагающими принципами судебной системы: единства статуса судей, независимости судей и их несменяемости <17>, с чем, безусловно, необходимо согласиться.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Так, в сентябре 2020 года в ходе рабочего визита в Республику Татарстан Уполномоченный совместно с Уполномоченным по правам человека в Республике Татарстан и председателем Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан А.С. Кондратьевым посетили избирательный участок N 165 Московского района города Казани. Комиссия проверила его готовность к выборам: наличие средств индивидуальной защиты и гигиены, соблюдение требований санитарно-противоэпидемической безопасности, экипировку членов избирательной комиссии, организацию "доступной среды" и другие требования к инфраструктуре и организации работы избирательного участка, необходимые для обеспечения соблюдения принципов избирательного права <1>.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Так, в сентябре 2020 года в ходе рабочего визита в Республику Татарстан Уполномоченный совместно с Уполномоченным по правам человека в Республике Татарстан и председателем Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан А.С. Кондратьевым посетили избирательный участок N 165 Московского района города Казани. Комиссия проверила его готовность к выборам: наличие средств индивидуальной защиты и гигиены, соблюдение требований санитарно-противоэпидемической безопасности, экипировку членов избирательной комиссии, организацию "доступной среды" и другие требования к инфраструктуре и организации работы избирательного участка, необходимые для обеспечения соблюдения принципов избирательного права <1>.
Статья: Обеспечение и защита активного избирательного права в процедурах электронного голосования
(Гриценко Е.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Таким образом, уже сегодня вполне назрела необходимость предотвращения негативных тенденций в общественных настроениях относительно использования цифровых технологий в голосовании, а также преодоления наметившегося разрыва между избирателями и избираемыми. Этому должно способствовать объединение усилий законодателей и правоприменителей в целях создания не только дополнительных гарантий избирательных прав, реализуемых в цифровой среде, но и гарантий права гражданина на отказ от использования электронных и цифровых сервисов при реализации активного избирательного права. Право на электронное голосование на федеральных, региональных и муниципальных выборах должно оставаться субсидиарным по отношению к праву на традиционное голосование в аналоговом (бумажном) режиме. В противоречие с этим подходом вступает практика установления голосования на избирательном участке с использованием избирательного бюллетеня в качестве исключения из общего правила электронного голосования, когда реализация права на голосование в традиционной форме сопровождается необходимостью соблюдения гражданином особых процессуальных требований (например, заблаговременной подачей заявления об отказе от электронного голосования при условии личной явки в избирательную комиссию либо путем его подачи через личный кабинет на портале государственных и муниципальных услуг).
(Гриценко Е.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Таким образом, уже сегодня вполне назрела необходимость предотвращения негативных тенденций в общественных настроениях относительно использования цифровых технологий в голосовании, а также преодоления наметившегося разрыва между избирателями и избираемыми. Этому должно способствовать объединение усилий законодателей и правоприменителей в целях создания не только дополнительных гарантий избирательных прав, реализуемых в цифровой среде, но и гарантий права гражданина на отказ от использования электронных и цифровых сервисов при реализации активного избирательного права. Право на электронное голосование на федеральных, региональных и муниципальных выборах должно оставаться субсидиарным по отношению к праву на традиционное голосование в аналоговом (бумажном) режиме. В противоречие с этим подходом вступает практика установления голосования на избирательном участке с использованием избирательного бюллетеня в качестве исключения из общего правила электронного голосования, когда реализация права на голосование в традиционной форме сопровождается необходимостью соблюдения гражданином особых процессуальных требований (например, заблаговременной подачей заявления об отказе от электронного голосования при условии личной явки в избирательную комиссию либо путем его подачи через личный кабинет на портале государственных и муниципальных услуг).
Статья: Правовое регулирование деятельности политических партий в США
(Долгих Ф.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)Также законодательство штата Огайо содержит понятие доминирующей партии на избирательном участке, которая означает ту "политическую партию, чей кандидат на выборах на должность губернатора на последних очередных выборах штата, на которых был избран губернатор, получил больше голосов, чем любое другое лицо, полученное для избрания на эту должность на таком участке на соответствующих выборах" <12>.
(Долгих Ф.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)Также законодательство штата Огайо содержит понятие доминирующей партии на избирательном участке, которая означает ту "политическую партию, чей кандидат на выборах на должность губернатора на последних очередных выборах штата, на которых был избран губернатор, получил больше голосов, чем любое другое лицо, полученное для избрания на эту должность на таком участке на соответствующих выборах" <12>.
Статья: Личность и судебная власть: конституционные основы взаимоотношений
(Бондарь Н.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)КС РФ в своей практике последовательно выступает за расширение пределов судебной защиты. Так, Постановление от 22 апреля 2013 г. N 8-П сделало возможным судебное оспаривание избирателями результатов голосования на своем избирательном участке, Постановление от 27 декабря 2012 г. N 34-П <24> - судебное обжалование в Верховный Суд РФ постановления Государственной Думы о прекращении полномочий депутата Государственной Думы и оспаривание решений (или бездействия) Государственной Думы, касающихся отказа в досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы. Благодаря решениям КС РФ стала возможной судебная проверка законности и обоснования обвинения в делах, прекращенных в связи с устранением федеральным законодателем преступности и наказуемости инкриминированных преступлений <25>. Право на обращение в суд, в том числе в суды вышестоящих инстанций, получили отдельные категории граждан, ранее не имевшие его <26>.
(Бондарь Н.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)КС РФ в своей практике последовательно выступает за расширение пределов судебной защиты. Так, Постановление от 22 апреля 2013 г. N 8-П сделало возможным судебное оспаривание избирателями результатов голосования на своем избирательном участке, Постановление от 27 декабря 2012 г. N 34-П <24> - судебное обжалование в Верховный Суд РФ постановления Государственной Думы о прекращении полномочий депутата Государственной Думы и оспаривание решений (или бездействия) Государственной Думы, касающихся отказа в досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы. Благодаря решениям КС РФ стала возможной судебная проверка законности и обоснования обвинения в делах, прекращенных в связи с устранением федеральным законодателем преступности и наказуемости инкриминированных преступлений <25>. Право на обращение в суд, в том числе в суды вышестоящих инстанций, получили отдельные категории граждан, ранее не имевшие его <26>.
Статья: Традиции и новации в голосовании избирателей на выборах
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)До введения многодневного голосования было наиболее распространено голосование бумажными бюллетенями в день голосования (воскресенье) без использования технических средств подсчета голосов в помещениях для голосования на избирательных участках. Его можно назвать традиционным видом голосования. Избирательные законы в принципе достаточно детально регулируют именно этот вид голосования. Оно обеспечено наибольшими законодательными гарантиями добровольности и тайны голосования.
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)До введения многодневного голосования было наиболее распространено голосование бумажными бюллетенями в день голосования (воскресенье) без использования технических средств подсчета голосов в помещениях для голосования на избирательных участках. Его можно назвать традиционным видом голосования. Избирательные законы в принципе достаточно детально регулируют именно этот вид голосования. Оно обеспечено наибольшими законодательными гарантиями добровольности и тайны голосования.
Статья: Избирательная комиссия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу УИК формируются по согласованию с соответствующей ТИК на избирательных участках, участках референдума, образованных в соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об основных гарантиях, в следующем составе (в зависимости от количества избирателей, участников референдума, зарегистрированных на территории избирательного участка, участка референдума).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу УИК формируются по согласованию с соответствующей ТИК на избирательных участках, участках референдума, образованных в соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об основных гарантиях, в следующем составе (в зависимости от количества избирателей, участников референдума, зарегистрированных на территории избирательного участка, участка референдума).
Ситуация: Каков порядок защиты избирательных прав граждан?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)С жалобами вправе обратиться, в частности, избиратели, кандидаты, их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, иные общественные объединения. Так, избиратели вправе обратиться с жалобами на решения, действия (бездействие) участковой комиссии, связанные с установлением итогов голосования на том избирательном участке, на котором они принимали участие в выборах (п. 10 ст. 75 Закона N 67-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)С жалобами вправе обратиться, в частности, избиратели, кандидаты, их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, иные общественные объединения. Так, избиратели вправе обратиться с жалобами на решения, действия (бездействие) участковой комиссии, связанные с установлением итогов голосования на том избирательном участке, на котором они принимали участие в выборах (п. 10 ст. 75 Закона N 67-ФЗ).
Статья: Институт уполномоченного по правам электората в цифровом формате - новый актор в механизме защиты избирательных прав граждан Российской Федерации
(Митяева Ю.В., Видова Т.А., Головастова Ю.А., Меркотун С.А.)
("Современное право", 2025, N 8)Введение в избирательный процесс института Уполномоченного по правам электората в цифровом формате - одно из возможных новационных технологических решений, которое позволит избирателям получить оперативное юридическое консультирование и контроль за реализацией ими своих избирательных прав, голосуя как на реальных избирательных участках, так и на электронных. Деятельность киберомбудсмена по выборам будет дополнять существующие средства защиты прав и свобод граждан, при этом она не отменяет и не влечет за собой пересмотр компетенции государственных органов, обеспечивающих реализацию и восстановление нарушенных прав и свобод.
(Митяева Ю.В., Видова Т.А., Головастова Ю.А., Меркотун С.А.)
("Современное право", 2025, N 8)Введение в избирательный процесс института Уполномоченного по правам электората в цифровом формате - одно из возможных новационных технологических решений, которое позволит избирателям получить оперативное юридическое консультирование и контроль за реализацией ими своих избирательных прав, голосуя как на реальных избирательных участках, так и на электронных. Деятельность киберомбудсмена по выборам будет дополнять существующие средства защиты прав и свобод граждан, при этом она не отменяет и не влечет за собой пересмотр компетенции государственных органов, обеспечивающих реализацию и восстановление нарушенных прав и свобод.
Статья: Реализация общеправового принципа равенства в контексте цифровизации
(Авдеев Д.А., Филимонова А.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7)Цифровизация оказывает дуальное (амбивалентное) влияние на достижение правового равенства. С одной стороны, использование цифровых технологий в некоторых сферах позволяет обеспечить равенство (например, учащиеся с инвалидностью и другими ограничениями по здоровью могут обучаться дистанционно; граждане, не имеющие возможности личного визита на избирательный участок, могут реализовать свое активное избирательное право с помощью ДЭГ и пр.); с другой - всеобщая цифровизация может стать в определенных случаях дискриминирующим фактором для определенных категорий населения.
(Авдеев Д.А., Филимонова А.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7)Цифровизация оказывает дуальное (амбивалентное) влияние на достижение правового равенства. С одной стороны, использование цифровых технологий в некоторых сферах позволяет обеспечить равенство (например, учащиеся с инвалидностью и другими ограничениями по здоровью могут обучаться дистанционно; граждане, не имеющие возможности личного визита на избирательный участок, могут реализовать свое активное избирательное право с помощью ДЭГ и пр.); с другой - всеобщая цифровизация может стать в определенных случаях дискриминирующим фактором для определенных категорий населения.