Истребование акций
Подборка наиболее важных документов по запросу Истребование акций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Признание договора купли-продажи акций недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)...суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 10, 168 ГК РФ, обоснованно признал недействительным договор дарения акций... поскольку установил, что указанные лица на момент совершения данной сделки являлись супругами... наличие доверительных отношений между ними свидетельствует об осведомленности [одаряемого - ред.] о всех фактических условиях совершения дарения... в том числе и о намерении создать тем самым добросовестного приобретателя, у которого истребование акций будет невозможно в случае оспаривания договора купли-продажи...
(КонсультантПлюс, 2025)...суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 10, 168 ГК РФ, обоснованно признал недействительным договор дарения акций... поскольку установил, что указанные лица на момент совершения данной сделки являлись супругами... наличие доверительных отношений между ними свидетельствует об осведомленности [одаряемого - ред.] о всех фактических условиях совершения дарения... в том числе и о намерении создать тем самым добросовестного приобретателя, у которого истребование акций будет невозможно в случае оспаривания договора купли-продажи...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акции2. Основания для отказа в истребовании акций из чужого незаконного владения
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"При проверке указанных судебных актов в порядке надзора был выявлен ряд неправильных положений, содержащихся в них. Необоснованным является вывод суда кассационной инстанции о характере заявленного истцом требования, признавшего его виндикационным: об истребовании имущества (акций) из чужого незаконного владения. Между тем в данном случае отношения сторон носили обязательственный характер, а требования истца вытекали из ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по договору поручения - уклонения поверенного от передачи доверителю полученного по сделке, заключенной во исполнение этого договора. Надлежащая правовая квалификация отношений сторон и возникшего между ними спора является важным условием для правильного его разрешения, поскольку при обязательственных отношениях истец вправе требовать не только передачи ему акций, но может ставить вопрос и о применении к ответчику последствий, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"При проверке указанных судебных актов в порядке надзора был выявлен ряд неправильных положений, содержащихся в них. Необоснованным является вывод суда кассационной инстанции о характере заявленного истцом требования, признавшего его виндикационным: об истребовании имущества (акций) из чужого незаконного владения. Между тем в данном случае отношения сторон носили обязательственный характер, а требования истца вытекали из ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по договору поручения - уклонения поверенного от передачи доверителю полученного по сделке, заключенной во исполнение этого договора. Надлежащая правовая квалификация отношений сторон и возникшего между ними спора является важным условием для правильного его разрешения, поскольку при обязательственных отношениях истец вправе требовать не только передачи ему акций, но может ставить вопрос и о применении к ответчику последствий, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)В судебной практике можно встретить случаи, когда при продаже бездокументарных акций с торгов в рамках исполнительного производства приобретатели также признавались добросовестными и требования о возврате акций отклонялись. Так, требования о возврате (истребовании) акций, приобретенных на торгах, могут быть отклонены судом без изначального оспаривания процедуры проведения торгов <1> (напр., в силу п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав") <2>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)В судебной практике можно встретить случаи, когда при продаже бездокументарных акций с торгов в рамках исполнительного производства приобретатели также признавались добросовестными и требования о возврате акций отклонялись. Так, требования о возврате (истребовании) акций, приобретенных на торгах, могут быть отклонены судом без изначального оспаривания процедуры проведения торгов <1> (напр., в силу п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав") <2>.
Статья: Требование о возврате бездокументарных ценных бумаг: законодательство, судебная практика
(Чистов Т.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Первоначально с целью защиты правообладателей в случае выбытия акций Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее также - ВАС РФ) в пункте 7 информационного письма от 21 апреля 1998 года N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций" указал на то, что требование об истребовании акций имеет виндикационный характер и к нему применимы положения о виндикации. Однако в более поздних судебных актах Президиум ВАС РФ уточнил свою позицию, указав, что такие споры подлежат разрешению на основании статей 301 и 302 ГК РФ по аналогии закона <3>. Таким образом, Президиум ВАС РФ признал, что положения статей 301 и 302 ГК РФ не рассчитаны на случаи истребования имущества, не являющегося вещами, но они подлежат применению в целях обеспечения стабильности гражданского оборота и гарантии всем участникам спора в отношении такого имущества равного со всеми остальными собственниками и приобретателями права на защиту <4>. Тем не менее в настоящее время о виндикации ценных бумаг не может быть и речи, а доктринальные споры могут быть забыты в связи со следующими обстоятельствами.
(Чистов Т.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Первоначально с целью защиты правообладателей в случае выбытия акций Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее также - ВАС РФ) в пункте 7 информационного письма от 21 апреля 1998 года N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций" указал на то, что требование об истребовании акций имеет виндикационный характер и к нему применимы положения о виндикации. Однако в более поздних судебных актах Президиум ВАС РФ уточнил свою позицию, указав, что такие споры подлежат разрешению на основании статей 301 и 302 ГК РФ по аналогии закона <3>. Таким образом, Президиум ВАС РФ признал, что положения статей 301 и 302 ГК РФ не рассчитаны на случаи истребования имущества, не являющегося вещами, но они подлежат применению в целях обеспечения стабильности гражданского оборота и гарантии всем участникам спора в отношении такого имущества равного со всеми остальными собственниками и приобретателями права на защиту <4>. Тем не менее в настоящее время о виндикации ценных бумаг не может быть и речи, а доктринальные споры могут быть забыты в связи со следующими обстоятельствами.
Статья: Неквалифицированный инвестор перед лицом деприватизации
(Пилинцов А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)Новый виток развития данные дела получили с подачей иска прокуратуры об истребовании акций ОАО "Соликамский магниевый завод" в рамках дела А50-21394/2022. Судом требования органа государственной власти были удовлетворены <3>. Ключевой особенностью данного дела является тот факт, что спор возник относительно изъятия активов, приобретенных инвесторами на биржевых организованных торгах. В связи с этим дальнейший исход дела при его рассмотрении в судах кассационной инстанции может стать полноценным прецедентом и так или иначе повлиять на состояние рынка ценных бумаг Российской Федерации.
(Пилинцов А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)Новый виток развития данные дела получили с подачей иска прокуратуры об истребовании акций ОАО "Соликамский магниевый завод" в рамках дела А50-21394/2022. Судом требования органа государственной власти были удовлетворены <3>. Ключевой особенностью данного дела является тот факт, что спор возник относительно изъятия активов, приобретенных инвесторами на биржевых организованных торгах. В связи с этим дальнейший исход дела при его рассмотрении в судах кассационной инстанции может стать полноценным прецедентом и так или иначе повлиять на состояние рынка ценных бумаг Российской Федерации.
Статья: Выполняем условия для "прибыльной" ставки 0% при продаже акций
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2024, N 23)ИФНС может узнать сведения о сроке владения акциями, истребовав их, например, у эмитента, держателя реестра акционеров, депозитария или лица, которое ведет реестр владельцев ценных бумаг <19>. Но и самому акционеру нужно иметь на руках подтверждение срока владения акциями. В этих целях могут применяться любые документы, содержащие сведения о дате приобретения акций. Например, выписки из реестра акционеров и по счетам депо, а при реорганизации - документы о ней и о правопреемстве.
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2024, N 23)ИФНС может узнать сведения о сроке владения акциями, истребовав их, например, у эмитента, держателя реестра акционеров, депозитария или лица, которое ведет реестр владельцев ценных бумаг <19>. Но и самому акционеру нужно иметь на руках подтверждение срока владения акциями. В этих целях могут применяться любые документы, содержащие сведения о дате приобретения акций. Например, выписки из реестра акционеров и по счетам депо, а при реорганизации - документы о ней и о правопреемстве.
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Между тем рассматриваемое требование правообладателя к контрагенту выглядит весьма неоднозначно с точки зрения классического гражданского права. По сути, речь идет о требовании правообладателя (которому не принадлежит доля) к контрагенту (получившему долю на основании действительного договора) о передаче доли. Подобная ситуация по крайней мере на первый взгляд похожа на предъявление иска покупателем к продавцу о передаче предмета купли-продажи. Отчасти к такому выводу могут подтолкнуть и формулировки, использованные законодателем в Законе об АО: правообладатель (помимо требования о "переводе прав и обязанностей") также имеет иск об истребовании акций у контрагента с выплатой последнему соответствующих сумм. Может показаться, что в данной ситуации действительно имеет место особая принудительная купля-продажа: контрагент должен передать правообладателю долю, а тот должен заплатить за долю цену.
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)Между тем рассматриваемое требование правообладателя к контрагенту выглядит весьма неоднозначно с точки зрения классического гражданского права. По сути, речь идет о требовании правообладателя (которому не принадлежит доля) к контрагенту (получившему долю на основании действительного договора) о передаче доли. Подобная ситуация по крайней мере на первый взгляд похожа на предъявление иска покупателем к продавцу о передаче предмета купли-продажи. Отчасти к такому выводу могут подтолкнуть и формулировки, использованные законодателем в Законе об АО: правообладатель (помимо требования о "переводе прав и обязанностей") также имеет иск об истребовании акций у контрагента с выплатой последнему соответствующих сумм. Может показаться, что в данной ситуации действительно имеет место особая принудительная купля-продажа: контрагент должен передать правообладателю долю, а тот должен заплатить за долю цену.