Исторические убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Исторические убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли организация уменьшить налоговую базу НДД на сумму исторического убытка? Возможно ли рассчитать исторический убыток, если в организации с 01.01.2011 по год, предшествующий началу исчисления НДД, не велся раздельный учет фактических расходов и выручки от реализации нефти отдельно по каждому участку недр?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Организация-недропользователь на участке недр, указанном в абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.45 НК РФ (имеет историческую степень выработанности запасов нефти (СИВЗ) больше 0,8 или равную 0,8), на основании лицензии на право пользования недрами осуществляет деятельность по добыче нефти и нефтяного (попутного) газа и с 01.01.2025 планирует применять налог на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья (далее - НДД). Может ли она уменьшить налоговую базу НДД налогового (отчетного) периода на сумму исторического убытка? Возможно ли рассчитать исторический убыток, если в организации в период с 01.01.2011 по год, предшествующий началу исчисления НДД, не велся раздельный учет фактических расходов и выручки от реализации нефти отдельно по каждому участку недр?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Организация-недропользователь на участке недр, указанном в абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.45 НК РФ (имеет историческую степень выработанности запасов нефти (СИВЗ) больше 0,8 или равную 0,8), на основании лицензии на право пользования недрами осуществляет деятельность по добыче нефти и нефтяного (попутного) газа и с 01.01.2025 планирует применять налог на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья (далее - НДД). Может ли она уменьшить налоговую базу НДД налогового (отчетного) периода на сумму исторического убытка? Возможно ли рассчитать исторический убыток, если в организации в период с 01.01.2011 по год, предшествующий началу исчисления НДД, не велся раздельный учет фактических расходов и выручки от реализации нефти отдельно по каждому участку недр?
Статья: Акцизы, НДД, НДПИ: проиндексированы ставки, введены новые коэффициенты, расширен периметр применения
(Никифорова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 7)- продлевается 50%-ное ограничение по убыткам (историческим убыткам), учитываемым при определении налоговой базы НДД, на срок до 31.12.2026.
(Никифорова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 7)- продлевается 50%-ное ограничение по убыткам (историческим убыткам), учитываемым при определении налоговой базы НДД, на срок до 31.12.2026.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)Статья 333.52. Порядок определения и признания исторических убытков
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)Статья 333.52. Порядок определения и признания исторических убытков
Статья: Сложные аспекты отражения отложенного налога в финансовой отчетности: пересчет и оценка реализуемости
(Маленкин А., Романов А., Соколова А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 3)4. История прибылей и убытков: если компания стабильно генерирует прибыль, вероятность реализации ОНА высока. Если компания имеет историю убытков, это может указывать на низкую вероятность реализации ОНА и прогноз рекомендуется проверять особенно тщательно.
(Маленкин А., Романов А., Соколова А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 3)4. История прибылей и убытков: если компания стабильно генерирует прибыль, вероятность реализации ОНА высока. Если компания имеет историю убытков, это может указывать на низкую вероятность реализации ОНА и прогноз рекомендуется проверять особенно тщательно.
Последние изменения: Налог на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья
(КонсультантПлюс, 2026)Также продлено действие положения о том, что по общему правилу базу по налогу за текущий отчетный (налоговый) период нельзя уменьшить на сумму убытков (исторических убытков), полученных в предыдущих налоговых периодах, более чем на 50 процентов. Оно применимо к налоговым периодам, начинающимся до 31 декабря 2030 г. включительно.
(КонсультантПлюс, 2026)Также продлено действие положения о том, что по общему правилу базу по налогу за текущий отчетный (налоговый) период нельзя уменьшить на сумму убытков (исторических убытков), полученных в предыдущих налоговых периодах, более чем на 50 процентов. Оно применимо к налоговым периодам, начинающимся до 31 декабря 2030 г. включительно.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Примечательно, что в данном судебном акте компенсаторная функция одного из наиболее востребованных специальных способов защиты исключительных прав отождествляется с восстановительной. Сходство "компенсации" и "восстановления" не ограничивается лексическим эффектом. Важно, что суд применил смелый и креативный подход, продемонстрировав свободное и прагматичное мышление без ущерба справедливости, объективности и обоснованности. Этот подход воспринят и новейшей судебной практикой - Верховный Суд РФ в одном из своих недавних "прецедентных" определений проводил обратную связь - от возмещения (восстановления) к компенсации: "Возмещение убытков как мера ответственности носит компенсационный характер и направлено на восстановление имущественного положения потерпевшего лица" (Определение от 7 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-17045 по делу N А63-6499/2021). На различия между этими категориями, их функционалом, однако, обращается внимание в доктрине: "В современном (выделено мной. - Д.Б.) отечественном правопорядке компенсация морального вреда, как и компенсация за нарушение исключительных прав, рассматривается как попытка лишь сгладить последствия посягательства. Восстановительное действие гражданско-правовой ответственности в этих случаях по известным причинам весьма сомнительно" <1>. В цивилистической теории может говориться об одной и той же функции - "компенсационной (восстановительной)" <2>. О.А. Красавчиков не отмечал непреодолимых барьеров: "Закон имеет в виду... восстановление (охрану, защиту) прав и интересов управомоченного лица" <3>. Тем более интересным представляется развернутое (и в сравнительно-историческом аспекте) сопоставление компенсации и возмещения убытков <4>.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Примечательно, что в данном судебном акте компенсаторная функция одного из наиболее востребованных специальных способов защиты исключительных прав отождествляется с восстановительной. Сходство "компенсации" и "восстановления" не ограничивается лексическим эффектом. Важно, что суд применил смелый и креативный подход, продемонстрировав свободное и прагматичное мышление без ущерба справедливости, объективности и обоснованности. Этот подход воспринят и новейшей судебной практикой - Верховный Суд РФ в одном из своих недавних "прецедентных" определений проводил обратную связь - от возмещения (восстановления) к компенсации: "Возмещение убытков как мера ответственности носит компенсационный характер и направлено на восстановление имущественного положения потерпевшего лица" (Определение от 7 февраля 2023 г. N 308-ЭС22-17045 по делу N А63-6499/2021). На различия между этими категориями, их функционалом, однако, обращается внимание в доктрине: "В современном (выделено мной. - Д.Б.) отечественном правопорядке компенсация морального вреда, как и компенсация за нарушение исключительных прав, рассматривается как попытка лишь сгладить последствия посягательства. Восстановительное действие гражданско-правовой ответственности в этих случаях по известным причинам весьма сомнительно" <1>. В цивилистической теории может говориться об одной и той же функции - "компенсационной (восстановительной)" <2>. О.А. Красавчиков не отмечал непреодолимых барьеров: "Закон имеет в виду... восстановление (охрану, защиту) прав и интересов управомоченного лица" <3>. Тем более интересным представляется развернутое (и в сравнительно-историческом аспекте) сопоставление компенсации и возмещения убытков <4>.
Статья: Информационные обязанности как проявление принципа добросовестности в договорах страхования и перестрахования в праве Англии и России
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)В Англии в отношениях перестрахования действует принцип utmost good faith <7> который применяется в отношении не только факультативных договоров, но и облигаторных, когда речь идет о перестраховании не одного конкретного риска, а целого класса рисков. В этом случае существенными для перестраховщика будут не характеристики отдельного риска, как при факультативном перестраховании, а профиль страхового портфеля (например, какие риски составляют основную часть портфеля - корпоративные или розничные, история убытков и коэффициент убыточности, страховые суммы и лимиты по оригинальным полисам и т.д.) <8>. Применение принципа utmost good faith в перестраховании обусловлено, во-первых, тем, что возможности перестраховщика по управлению и контролю за принимаемыми в перестрахование рисками ограничены, он практически полностью зависит от профессионализма и добросовестности перестрахователя. Соответственно, из принципа utmost good faith вытекают определенные информационные обязанности перестрахователя, который обязан раскрыть перестраховщику всю информацию о риске, существенную для его оценки. Во-вторых, в большинстве случаев перестраховщики не принимают непосредственного участия в расследовании страховых событий и урегулировании убытков, а полагаются в этом отношении на перестрахователя.
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)В Англии в отношениях перестрахования действует принцип utmost good faith <7> который применяется в отношении не только факультативных договоров, но и облигаторных, когда речь идет о перестраховании не одного конкретного риска, а целого класса рисков. В этом случае существенными для перестраховщика будут не характеристики отдельного риска, как при факультативном перестраховании, а профиль страхового портфеля (например, какие риски составляют основную часть портфеля - корпоративные или розничные, история убытков и коэффициент убыточности, страховые суммы и лимиты по оригинальным полисам и т.д.) <8>. Применение принципа utmost good faith в перестраховании обусловлено, во-первых, тем, что возможности перестраховщика по управлению и контролю за принимаемыми в перестрахование рисками ограничены, он практически полностью зависит от профессионализма и добросовестности перестрахователя. Соответственно, из принципа utmost good faith вытекают определенные информационные обязанности перестрахователя, который обязан раскрыть перестраховщику всю информацию о риске, существенную для его оценки. Во-вторых, в большинстве случаев перестраховщики не принимают непосредственного участия в расследовании страховых событий и урегулировании убытков, а полагаются в этом отношении на перестрахователя.
Статья: Природа гражданской ответственности за нарушение исключительного права: деликтный подход и его недостатки
(Овчинников И.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)В качестве примера строгой убыточной модели можно привести французскую модель ответственности. Принцип полноты возмещения вреда в ней предполагает, что нарушитель исключительного права должен "возместить вред, только вред и a priori ничего, кроме вреда" <44>, т.е. присуждаемые правообладателю убытки заведомо не могут превосходить размер его упущенной выгоды. Чтобы подчеркнуть, насколько строго этот принцип трактуется во французской литературе, достаточно указать на следующий факт: учет судами доходов нарушителя при определении суммы присуждаемых убытков исторически оценивался в теории как отступление от восстановительной природы ответственности и проявление штрафной (превентивной) меры <45>, так как эти доходы прямо не корреспондируют с суммой доходов, которую мог бы получить сам правообладатель, и зачастую могут превышать ее.
(Овчинников И.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)В качестве примера строгой убыточной модели можно привести французскую модель ответственности. Принцип полноты возмещения вреда в ней предполагает, что нарушитель исключительного права должен "возместить вред, только вред и a priori ничего, кроме вреда" <44>, т.е. присуждаемые правообладателю убытки заведомо не могут превосходить размер его упущенной выгоды. Чтобы подчеркнуть, насколько строго этот принцип трактуется во французской литературе, достаточно указать на следующий факт: учет судами доходов нарушителя при определении суммы присуждаемых убытков исторически оценивался в теории как отступление от восстановительной природы ответственности и проявление штрафной (превентивной) меры <45>, так как эти доходы прямо не корреспондируют с суммой доходов, которую мог бы получить сам правообладатель, и зачастую могут превышать ее.
Статья: Влияние пандемии COVID-19 на налоговую политику государства в нефтяной отрасли
(Горбунова Е.Н.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 3)Также Законом установлена новая процедура переноса исторических убытков в рамках НДД. Сейчас можно переносить 100%, Закон определил не более 50% на период 2021 - 2023 гг.
(Горбунова Е.Н.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 3)Также Законом установлена новая процедура переноса исторических убытков в рамках НДД. Сейчас можно переносить 100%, Закон определил не более 50% на период 2021 - 2023 гг.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Английские партнерства возникли в виде объединений лиц, прежде всего купцов, для которых не требовалось государственной регистрации и специального разрешения публичной власти (что отличало их от корпораций - юридических лиц), и представляли собой простые совокупности (aggregate) участников (простые товарищества), не получившие какой-либо правосубъектности, но имевшие общее имущество, разделенное на доли, и характеризовавшиеся неограниченной ответственностью каждого из партнеров по общим долгам. Их исторически сложившейся особенностью до сего времени остается распределение прибылей и убытков партнерства не по долям, а по количеству участников ("по головам"), поскольку их вклады предполагаются равными, а их число до 2002 г. было ограничено 20. Доли участников general partnership могут отчуждаться и закладываться с согласия всех остальных участников партнерства, а при нарушении данного требования приобретатель доли становится ее обладателем только по "праву справедливости" (equitable owner), т.е. бенефициаром траста, в котором эта доля считается находящейся у фактического участника партнерства (трасти, legal owner).
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Английские партнерства возникли в виде объединений лиц, прежде всего купцов, для которых не требовалось государственной регистрации и специального разрешения публичной власти (что отличало их от корпораций - юридических лиц), и представляли собой простые совокупности (aggregate) участников (простые товарищества), не получившие какой-либо правосубъектности, но имевшие общее имущество, разделенное на доли, и характеризовавшиеся неограниченной ответственностью каждого из партнеров по общим долгам. Их исторически сложившейся особенностью до сего времени остается распределение прибылей и убытков партнерства не по долям, а по количеству участников ("по головам"), поскольку их вклады предполагаются равными, а их число до 2002 г. было ограничено 20. Доли участников general partnership могут отчуждаться и закладываться с согласия всех остальных участников партнерства, а при нарушении данного требования приобретатель доли становится ее обладателем только по "праву справедливости" (equitable owner), т.е. бенефициаром траста, в котором эта доля считается находящейся у фактического участника партнерства (трасти, legal owner).
Статья: Правовая природа компенсации за нарушение исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2024, N 9)Обращение к истории статутных убытков, которые являются очевидным прототипом компенсации в твердом размере, уяснение причин их появления показывают, что данный вид компенсации носит прежде всего восстановительный характер. Ключевая идея компенсации в твердой сумме состоит в том, чтобы возместить причиненные правообладателю убытки в ситуации, когда их доказывание является чрезмерно обременительным или трудновыполнимым для правообладателя.
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2024, N 9)Обращение к истории статутных убытков, которые являются очевидным прототипом компенсации в твердом размере, уяснение причин их появления показывают, что данный вид компенсации носит прежде всего восстановительный характер. Ключевая идея компенсации в твердой сумме состоит в том, чтобы возместить причиненные правообладателю убытки в ситуации, когда их доказывание является чрезмерно обременительным или трудновыполнимым для правообладателя.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Применительно к рассматриваемой ситуации изложенное действительно означает вероятность повышенного внимания налоговой службы к причинам и целям инвестиционной активности "исторически" убыточной компании:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Применительно к рассматриваемой ситуации изложенное действительно означает вероятность повышенного внимания налоговой службы к причинам и целям инвестиционной активности "исторически" убыточной компании:
Статья: Сервис для страховщиков
(Галушин Н.)
("Современные страховые технологии", 2024, N 3)За счет формирования общей базы данных по наиболее массовым договорам страхования удастся бороться со страховым мошенничеством, потому что система будет присваивать скоринговый балл гражданам в зависимости от их страхового портфеля, истории убытков, наличию факторов, свидетельствующих о возможных признаках страхового мошенничества. Система позволит страховщикам увидеть ситуации, когда происходящие страховые события и группы вовлеченных в них лиц свидетельствуют о возможном наличии сговора или признаков недобросовестных действий в отношении страховых компаний - повторяемость событий, схожие обстоятельства, набор вовлеченных лиц и транспортных средств и многие другие параметры; двойное страхование и другие признаки, которые будут в момент заключения договора давать страховщикам индикатор более пристального внимания к партнеру, его объекту страхования и др.
(Галушин Н.)
("Современные страховые технологии", 2024, N 3)За счет формирования общей базы данных по наиболее массовым договорам страхования удастся бороться со страховым мошенничеством, потому что система будет присваивать скоринговый балл гражданам в зависимости от их страхового портфеля, истории убытков, наличию факторов, свидетельствующих о возможных признаках страхового мошенничества. Система позволит страховщикам увидеть ситуации, когда происходящие страховые события и группы вовлеченных в них лиц свидетельствуют о возможном наличии сговора или признаков недобросовестных действий в отношении страховых компаний - повторяемость событий, схожие обстоятельства, набор вовлеченных лиц и транспортных средств и многие другие параметры; двойное страхование и другие признаки, которые будут в момент заключения договора давать страховщикам индикатор более пристального внимания к партнеру, его объекту страхования и др.