Источники уголовно-процессуального права
Подборка наиболее важных документов по запросу Источники уголовно-процессуального права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Курс уголовного процесса"
(под ред. Л.В. Головко)
("Статут", 2016)Глава 6. ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
(под ред. Л.В. Головко)
("Статут", 2016)Глава 6. ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Статья: Конкуренция источников уголовно-процессуального права
(Ильютченко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2025, N 2
(Ильютченко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2025, N 2
Статья: Комплексная экспертиза в уголовном судопроизводстве: количественный и качественный состав лиц, обладающих специальными знаниями
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Российский судья", 2022, N 11)С одной стороны, уголовно-процессуальный закон представляет собой кодифицированный акт, и все процессуальные нормы должны содержаться именно в нем, что вряд ли возможно и обоснованно (учитывая его предполагаемый объем), поэтому, с другой стороны, целый ряд процессуальных норм содержатся в других законах, в том числе и в уже не раз упоминавшемся Законе о судебно-экспертной деятельности (в этой связи его относят к источникам уголовно-процессуального права). При этом, конечно, иные законы не должны вступать в противоречие с УПК РФ. Однако ввиду такой возможности УПК РФ в ст. 7 устанавливает, что если в ходе производства по уголовному делу установлено несоответствие федерального закона и иного нормативного правового акта УПК РФ, то лица, уполномоченные осуществлять уголовно-процессуальную деятельность, должны руководствоваться именно УПК РФ. Вместе с тем ряд выявленных в ходе правоприменительной практики проблем (из-за несоответствия положений уголовно-процессуального закона и иных законов) побудил Конституционный Суд Российской Федерации дополнительно закрепить условие, способствующее повышению гарантий прав лиц, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства: "О безусловном приоритете норм УПК РФ не может идти речи в случаях, когда в иных законодательных актах устанавливаются дополнительные гарантии прав и законных интересов отдельных категорий лиц (то есть закон предусматривает больший объем прав и устанавливает более широкие их гарантии), обусловленные в том числе их особым правовым статусом" <8>.
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Российский судья", 2022, N 11)С одной стороны, уголовно-процессуальный закон представляет собой кодифицированный акт, и все процессуальные нормы должны содержаться именно в нем, что вряд ли возможно и обоснованно (учитывая его предполагаемый объем), поэтому, с другой стороны, целый ряд процессуальных норм содержатся в других законах, в том числе и в уже не раз упоминавшемся Законе о судебно-экспертной деятельности (в этой связи его относят к источникам уголовно-процессуального права). При этом, конечно, иные законы не должны вступать в противоречие с УПК РФ. Однако ввиду такой возможности УПК РФ в ст. 7 устанавливает, что если в ходе производства по уголовному делу установлено несоответствие федерального закона и иного нормативного правового акта УПК РФ, то лица, уполномоченные осуществлять уголовно-процессуальную деятельность, должны руководствоваться именно УПК РФ. Вместе с тем ряд выявленных в ходе правоприменительной практики проблем (из-за несоответствия положений уголовно-процессуального закона и иных законов) побудил Конституционный Суд Российской Федерации дополнительно закрепить условие, способствующее повышению гарантий прав лиц, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства: "О безусловном приоритете норм УПК РФ не может идти речи в случаях, когда в иных законодательных актах устанавливаются дополнительные гарантии прав и законных интересов отдельных категорий лиц (то есть закон предусматривает больший объем прав и устанавливает более широкие их гарантии), обусловленные в том числе их особым правовым статусом" <8>.
Статья: К вопросу о признании доказательств недопустимыми в уголовном процессе: экзистенциальный принцип
(Смирнов А.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)<1> См.: Головко Л.В. Материалы к построению сравнительного уголовно-процессуального права: источники, доказательства, предварительное производство // Труды юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Книга 11. М.: Правоведение, 2009. С. 265 - 271.
(Смирнов А.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)<1> См.: Головко Л.В. Материалы к построению сравнительного уголовно-процессуального права: источники, доказательства, предварительное производство // Труды юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Книга 11. М.: Правоведение, 2009. С. 265 - 271.
Статья: Допустимость применения представления об устранении нарушений закона при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия
(Огородов А.Н.)
("Законность", 2022, N 12)Некодицифированные законы, имеющие отношение к регулированию уголовного судопроизводства, могут выступать дополнительными источниками уголовно-процессуального права (например, указанный ФЗ "Об ОРД", а также Федеральные законы от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", "О прокуратуре Российской Федерации" и др. <5>).
(Огородов А.Н.)
("Законность", 2022, N 12)Некодицифированные законы, имеющие отношение к регулированию уголовного судопроизводства, могут выступать дополнительными источниками уголовно-процессуального права (например, указанный ФЗ "Об ОРД", а также Федеральные законы от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", "О прокуратуре Российской Федерации" и др. <5>).
Статья: Компаративный анализ отдельных вопросов правовой регламентации системы источников уголовно-процессуального права
(Прохорова Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4
(Прохорова Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4
Статья: Модернизация правового регулирования в результате смены ценностной парадигмы уголовного судопроизводства
(Прохорова Е.А.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Анализ обозначенных тенденций показывает, что в уголовно-процессуальном регулировании в настоящее время происходят нетипичные для него процессы и основная задача законодателя - направить их в правильное русло. Это возможно либо путем отражения отмеченных правовых реалий в уголовно-процессуальном законе в целях упорядочения случаев стихийного судейского правотворчества, либо посредством разумного послабления в отношении процессуальной формы, что исключит потребность в создании норм за рамками УПК РФ и упрочит позиции данного Кодекса в системе источников уголовно-процессуального права.
(Прохорова Е.А.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Анализ обозначенных тенденций показывает, что в уголовно-процессуальном регулировании в настоящее время происходят нетипичные для него процессы и основная задача законодателя - направить их в правильное русло. Это возможно либо путем отражения отмеченных правовых реалий в уголовно-процессуальном законе в целях упорядочения случаев стихийного судейского правотворчества, либо посредством разумного послабления в отношении процессуальной формы, что исключит потребность в создании норм за рамками УПК РФ и упрочит позиции данного Кодекса в системе источников уголовно-процессуального права.
Статья: О тенденции усложнения российского уголовного процесса
(Васяев А.А.)
("Российский судья", 2022, N 8)В этой связи можно проследить нарастающее внимание к основному кодифицированному источнику уголовно-процессуального права - УПК РФ - как участников уголовного процесса, так и экспертного сообщества.
(Васяев А.А.)
("Российский судья", 2022, N 8)В этой связи можно проследить нарастающее внимание к основному кодифицированному источнику уголовно-процессуального права - УПК РФ - как участников уголовного процесса, так и экспертного сообщества.
Статья: Подзаконные нормативные правовые акты как источники уголовно-процессуального права
(Цыреторов А.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)"Журнал российского права", 2023, N 2
(Цыреторов А.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)"Журнал российского права", 2023, N 2
Статья: Процессуальные особенности уголовного преследования по делам о налоговых преступлениях
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)Особенностью можно назвать и источники уголовно-процессуального права, регулирующие возбуждение дела о налоговом преступлении. Указанные выше сроки для добровольного погашения задолженности, которые предусмотрены в НК РФ, должны предшествовать возбуждению дела, а значит, именно налоговое законодательство определяет временные рамки уголовного преследования.
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)Особенностью можно назвать и источники уголовно-процессуального права, регулирующие возбуждение дела о налоговом преступлении. Указанные выше сроки для добровольного погашения задолженности, которые предусмотрены в НК РФ, должны предшествовать возбуждению дела, а значит, именно налоговое законодательство определяет временные рамки уголовного преследования.
Статья: О реальных возможностях УПК РФ
(Ильютченко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 3)Ключевые слова: источники уголовно-процессуального права, уголовно-процессуальный закон, законодательная техника, уголовный процесс, Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, научная экспертиза.
(Ильютченко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 3)Ключевые слова: источники уголовно-процессуального права, уголовно-процессуальный закон, законодательная техника, уголовный процесс, Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, научная экспертиза.
Статья: Пресечение и принуждение в российском уголовно-процессуальном законодательстве
(Жиделев А.Д.)
("Мировой судья", 2024, N 2)Законодатели Республик Казахстан, Узбекистан и Туркменистан, как и российские, воздержались от закрепления в национальных источниках уголовно-процессуального права понятия "меры пресечения" <9>. Исследование уголовно-процессуального законодательства европейских государств показало аналогичную ситуацию. Большинство из них, как и российский законодатель, воздержались от определения понятия "меры пресечения", однако детализировали отдельные из них, предусмотрев соответствующие процедуры их избрания и применения. Как правило, это присуще странам романо-германской правовой семьи: Австрии, Бельгии, Германии, Голландии, Испании, Италии, Латвии, Люксембургу, Норвегии, Португалии, Финляндии, Франции, Хорватии, Чехии, Швейцарии и Эстонии <10>.
(Жиделев А.Д.)
("Мировой судья", 2024, N 2)Законодатели Республик Казахстан, Узбекистан и Туркменистан, как и российские, воздержались от закрепления в национальных источниках уголовно-процессуального права понятия "меры пресечения" <9>. Исследование уголовно-процессуального законодательства европейских государств показало аналогичную ситуацию. Большинство из них, как и российский законодатель, воздержались от определения понятия "меры пресечения", однако детализировали отдельные из них, предусмотрев соответствующие процедуры их избрания и применения. Как правило, это присуще странам романо-германской правовой семьи: Австрии, Бельгии, Германии, Голландии, Испании, Италии, Латвии, Люксембургу, Норвегии, Португалии, Финляндии, Франции, Хорватии, Чехии, Швейцарии и Эстонии <10>.