Источники Российского права
Подборка наиболее важных документов по запросу Источники Российского права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 393 "Обязанность должника возместить убытки" ГК РФ"По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ - норм, хотя и закрепленных в кодифицированном источнике национального (российского) права, но отражающих универсальные, выработанные мировой законотворческой практикой правовые воззрения на институт убытков, кредитор для удовлетворения требований должен представить доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник, в свою очередь, вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Единообразие правоприменительной практики арбитражных судов
(КонсультантПлюс, 2025)Прецедент не является в российской правовой системе источником права
(КонсультантПлюс, 2025)Прецедент не является в российской правовой системе источником права
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Иерархия источников права России: анализ законодательства и доктрины через сравнительно-правовую призму болгарского права
(Васильев А.А., Гройсман С., Стоилов Я., Печатнова Ю.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3
(Васильев А.А., Гройсман С., Стоилов Я., Печатнова Ю.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)"Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3
Статья: Международно-правовые источники российского административного права
(Клепинин П.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)"Административное право и процесс", 2025, N 6
(Клепинин П.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)"Административное право и процесс", 2025, N 6
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"К источникам внутригосударственного права Российской Федерации, содержащим нормы международного частного права, относятся, в частности, Гражданский кодекс Российской Федерации (в том числе раздел VI "Международное частное право"), Семейный кодекс Российской Федерации (раздел VII "Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства", далее - СК РФ), Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации (глава XXVI "Применимое право", далее - КТМ РФ) (пункт 1 статьи 1186 ГК РФ, часть 5 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 5 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"К источникам внутригосударственного права Российской Федерации, содержащим нормы международного частного права, относятся, в частности, Гражданский кодекс Российской Федерации (в том числе раздел VI "Международное частное право"), Семейный кодекс Российской Федерации (раздел VII "Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства", далее - СК РФ), Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации (глава XXVI "Применимое право", далее - КТМ РФ) (пункт 1 статьи 1186 ГК РФ, часть 5 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 5 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Федеральный закон от 28.12.2024 N 523-ФЗ
"О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"4) общий объем финансирования, в том числе за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и средств, выделяемых из внебюджетных источников. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать требования к объему средств, выделяемых из внебюджетных источников, в общем объеме необходимых для реализации карты технологической кооперации денежных средств;
"О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"4) общий объем финансирования, в том числе за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и средств, выделяемых из внебюджетных источников. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать требования к объему средств, выделяемых из внебюджетных источников, в общем объеме необходимых для реализации карты технологической кооперации денежных средств;
Статья: Постановления Конституционного Суда РФ как источник права
(Лозовская С.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 1)"Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 1
(Лозовская С.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 1)"Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 1
Вопрос: Об НДФЛ с дохода резидента РФ от выполнения работ, оказания услуг, предоставления прав использования результатов интеллектуальной деятельности (средств индивидуализации) от источника за пределами РФ.
(Письмо Минфина России от 25.04.2025 N 03-04-05/41796)Вопрос: Об НДФЛ с дохода резидента РФ от выполнения работ, оказания услуг, предоставления прав использования результатов интеллектуальной деятельности (средств индивидуализации) от источника за пределами РФ.
(Письмо Минфина России от 25.04.2025 N 03-04-05/41796)Вопрос: Об НДФЛ с дохода резидента РФ от выполнения работ, оказания услуг, предоставления прав использования результатов интеллектуальной деятельности (средств индивидуализации) от источника за пределами РФ.
Статья: Нетипичные источники российского трудового права: понятие, виды
(Ведешкина Т.П.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 1)"Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 1
(Ведешкина Т.П.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 1)"Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 1
Статья: Особенности применения принципа добросовестности в российском гражданском праве
(Абросимов А.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 2)Правовой принцип добросовестности является неотъемлемой частью современного российского гражданского права. Он направлен на предотвращение злоупотребления правом, упорядочивание гражданских правоотношений, а также имеет ряд других функций. Добросовестность в гражданском праве в зависимости от контекста возможно рассматривать как понятие, принцип, оценочную или правовую категорию. Стоит отметить, что понятие добросовестности (good faith) применяется в правовых системах значительного количества государств, в особенности в странах романо-германской правовой семьи, где источником права являются нормативные правовые акты, а судебный прецедент не имеет широкого применения как источник права. Российская правовая система в данном случае не является исключением.
(Абросимов А.В.)
("Адвокатская практика", 2024, N 2)Правовой принцип добросовестности является неотъемлемой частью современного российского гражданского права. Он направлен на предотвращение злоупотребления правом, упорядочивание гражданских правоотношений, а также имеет ряд других функций. Добросовестность в гражданском праве в зависимости от контекста возможно рассматривать как понятие, принцип, оценочную или правовую категорию. Стоит отметить, что понятие добросовестности (good faith) применяется в правовых системах значительного количества государств, в особенности в странах романо-германской правовой семьи, где источником права являются нормативные правовые акты, а судебный прецедент не имеет широкого применения как источник права. Российская правовая система в данном случае не является исключением.
Статья: Международный договор как источник административного права
(Ордина О.Н.)
("Современное право", 2023, N 12)В статье утверждается, что международное право как феномен не регулирует общественные отношения, если они существуют абстрактно, без объективации в конкретных отраслях российского права, в том числе административного. Признание юридической обязательности общепризнанных принципов и норм международного права, а также международных договоров является фактором, обусловливающим эффективность действенности международного права. При этом международное право не рассматривается нами как источник российского права. Лишь часть его, которая применяется в системе российского права, имеет юридическую силу и является источником административного права. Правом допускать нормы международного права к действию в правовой системе России обладает законодатель, который позволяет им обладать новым качеством - становиться источником российского права.
(Ордина О.Н.)
("Современное право", 2023, N 12)В статье утверждается, что международное право как феномен не регулирует общественные отношения, если они существуют абстрактно, без объективации в конкретных отраслях российского права, в том числе административного. Признание юридической обязательности общепризнанных принципов и норм международного права, а также международных договоров является фактором, обусловливающим эффективность действенности международного права. При этом международное право не рассматривается нами как источник российского права. Лишь часть его, которая применяется в системе российского права, имеет юридическую силу и является источником административного права. Правом допускать нормы международного права к действию в правовой системе России обладает законодатель, который позволяет им обладать новым качеством - становиться источником российского права.
Вопрос: Об отнесении вознаграждений членам совета директоров, дистанционным работникам, выплат за работы, услуги, предоставление прав использования РИД в Интернете к доходам от источников в РФ в целях НДФЛ.
(Письмо Минфина России от 23.11.2023 N 03-04-06/112457)Вопрос: Об отнесении вознаграждений членам совета директоров, дистанционным работникам, выплат за работы, услуги, предоставление прав использования РИД в Интернете к доходам от источников в РФ в целях НДФЛ.
(Письмо Минфина России от 23.11.2023 N 03-04-06/112457)Вопрос: Об отнесении вознаграждений членам совета директоров, дистанционным работникам, выплат за работы, услуги, предоставление прав использования РИД в Интернете к доходам от источников в РФ в целях НДФЛ.
Статья: Взаимодействие системы национального и международного права Российской Федерации в свете принятия конституционных поправок
(Голикова О.А., Сальникова А.И.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 2)Об определение места решений ЕСПЧ в правовом пространстве нашего государства неоднократно говорил председатель Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькин. Он отмечал, что решения Европейского суда являются источниками российского права и носят обязательный характер. Опираясь на ч. 4 ст. 15 Конституции, В.Д. Зорькин указывает на закрепление примата норм международного права над национальным, в том числе и касательно вынесенных решений Европейского суда [9]. Подобное заявление вызывало реплики о том, что возникает ситуация, в которой Российское государство теряет свою идентичность, позволяя западным коллегам вмешиваться в наше правовое пространство и диктовать свои условия и видение того, как должна выглядеть наша система права [10 - 13]. Подобные идеи носят популистский оттенок и порой лишены правовой опоры.
(Голикова О.А., Сальникова А.И.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 2)Об определение места решений ЕСПЧ в правовом пространстве нашего государства неоднократно говорил председатель Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькин. Он отмечал, что решения Европейского суда являются источниками российского права и носят обязательный характер. Опираясь на ч. 4 ст. 15 Конституции, В.Д. Зорькин указывает на закрепление примата норм международного права над национальным, в том числе и касательно вынесенных решений Европейского суда [9]. Подобное заявление вызывало реплики о том, что возникает ситуация, в которой Российское государство теряет свою идентичность, позволяя западным коллегам вмешиваться в наше правовое пространство и диктовать свои условия и видение того, как должна выглядеть наша система права [10 - 13]. Подобные идеи носят популистский оттенок и порой лишены правовой опоры.
Статья: Подзаконные нормативные правовые акты как источники уголовно-процессуального права
(Цыреторов А.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)Наряду с законодательством существенное влияние на уголовное судопроизводство имеют судебная практика (судебное развитие права) и подзаконное нормотворчество. Что касается судебной практики, то отношение к ней как к источнику уголовно-процессуального права в последние годы претерпело серьезные изменения - если ранее подобные мысли высказывались редко и относились к ним крайне настороженно, то в настоящее время они перешли из разряда правового "андеграунда" в нечто уже практически не вызывающее отторжения. Так, М.В. Сидоренко отмечает, что постановления Пленума Верховного Суда РФ "являются нормативными актами официального толкования не только практики, но и закона, т.е. фактически - источниками российского уголовно-процессуального права. Иначе говоря, акты Верховного Суда РФ суть нормативные прецеденты - источники российского права" <1>. По мнению Е.Г. Бугровой, "отдельные правовые позиции, объективированные в форме судебного прецедента, могут и должны восприниматься в системе российского правоприменения как несистемные источники права" <2>. Применительно к решениям Конституционного Суда РФ, представление их в качестве источников права устоялось достаточно давно <3>.
(Цыреторов А.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 2)Наряду с законодательством существенное влияние на уголовное судопроизводство имеют судебная практика (судебное развитие права) и подзаконное нормотворчество. Что касается судебной практики, то отношение к ней как к источнику уголовно-процессуального права в последние годы претерпело серьезные изменения - если ранее подобные мысли высказывались редко и относились к ним крайне настороженно, то в настоящее время они перешли из разряда правового "андеграунда" в нечто уже практически не вызывающее отторжения. Так, М.В. Сидоренко отмечает, что постановления Пленума Верховного Суда РФ "являются нормативными актами официального толкования не только практики, но и закона, т.е. фактически - источниками российского уголовно-процессуального права. Иначе говоря, акты Верховного Суда РФ суть нормативные прецеденты - источники российского права" <1>. По мнению Е.Г. Бугровой, "отдельные правовые позиции, объективированные в форме судебного прецедента, могут и должны восприниматься в системе российского правоприменения как несистемные источники права" <2>. Применительно к решениям Конституционного Суда РФ, представление их в качестве источников права устоялось достаточно давно <3>.