Источники процессуального права
Подборка наиболее важных документов по запросу Источники процессуального права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 3 "Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права" ГК РФ"Ссылка в кассационной жалобе на судебную практику по иным гражданским делам, и подтверждающую, по мнению кассатора, правильность его доводов, основана на неверном толковании норм материального и процессуального права. Судебные акты не являются источниками права в силу статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в Российской Федерации отсутствует институт прецедентного права, каждое судебное постановление выносится судом с учетом конкретных обстоятельств каждого спора и в пределах заявленных требований, на основании норм действующего законодательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конкуренция источников уголовно-процессуального права
(Ильютченко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2025, N 2
(Ильютченко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2025, N 2
Статья: Компаративный анализ отдельных вопросов правовой регламентации системы источников уголовно-процессуального права
(Прохорова Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4
(Прохорова Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4
Статья: Институт примирения сторон посредством медиации в Кыргызской Республике
(Молдобаев М.Э.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Статья посвящена исследованию института примирения сторон посредством медиации в Кыргызской Республике. Проанализированы источники уголовно-процессуального права, регулирующие медиацию в уголовных делах. Раскрыты принципы медиации и результаты применения примирительной процедуры на дальнейшее уголовное судопроизводство. Институт примирения сторон рассматривается как важный элемент судебной реформы, призванный, с одной стороны, снизить нагрузку на суды, а следовательно, повысить качество правосудия, с другой - снять напряженность в обществе, введя новый альтернативный способ мирного разрешения споров и конфликтов в досудебном и внесудебном порядке при помощи медиатора - фигуры нейтральной, беспристрастной, не представляющей интересы какой-либо стороны.
(Молдобаев М.Э.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Статья посвящена исследованию института примирения сторон посредством медиации в Кыргызской Республике. Проанализированы источники уголовно-процессуального права, регулирующие медиацию в уголовных делах. Раскрыты принципы медиации и результаты применения примирительной процедуры на дальнейшее уголовное судопроизводство. Институт примирения сторон рассматривается как важный элемент судебной реформы, призванный, с одной стороны, снизить нагрузку на суды, а следовательно, повысить качество правосудия, с другой - снять напряженность в обществе, введя новый альтернативный способ мирного разрешения споров и конфликтов в досудебном и внесудебном порядке при помощи медиатора - фигуры нейтральной, беспристрастной, не представляющей интересы какой-либо стороны.
Статья: Классификация постановлений Правительства РФ и содержащихся в них норм, применяемых в уголовно-процессуальной деятельности
(Валюлин Р.Р.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)Статья посвящена теоретическому и прикладному осмыслению роли постановлений Правительства Российской Федерации в системе источников уголовно-процессуального права. Автор исходит из того, что традиционный формально-иерархический подход не отражает функциональное многообразие подзаконного регулирования, поскольку многие постановления де-факто создают обязательные правила, влияющие на ход уголовного судопроизводства.
(Валюлин Р.Р.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)Статья посвящена теоретическому и прикладному осмыслению роли постановлений Правительства Российской Федерации в системе источников уголовно-процессуального права. Автор исходит из того, что традиционный формально-иерархический подход не отражает функциональное многообразие подзаконного регулирования, поскольку многие постановления де-факто создают обязательные правила, влияющие на ход уголовного судопроизводства.
Статья: Оценка доказательств в английском гражданском процессе: сквозь призму взглядов профессора В.К. Пучинского
(Робышев В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<1> См., напр.: Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. Основные понятия, принципы и институты. М., 1974; Он же. Гражданский процесс США. М., 1979; Он же. Гражданский процесс США. М., 1985; Он же. Понятие и источники гражданского процессуального права Англии, США, Франции. М., 1988; Он же. Принципы буржуазного гражданского процессуального права. М., 1989; Он же. Участники буржуазного гражданского процесса (Англия, США, Франция). М., 1991.
(Робышев В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<1> См., напр.: Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. Основные понятия, принципы и институты. М., 1974; Он же. Гражданский процесс США. М., 1979; Он же. Гражданский процесс США. М., 1985; Он же. Понятие и источники гражданского процессуального права Англии, США, Франции. М., 1988; Он же. Принципы буржуазного гражданского процессуального права. М., 1989; Он же. Участники буржуазного гражданского процесса (Англия, США, Франция). М., 1991.
Статья: Порядок осуществления судопроизводства по гражданским делам в условиях особых правовых режимов
(Мордасова Е.А.)
("Цивилист", 2025, N 3)- перечня федеральных конституционных законов, являющихся источниками гражданского процессуального права;
(Мордасова Е.А.)
("Цивилист", 2025, N 3)- перечня федеральных конституционных законов, являющихся источниками гражданского процессуального права;
Статья: Система источников судебного делопроизводства и их влияние на систему источников гражданского судопроизводства
(Камалетдинов И.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)<4> См.: Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Казань: Издательство Казанского университета, 2001. С. 31.
(Камалетдинов И.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)<4> См.: Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Казань: Издательство Казанского университета, 2001. С. 31.
Статья: Понятие системы гражданского процессуального права
(Шерстюк В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)<3> См.: Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982; Чечина Н.А. Система гражданского процессуального права и систематизация законодательства // Правоведение. 1984. N 2. С. 27 - 35; Хутыз М.К. К вопросу о структуре ГПК союзных республик // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Калинин: Калинин. гос. ун-т, 1984. С. 14 - 17; Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1986.
(Шерстюк В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)<3> См.: Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982; Чечина Н.А. Система гражданского процессуального права и систематизация законодательства // Правоведение. 1984. N 2. С. 27 - 35; Хутыз М.К. К вопросу о структуре ГПК союзных республик // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Калинин: Калинин. гос. ун-т, 1984. С. 14 - 17; Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1986.
Статья: Зарубежный опыт использования электронного производства по уголовным делам
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)<7> К источникам уголовно-процессуального права США относятся Конституция США, акты Конгресса (касающиеся вопросов судопроизводства в федеральных судах и включенные в Свод законов США), акты Конгресса по делегированию Верховному суду США права устанавливать нормы уголовного судопроизводства, федеральные правила уголовного судопроизводства, федеральные правила апелляционного производства, нормы судебного разбирательства федеральными магистратами дел о малозначительных преступлениях, федеральные правила о доказательствах и некоторые другие (принятые Верховным судом США и вошедшие в Свод законов США) правила уголовного судопроизводства (устанавливаемые нижестоящими федеральными судами и действующие только в этих судах). К источникам уголовно-процессуального права штатов относятся конституции штатов, а также соответствующие разделы сводов законов [38, с. 206].
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)<7> К источникам уголовно-процессуального права США относятся Конституция США, акты Конгресса (касающиеся вопросов судопроизводства в федеральных судах и включенные в Свод законов США), акты Конгресса по делегированию Верховному суду США права устанавливать нормы уголовного судопроизводства, федеральные правила уголовного судопроизводства, федеральные правила апелляционного производства, нормы судебного разбирательства федеральными магистратами дел о малозначительных преступлениях, федеральные правила о доказательствах и некоторые другие (принятые Верховным судом США и вошедшие в Свод законов США) правила уголовного судопроизводства (устанавливаемые нижестоящими федеральными судами и действующие только в этих судах). К источникам уголовно-процессуального права штатов относятся конституции штатов, а также соответствующие разделы сводов законов [38, с. 206].
Статья: Основания судебного вмешательства в административное усмотрение при рассмотрении дел об административных правонарушениях
(Щепалов С.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 4)13. Боннер А.Т. Избранные труды: [в 7 т.]. М.: Проспект, 2017. Т. 2: Источники гражданского процессуального права. 347 с.
(Щепалов С.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 4)13. Боннер А.Т. Избранные труды: [в 7 т.]. М.: Проспект, 2017. Т. 2: Источники гражданского процессуального права. 347 с.
Статья: Вопросы применения арбитражной практики
(Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Как отмечает О.В. Зайцев, по вопросу об отнесении постановлений Пленумов ВС РФ к источникам права в ходе длительной дискуссии сформировались четыре основные концепции, в соответствии с которыми названные судебные акты: 1) являются источником материального права; 2) являются источником процессуального права; 3) не являются источником права, но обязательны для применения в судебной практике при толковании применяемых правовых норм; 4) не являются источником права и необязательны для судов <53>.
(Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Как отмечает О.В. Зайцев, по вопросу об отнесении постановлений Пленумов ВС РФ к источникам права в ходе длительной дискуссии сформировались четыре основные концепции, в соответствии с которыми названные судебные акты: 1) являются источником материального права; 2) являются источником процессуального права; 3) не являются источником права, но обязательны для применения в судебной практике при толковании применяемых правовых норм; 4) не являются источником права и необязательны для судов <53>.