Источники конкурентного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Источники конкурентного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Продажа муниципального имущества на аукционе
(КонсультантПлюс, 2025)...антимонопольным органом было установлено, что извещения на официальном сайте www.torgi.gov.ru и в Сборнике документов и правовых актов муниципального образования г. Казани были опубликованы в разное время, что лишает потенциальных приобретателей на равных правах принимать участие в аукционе, что может привести к ограничению конкуренции.
(КонсультантПлюс, 2025)...антимонопольным органом было установлено, что извещения на официальном сайте www.torgi.gov.ru и в Сборнике документов и правовых актов муниципального образования г. Казани были опубликованы в разное время, что лишает потенциальных приобретателей на равных правах принимать участие в аукционе, что может привести к ограничению конкуренции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конкуренция источников уголовно-процессуального права
(Ильютченко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2025, N 2
(Ильютченко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2025, N 2
Статья: К вопросу о месте принципов конкурентного права в процессе его применения
(Шмелева Д.В.)
("Юрист", 2025, N 3)В контексте этого рассуждения стоит заметить, что принципы права выполняют не только ориентирующую функцию для права, задавая тон регулированию, но и являются самостоятельными источниками права - той самой опорой, которую суды и антимонопольный орган в приведенных выше решениях пытались найти, но не в собственно положениях антимонопольного законодательства, а в положениях Конституции Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации. На значимость принципов именно как самостоятельных источников права обращал внимание А.Л. Кононов, для которого восполнение за счет принципов пробельности в праве представлялось лишь одним базовым назначением таковых <21>. Возможно, фиксирование отраслевых принципов на уровне Закона о защите конкуренции предоставило бы правоприменителю более прочную почву при принятии решений. В то же время отсутствие такого закрепления не означает, что принципы в конкурентном праве никакого места не занимают. Они, нет сомнения, занимают важное место как системообразующие идеи, направляющие антимонопольное регулирование и отношение прежде всего в профессиональном сообществе к тем или иным институтам конкурентного права, а также моделям поведения на товарных рынках их субъектов. Имеют они и статус источников конкурентного права, которые правоприменители пытаются сконструировать из начал конституционного и гражданского права, имеющих непосредственное отношение к конкурентному праву, что дает и надежду и формирует задел на формулирование принципов конкурентного права в правоприменительной практике и теоретическом диспуте как емких категорий, а не вольных интерпретаций положений Конституции Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации.
(Шмелева Д.В.)
("Юрист", 2025, N 3)В контексте этого рассуждения стоит заметить, что принципы права выполняют не только ориентирующую функцию для права, задавая тон регулированию, но и являются самостоятельными источниками права - той самой опорой, которую суды и антимонопольный орган в приведенных выше решениях пытались найти, но не в собственно положениях антимонопольного законодательства, а в положениях Конституции Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации. На значимость принципов именно как самостоятельных источников права обращал внимание А.Л. Кононов, для которого восполнение за счет принципов пробельности в праве представлялось лишь одним базовым назначением таковых <21>. Возможно, фиксирование отраслевых принципов на уровне Закона о защите конкуренции предоставило бы правоприменителю более прочную почву при принятии решений. В то же время отсутствие такого закрепления не означает, что принципы в конкурентном праве никакого места не занимают. Они, нет сомнения, занимают важное место как системообразующие идеи, направляющие антимонопольное регулирование и отношение прежде всего в профессиональном сообществе к тем или иным институтам конкурентного права, а также моделям поведения на товарных рынках их субъектов. Имеют они и статус источников конкурентного права, которые правоприменители пытаются сконструировать из начал конституционного и гражданского права, имеющих непосредственное отношение к конкурентному праву, что дает и надежду и формирует задел на формулирование принципов конкурентного права в правоприменительной практике и теоретическом диспуте как емких категорий, а не вольных интерпретаций положений Конституции Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Главным критерием, очерчивающим пределы свободного использования спорного обозначения, служит категория смешения, нарушающая ассоциативную связь товара (услуги) и их коммерческого источника. Правообладатель не вправе ограничивать употребление образующих товарный знак словесных элементов в их общепринятом значении, при описании характеристики товара (услуги), в письменных публикациях, устной речи и другим способом, если такое использование не раскрывает различительную способность обозначения, не выделяет одного участника рынка среди других и не создает конкурентного преимущества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Главным критерием, очерчивающим пределы свободного использования спорного обозначения, служит категория смешения, нарушающая ассоциативную связь товара (услуги) и их коммерческого источника. Правообладатель не вправе ограничивать употребление образующих товарный знак словесных элементов в их общепринятом значении, при описании характеристики товара (услуги), в письменных публикациях, устной речи и другим способом, если такое использование не раскрывает различительную способность обозначения, не выделяет одного участника рынка среди других и не создает конкурентного преимущества.
"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Для реализации полномочий по контролю за соблюдением общих правил конкуренции при наличии установленных правом Союза оснований Комиссия имеет право запрашивать у хозяйствующего субъекта сведения (информацию) для оценки состояния конкуренции на соответствующем товарном рынке. Предоставление запрашиваемых Комиссией сведений (информации) является обязанностью хозяйствующего субъекта, неисполнение которой влечет установленную правом Союза ответственность (пункт 5.6 решения Коллегии Суда от 26 сентября 2023 года по делу ООО "ДИАМЕД-фарма").
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Для реализации полномочий по контролю за соблюдением общих правил конкуренции при наличии установленных правом Союза оснований Комиссия имеет право запрашивать у хозяйствующего субъекта сведения (информацию) для оценки состояния конкуренции на соответствующем товарном рынке. Предоставление запрашиваемых Комиссией сведений (информации) является обязанностью хозяйствующего субъекта, неисполнение которой влечет установленную правом Союза ответственность (пункт 5.6 решения Коллегии Суда от 26 сентября 2023 года по делу ООО "ДИАМЕД-фарма").
Статья: Об источниках правового регулирования и стандартах формирования системы внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства и практике ее внедрения в группе АО "ХК "Сибцем"
(Бодренков В.А., Прохорова Ю.Г.)
("Конкурентное право", 2021, NN 1, 2)ОБ ИСТОЧНИКАХ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И СТАНДАРТАХ
(Бодренков В.А., Прохорова Ю.Г.)
("Конкурентное право", 2021, NN 1, 2)ОБ ИСТОЧНИКАХ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И СТАНДАРТАХ
Статья: О формировании принципов российского гражданского процессуального права в рамках иерархичной межотраслевой системы
(Дячук Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Современное регулирование отечественной цивилистической судопроизводственной сферы деятельности в условиях действия нескольких кодифицированных источников выявило негативные последствия правовой конкуренции, как представляется, обусловленной отсутствием четкого системного подхода к базовым ценностям отрасли - принципам, которые призваны раскрывать его правовую природу <1>, служить ориентирами и средствами удовлетворения социально полезных потребностей субъектов права, выражать самобытное своеобразие существующей реальности <2>.
(Дячук Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Современное регулирование отечественной цивилистической судопроизводственной сферы деятельности в условиях действия нескольких кодифицированных источников выявило негативные последствия правовой конкуренции, как представляется, обусловленной отсутствием четкого системного подхода к базовым ценностям отрасли - принципам, которые призваны раскрывать его правовую природу <1>, служить ориентирами и средствами удовлетворения социально полезных потребностей субъектов права, выражать самобытное своеобразие существующей реальности <2>.
Статья: Исследование природы личных прав с позиции учения о субъективном частном праве
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Большинство аспектов, которые благоприятствовали развитию защиты нематериальных благ во Франции, отсутствовали в Германии <74>. Во-первых, немецкие юристы иначе интерпретировали римские источники и пересмотрели значение actio iniuriarum. Также, как уже отмечалось выше, actio iniuriarum в поздний период развития римского права подвергался возрастающей конкуренции со стороны публичного уголовного права, что непосредственно влияло на отношение к данному институту.
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Большинство аспектов, которые благоприятствовали развитию защиты нематериальных благ во Франции, отсутствовали в Германии <74>. Во-первых, немецкие юристы иначе интерпретировали римские источники и пересмотрели значение actio iniuriarum. Также, как уже отмечалось выше, actio iniuriarum в поздний период развития римского права подвергался возрастающей конкуренции со стороны публичного уголовного права, что непосредственно влияло на отношение к данному институту.
Статья: Цифровая маркировка молока и молочной продукции как правовой механизм обеспечения продовольственной безопасности России
(Гулян И.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Система контроля товарооборота в России начала свое развитие в 2017 г. Целями указанной системы стали не только совершенствование механизмов обеспечения контроля за качеством продуктов питания, в том числе молока и молочной продукции, урегулирование рынка со стороны государства, но и создание условий для развития честной и равной конкуренции, подразумевающее защиту потребителя от контрафактной и некачественной продукции.
(Гулян И.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Система контроля товарооборота в России начала свое развитие в 2017 г. Целями указанной системы стали не только совершенствование механизмов обеспечения контроля за качеством продуктов питания, в том числе молока и молочной продукции, урегулирование рынка со стороны государства, но и создание условий для развития честной и равной конкуренции, подразумевающее защиту потребителя от контрафактной и некачественной продукции.
Статья: Конституционно-правовое регулирование конкуренции в Российской Федерации
(Белых С.В.)
("Конкурентное право", 2022, N 1)Поэтому нельзя не согласиться с А.С. Сухоруковым, что "конституционно-правовые основы конкуренции - это совокупность конституционно-правовых норм, содержащихся в Конституции РФ и иных источниках конституционного права (конституционных актах Российской Федерации и субъектов Российской Федерации), регулирующих общественные отношения, связанные с защитой и развитием конкуренции, в рамках которых реализуется конституционное право на конкуренцию" <19>, и в том числе являющихся основанием для формирования конституционно-правового института конкуренции.
(Белых С.В.)
("Конкурентное право", 2022, N 1)Поэтому нельзя не согласиться с А.С. Сухоруковым, что "конституционно-правовые основы конкуренции - это совокупность конституционно-правовых норм, содержащихся в Конституции РФ и иных источниках конституционного права (конституционных актах Российской Федерации и субъектов Российской Федерации), регулирующих общественные отношения, связанные с защитой и развитием конкуренции, в рамках которых реализуется конституционное право на конкуренцию" <19>, и в том числе являющихся основанием для формирования конституционно-правового института конкуренции.
Статья: Депонирование произведений и презумпция авторства
(Близнец И.А., Ахметов Р.Р.)
("Юрист", 2024, N 10)Большинство исследователей констатируют практическую значимость и распространенность депонирования <29>, а также легитимность его существования в соответствии с действующим законодательством и международными договорами <30>. Нельзя не согласиться с мнением, что "дискриминация частных реестров, включая распределенные реестры, со стороны ВС РФ выглядит сомнительно с точки зрения открытого перечня источников информации об авторском праве, указанных в ст. 1300 ГК РФ" <31>.
(Близнец И.А., Ахметов Р.Р.)
("Юрист", 2024, N 10)Большинство исследователей констатируют практическую значимость и распространенность депонирования <29>, а также легитимность его существования в соответствии с действующим законодательством и международными договорами <30>. Нельзя не согласиться с мнением, что "дискриминация частных реестров, включая распределенные реестры, со стороны ВС РФ выглядит сомнительно с точки зрения открытого перечня источников информации об авторском праве, указанных в ст. 1300 ГК РФ" <31>.
Статья: Верховенство права в российской модели конституционализма и динамическое равновесие интересов в обществе
(Завгородняя А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 12)В правовой доктрине признается, что форма государственного устройства, "при которой закон обязателен как для граждан, так и для государства" <4>, является наиболее справедливой. О государстве как одной из форм организации общества можно судить как о правовом при наличии развитого гражданского общества и равенстве между ними <5>, что обусловливает верховенство права. В отечественной доктрине понимание верховенства права все же исходит из идей этатизма. Зачастую происходят подмена и отождествление понятий права и закона как одной из форм существования права, а также отождествление верховенства права, верховенства конституции, верховенства закона. Тем не менее вопрос, каковым должен быть "закон" и как обеспечить его "верховенство" и правопорядок, равенство всех субъектов перед ним и систему сдержек и противовесов, является важнейшим в странах, в которых происходит становление правового государства, которое на современном этапе социокультурной эволюции становится источником власти и права. В этом аспекте мы вновь выходим на все то же сопоставление и конкуренцию индивидуальных и публичных интересов, публичных интересов между собой, а также тех публичных, национальных интересов, которыми затем манипулируют отдельные элиты, включая их в основу балансировки интересов, обосновывая ими ограничение осуществления основных прав человека и гражданина. По этой причине право, невзирая на его историческое развитие в рамках определенного типа правовой системы, "обязано" учитывать не только охрану легитимного интереса индивидуального, группового, общего характера, но и баланс этих интересов с государственными интересами не просто как важную социальную ценность, а как цель права. Правоприменительная и правоохранительная функции права реализуются эффективно во взаимоотношениях государства с гражданским обществом при условии аргументированности правовых норм, которая учитывает желаемое поведение субъектов права при согласованности их потребностей и интересов. Изложенные положения влияют на важность в научных исследованиях правовых явлений принципа дополнительности и учета дискурсивности права.
(Завгородняя А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 12)В правовой доктрине признается, что форма государственного устройства, "при которой закон обязателен как для граждан, так и для государства" <4>, является наиболее справедливой. О государстве как одной из форм организации общества можно судить как о правовом при наличии развитого гражданского общества и равенстве между ними <5>, что обусловливает верховенство права. В отечественной доктрине понимание верховенства права все же исходит из идей этатизма. Зачастую происходят подмена и отождествление понятий права и закона как одной из форм существования права, а также отождествление верховенства права, верховенства конституции, верховенства закона. Тем не менее вопрос, каковым должен быть "закон" и как обеспечить его "верховенство" и правопорядок, равенство всех субъектов перед ним и систему сдержек и противовесов, является важнейшим в странах, в которых происходит становление правового государства, которое на современном этапе социокультурной эволюции становится источником власти и права. В этом аспекте мы вновь выходим на все то же сопоставление и конкуренцию индивидуальных и публичных интересов, публичных интересов между собой, а также тех публичных, национальных интересов, которыми затем манипулируют отдельные элиты, включая их в основу балансировки интересов, обосновывая ими ограничение осуществления основных прав человека и гражданина. По этой причине право, невзирая на его историческое развитие в рамках определенного типа правовой системы, "обязано" учитывать не только охрану легитимного интереса индивидуального, группового, общего характера, но и баланс этих интересов с государственными интересами не просто как важную социальную ценность, а как цель права. Правоприменительная и правоохранительная функции права реализуются эффективно во взаимоотношениях государства с гражданским обществом при условии аргументированности правовых норм, которая учитывает желаемое поведение субъектов права при согласованности их потребностей и интересов. Изложенные положения влияют на важность в научных исследованиях правовых явлений принципа дополнительности и учета дискурсивности права.
Статья: Антиклиника как формат конструктивного юридического образования
(Дмитрик Н.А.)
("Закон", 2023, N 1)Тексты в законодательстве и в юридическом образовании (как и в юридической науке) создаются по-разному. История юриспруденции как науки связана с конкуренцией текстов: институции Гая и Юстиниана, спор Эрлиха и Кельзена, дискуссия Иоффе и Братуся. Самое лучшее юридическое образование немыслимо без изучения этих текстов и стоящих за ними авторских позиций. Законодательство, как и в целом источники права, создается иначе: итоговый текст отражает исход конкурентной борьбы тех, кто участвовал в его создании, внося поправки (если речь идет о законе), проводя обсуждение (при разработке международных договоров) или высказываясь за то или иное решение (применительно к высшим судам).
(Дмитрик Н.А.)
("Закон", 2023, N 1)Тексты в законодательстве и в юридическом образовании (как и в юридической науке) создаются по-разному. История юриспруденции как науки связана с конкуренцией текстов: институции Гая и Юстиниана, спор Эрлиха и Кельзена, дискуссия Иоффе и Братуся. Самое лучшее юридическое образование немыслимо без изучения этих текстов и стоящих за ними авторских позиций. Законодательство, как и в целом источники права, создается иначе: итоговый текст отражает исход конкурентной борьбы тех, кто участвовал в его создании, внося поправки (если речь идет о законе), проводя обсуждение (при разработке международных договоров) или высказываясь за то или иное решение (применительно к высшим судам).