Источники и формы права
Подборка наиболее важных документов по запросу Источники и формы права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные источники (формы) судебного права
(Лазарев В.В., Гаджиев Х.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)"Журнал российского права", 2022, N 9
(Лазарев В.В., Гаджиев Х.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)"Журнал российского права", 2022, N 9
Статья: Договор как нормоустановительный источник частного права
(Чеговадзе Л.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Различение публичного и частного права кроется в критериях оценки существующего и действующего права, законодательных норм и положений, закрепленных в целях реализации, и норм, реализованных действиями субъектов. Факт перевода нормативных положений в договорное право действующих лиц делает нормы права воздействующими, а право - частным. Норма права есть общая мера и одинаковая для всех типичных случаев форма правовой регуляции, содержащая запреты, предписания и дозволения. Источником нормы служит закон как внешняя форма выражения позитивного права. Иными словами, гражданское законодательство служит внешней (объективной) формой выражения гражданского права для всех. Тогда как гражданское право конкретного лица (субъективное гражданское право) есть следствие реализации нормы в связи с действиями индивидуума по использованию позитивного права, например при заключении договора. Когда изложенная в законе норма позитивного права реализуется, она из абстрактно действующей превращается в конкретно воздействующую, ее регулятивный потенциал реализуется в связи с использованием в целях правовой регуляции. В этом случае появляется новая форма права, к примеру соглашение сторон. И позитивное гражданское право всего общества становится частным гражданским правом сторон договора, а сам договор - источником (формой) права.
(Чеговадзе Л.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Различение публичного и частного права кроется в критериях оценки существующего и действующего права, законодательных норм и положений, закрепленных в целях реализации, и норм, реализованных действиями субъектов. Факт перевода нормативных положений в договорное право действующих лиц делает нормы права воздействующими, а право - частным. Норма права есть общая мера и одинаковая для всех типичных случаев форма правовой регуляции, содержащая запреты, предписания и дозволения. Источником нормы служит закон как внешняя форма выражения позитивного права. Иными словами, гражданское законодательство служит внешней (объективной) формой выражения гражданского права для всех. Тогда как гражданское право конкретного лица (субъективное гражданское право) есть следствие реализации нормы в связи с действиями индивидуума по использованию позитивного права, например при заключении договора. Когда изложенная в законе норма позитивного права реализуется, она из абстрактно действующей превращается в конкретно воздействующую, ее регулятивный потенциал реализуется в связи с использованием в целях правовой регуляции. В этом случае появляется новая форма права, к примеру соглашение сторон. И позитивное гражданское право всего общества становится частным гражданским правом сторон договора, а сам договор - источником (формой) права.
Статья: К вопросу о системе источников трудового права как отрасли
(Чиканова Л.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 3)Наряду с названными важное значение имеет принцип стабильности, проявляющийся в существовании преемственности форм источников трудового права и содержащихся в них норм, направленных на установление трудовых прав работников, и позволяющих сохранить трудовое право как самостоятельную отрасль. В действующем Трудовом кодексе Российской Федерации (ТК РФ) больше половины норм идентичны или близки по содержанию и редакции нормам КЗоТ РСФСР 1922 г. и КЗоТ 1971 г.
(Чиканова Л.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 3)Наряду с названными важное значение имеет принцип стабильности, проявляющийся в существовании преемственности форм источников трудового права и содержащихся в них норм, направленных на установление трудовых прав работников, и позволяющих сохранить трудовое право как самостоятельную отрасль. В действующем Трудовом кодексе Российской Федерации (ТК РФ) больше половины норм идентичны или близки по содержанию и редакции нормам КЗоТ РСФСР 1922 г. и КЗоТ 1971 г.
Статья: Советский тыл в историко-правовых источниках: понятия, классификация, методика исследования
(Кожевина М.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Однако в отечественной юридической науке в полемической зоне до сих пор находятся вопрос о соотношении понятий "источник права" и "форма права", а также вопрос наполнения содержанием понятия "источник познания права" <13>. Еще в дореволюционной отечественной юридической науке сформировалось четкое представление об этих понятиях <14>. Источник - это то, что наполняет право соответствующим содержанием, откуда оно черпает свои начала. Форма есть внешнее проявление позитивации правовых норм. То, что формирует наше представление о праве и правовых явлениях, следует определить источником познания права (в дореволюционной науке - источник законоведения, или правоведения, в современном звучании - источник юридической науки). Поэтому осмелимся настаивать на том, что каждое из указанных понятий имеет свой смысл, не имеет двойственного значения - источник (форма) права, не требует дополнительных разъяснений и уточнений, а тем более дискуссий.
(Кожевина М.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Однако в отечественной юридической науке в полемической зоне до сих пор находятся вопрос о соотношении понятий "источник права" и "форма права", а также вопрос наполнения содержанием понятия "источник познания права" <13>. Еще в дореволюционной отечественной юридической науке сформировалось четкое представление об этих понятиях <14>. Источник - это то, что наполняет право соответствующим содержанием, откуда оно черпает свои начала. Форма есть внешнее проявление позитивации правовых норм. То, что формирует наше представление о праве и правовых явлениях, следует определить источником познания права (в дореволюционной науке - источник законоведения, или правоведения, в современном звучании - источник юридической науки). Поэтому осмелимся настаивать на том, что каждое из указанных понятий имеет свой смысл, не имеет двойственного значения - источник (форма) права, не требует дополнительных разъяснений и уточнений, а тем более дискуссий.
Статья: Формы (источники) криминально-субкультурных норм поведения
(Морозов А.С., Бабкина Е.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 3)В статье проводится сравнительный анализ системы криминальной стратификации и механизма государства. Делается вывод о квазигосударственной системе криминальной стратификации, выстроенной по образу и подобию органов государственной власти. Отмечается, что ее структурные элементы обладают полномочиями по созданию норм поведения в преступной среде. Исследуется нормотворческая функция "воров в законе", "положенцев", "смотрящих" и иных лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии. Рассматриваются источники закрепления криминально-субкультурных норм поведения: обычаи и традиции, "постановочные письма", "судебные" решения лидеров преступной среды и т.д. Проводится сравнительный анализ источников (форм) права и источников (форм) криминальных норм поведения, делается вывод о значительной степени схожести форм их закрепления. Рассматривается ответственность за нарушение криминально-субкультурных норм поведения как элемент санкционирования обычаев и традиций преступного мира. В завершение делается вывод о квазигосударственной системе криминальной стратификации и квазиправовой системе криминально-субкультурных норм поведения.
(Морозов А.С., Бабкина Е.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 3)В статье проводится сравнительный анализ системы криминальной стратификации и механизма государства. Делается вывод о квазигосударственной системе криминальной стратификации, выстроенной по образу и подобию органов государственной власти. Отмечается, что ее структурные элементы обладают полномочиями по созданию норм поведения в преступной среде. Исследуется нормотворческая функция "воров в законе", "положенцев", "смотрящих" и иных лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии. Рассматриваются источники закрепления криминально-субкультурных норм поведения: обычаи и традиции, "постановочные письма", "судебные" решения лидеров преступной среды и т.д. Проводится сравнительный анализ источников (форм) права и источников (форм) криминальных норм поведения, делается вывод о значительной степени схожести форм их закрепления. Рассматривается ответственность за нарушение криминально-субкультурных норм поведения как элемент санкционирования обычаев и традиций преступного мира. В завершение делается вывод о квазигосударственной системе криминальной стратификации и квазиправовой системе криминально-субкультурных норм поведения.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Вместе с тем следует отдать должное тому, что все большее влияние на процедуру по реализации процессуальных прав оказывают разъяснения законодательства, судебная практика: постановления Пленума ВС РФ, иногда разъяснения Президиума ВС РФ, информационные письма, обзоры судебной практики. Не вдаваясь в подробности дискуссий об источниках и формах права, хотелось бы обозначить, что регулятором правоотношений, которым руководствуются субъекты процессуальных правоотношений, становятся вышеуказанные ресурсы.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Вместе с тем следует отдать должное тому, что все большее влияние на процедуру по реализации процессуальных прав оказывают разъяснения законодательства, судебная практика: постановления Пленума ВС РФ, иногда разъяснения Президиума ВС РФ, информационные письма, обзоры судебной практики. Не вдаваясь в подробности дискуссий об источниках и формах права, хотелось бы обозначить, что регулятором правоотношений, которым руководствуются субъекты процессуальных правоотношений, становятся вышеуказанные ресурсы.
Статья: Диптих. Часть 1. Толкование права: способ предотвращения или причина коллизий?
(Милинчук Д.С.)
("Ex jure", 2025, N 1)С другой стороны, любой судебный акт вышестоящих судов, в том числе постановления Президиума Верховного Суда РФ и определения Конституционного Суда РФ, формируется в рамках решения конкретного спора. Теоретически российская юридическая доктрина не признает судебный прецедент в качестве источника (формы) права, фактически же практика вышестоящих судов активно учитывается нижестоящими судами. В частности, в материалах дел А41-38716/11, А41-16127/12 содержатся неоднократные ссылки на Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. N ВАС-6536/10 и Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июня 2009 г. N 525/09, принятые по делам А49-3937/2009 и А31-333/2008-8 соответственно. Стало быть, формирование судебной практики на основе ранее принятого судебного акта отвечает признакам судебного прецедента.
(Милинчук Д.С.)
("Ex jure", 2025, N 1)С другой стороны, любой судебный акт вышестоящих судов, в том числе постановления Президиума Верховного Суда РФ и определения Конституционного Суда РФ, формируется в рамках решения конкретного спора. Теоретически российская юридическая доктрина не признает судебный прецедент в качестве источника (формы) права, фактически же практика вышестоящих судов активно учитывается нижестоящими судами. В частности, в материалах дел А41-38716/11, А41-16127/12 содержатся неоднократные ссылки на Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. N ВАС-6536/10 и Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июня 2009 г. N 525/09, принятые по делам А49-3937/2009 и А31-333/2008-8 соответственно. Стало быть, формирование судебной практики на основе ранее принятого судебного акта отвечает признакам судебного прецедента.
"Эволюция права под воздействием цифровых технологий"
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)Глава II. ФОРМЫ (ИСТОЧНИКИ) ПРАВА
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)Глава II. ФОРМЫ (ИСТОЧНИКИ) ПРАВА
Статья: Источники и правопреемство общепризнанных принципов и норм международного права в российской правовой системе и изменения в Конституции РФ 2020 г.
(Кремнев П.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9)Выражение "российская правовая система" следует понимать не в смысле "правовая система как правовая семья" (романо-германская, англосаксонская, мусульманская и другие правовые семьи), а в значении "система права России", т.е. деление на отрасли, институты, нормы права. Одним из важнейших элементов системы права являются источники, или формы, права, среди которых выделяют нормативно-правовые источники права - законы и подзаконные акты. В контексте и с учетом изложенной правовой конструкции в российской правовой системе (наряду с другими составными частями этой системы, sic! включая общепризнанные принципы и нормы международного права) в иерархическом порядке находятся: Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента, постановления Правительства, правовые акты федеральных министерств и ведомств, законодательно-исполнительных органов субъектов Российской Федерации, органов местной власти и управления.
(Кремнев П.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9)Выражение "российская правовая система" следует понимать не в смысле "правовая система как правовая семья" (романо-германская, англосаксонская, мусульманская и другие правовые семьи), а в значении "система права России", т.е. деление на отрасли, институты, нормы права. Одним из важнейших элементов системы права являются источники, или формы, права, среди которых выделяют нормативно-правовые источники права - законы и подзаконные акты. В контексте и с учетом изложенной правовой конструкции в российской правовой системе (наряду с другими составными частями этой системы, sic! включая общепризнанные принципы и нормы международного права) в иерархическом порядке находятся: Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента, постановления Правительства, правовые акты федеральных министерств и ведомств, законодательно-исполнительных органов субъектов Российской Федерации, органов местной власти и управления.
Статья: Нетипичные источники в конституционном праве
(Минникес И.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 9; 2022, NN 1, 3)Безусловно, перечисленные источники отличаются своеобразием и отсутствием официального признания как в законодательстве, так и в значительном количестве научных исследований. Однако сложно однозначно ответить на вопрос: а можно ли рассматривать многие из них в качестве источников (форм) права в юридическом понимании? При этом речь идет даже не об официальном признании, а о том, является ли данный источник носителем правовой нормы, в особенности если юридические документы созданы в порядке индивидуального правового регулирования.
(Минникес И.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 9; 2022, NN 1, 3)Безусловно, перечисленные источники отличаются своеобразием и отсутствием официального признания как в законодательстве, так и в значительном количестве научных исследований. Однако сложно однозначно ответить на вопрос: а можно ли рассматривать многие из них в качестве источников (форм) права в юридическом понимании? При этом речь идет даже не об официальном признании, а о том, является ли данный источник носителем правовой нормы, в особенности если юридические документы созданы в порядке индивидуального правового регулирования.
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)В зависимости от формы источника права, в котором они содержатся, нормы права подразделяются на:
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)В зависимости от формы источника права, в котором они содержатся, нормы права подразделяются на: