Источники и формы гражданского процессуального права
Подборка наиболее важных документов по запросу Источники и формы гражданского процессуального права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О переосмыслении доктринального подхода к правовой природе актов толкования Верховного Суда Российской Федерации в условиях пересмотра соотношения международного и национального права
(Дячук Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 6)<6> Самсонов Н.В. Система источников (форм) гражданского процессуального права Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2021. С. 256.
(Дячук Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 6)<6> Самсонов Н.В. Система источников (форм) гражданского процессуального права Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2021. С. 256.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)<1> Это понятие не имеет общепринятого определения и является многозначным, содержание которого не имеет единого смысла и объяснения в юридической науке (см.: Воронцова И.В. Современное понимание источников права в теории государства и права и гражданском процессуальном праве Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. N 2 (103). С. 69 - 75; Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Н. Новгород, 2005. С. 16; Самсонов Н.В. Система источников (форм) гражданского процессуального права Российской Федерации: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2021; Соловьева Т.В. Об источниках гражданского судопроизводства в свете реформы процессуального законодательства // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Омск: Изд-во Сибирского юрид. ун-та. 2021. С. 109 - 114 и др.).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)<1> Это понятие не имеет общепринятого определения и является многозначным, содержание которого не имеет единого смысла и объяснения в юридической науке (см.: Воронцова И.В. Современное понимание источников права в теории государства и права и гражданском процессуальном праве Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. N 2 (103). С. 69 - 75; Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Н. Новгород, 2005. С. 16; Самсонов Н.В. Система источников (форм) гражданского процессуального права Российской Федерации: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2021; Соловьева Т.В. Об источниках гражданского судопроизводства в свете реформы процессуального законодательства // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Омск: Изд-во Сибирского юрид. ун-та. 2021. С. 109 - 114 и др.).
Статья: Эволюция судебного иммунитета иностранного государства в гражданском процессе России
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)Нам представляется, что в данном случае мотивировка, использованная ЕСПЧ для обоснования решения, является неубедительной. Для однозначного вывода о том, что Россия признала то или иное положение в качестве обычной нормы международного права, даже юридически корректных заключений и (или) писем главы государства явно недостаточно <11>. Тем более их недостаточно для замены прямо закрепленных в гражданском процессуальном законодательстве правил абсолютного иммунитета иностранного государства ограниченным иммунитетом. Указание в заключениях и (или) письмах, даже составленных от имени Президента РФ, на то или иное положение как на общепризнанный Россией принцип (норму) международного права не может объявлять то или иное явление ни принципом гражданского процесса, ни нормой, регламентирующей гражданское судопроизводство, поскольку подобные письма и заключения сами не являются источниками (формами) гражданского процессуального права. Признание противного позволит допустить значительную неопределенность в правовом регулировании и противоречит принципу независимости судей и системе разделения властей.
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)Нам представляется, что в данном случае мотивировка, использованная ЕСПЧ для обоснования решения, является неубедительной. Для однозначного вывода о том, что Россия признала то или иное положение в качестве обычной нормы международного права, даже юридически корректных заключений и (или) писем главы государства явно недостаточно <11>. Тем более их недостаточно для замены прямо закрепленных в гражданском процессуальном законодательстве правил абсолютного иммунитета иностранного государства ограниченным иммунитетом. Указание в заключениях и (или) письмах, даже составленных от имени Президента РФ, на то или иное положение как на общепризнанный Россией принцип (норму) международного права не может объявлять то или иное явление ни принципом гражданского процесса, ни нормой, регламентирующей гражданское судопроизводство, поскольку подобные письма и заключения сами не являются источниками (формами) гражданского процессуального права. Признание противного позволит допустить значительную неопределенность в правовом регулировании и противоречит принципу независимости судей и системе разделения властей.
Статья: Проблемы эффективности судебного примирения в российском цивилистическом процессе
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)<4> См., например: Терехова Л.А. О системе источников гражданского процессуального права Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2022. Т. 19. N 2. С. 121; Самсонов Н.В. Система источников (форм) гражданского процессуального права Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2021. С. 4.
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)<4> См., например: Терехова Л.А. О системе источников гражданского процессуального права Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2022. Т. 19. N 2. С. 121; Самсонов Н.В. Система источников (форм) гражданского процессуального права Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2021. С. 4.
Статья: Акты ЕСПЧ и дух судопроизводственного закона
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Ключевые слова: гражданский процесс, гражданское судопроизводство, источник (форма) гражданского процессуального права, судебное правотворчество, Европейский суд по правам человека.
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Ключевые слова: гражданский процесс, гражданское судопроизводство, источник (форма) гражданского процессуального права, судебное правотворчество, Европейский суд по правам человека.