Истек срок предъявления исполнительного документа заменить взыскателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Истек срок предъявления исполнительного документа заменить взыскателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока для предъявления к исполнению судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Определением мирового судьи... произведена замена взыскателя АО... его правопреемником - индивидуальным предпринимателем...
(КонсультантПлюс, 2025)Определением мирового судьи... произведена замена взыскателя АО... его правопреемником - индивидуальным предпринимателем...
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2025 по делу N 33-33324/2025 (УИД 77RS0027-02-2023-013965-15)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в замене стороны правопреемником.
Решение: Определение отменено. Заявление удовлетворено.Из системного толкования приведенных норм следует, что заявление о замене взыскателя правопреемником может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению; возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в замене стороны правопреемником.
Решение: Определение отменено. Заявление удовлетворено.Из системного толкования приведенных норм следует, что заявление о замене взыскателя правопреемником может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению; возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях нужно заменить взыскателя в исполнительном производстве и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)Не получится заменить взыскателя, если истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.05.2011 N 7169/04).
(КонсультантПлюс, 2025)Не получится заменить взыскателя, если истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.05.2011 N 7169/04).
Вопрос: Как влияет истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению на возможность процессуального правопреемства?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В судебной практике также разъяснено, что если организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя по истечении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд откажет в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2016 N 307-ЭС16-807 по делу N А05-5870/2007, Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2017 N 306-ЭС17-7742 по делу N А49-4673/2009, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2022 N Ф05-12412/2017 по делу N А40-198262/2016).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В судебной практике также разъяснено, что если организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя по истечении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд откажет в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2016 N 307-ЭС16-807 по делу N А05-5870/2007, Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2017 N 306-ЭС17-7742 по делу N А49-4673/2009, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2022 N Ф05-12412/2017 по делу N А40-198262/2016).
Нормативные акты
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует различать замену стороны в гражданском деле (ст. 44 ГПК РФ) и замену стороны в исполнительном производстве (ст. 52 Закона об исполнительном производстве). Первое является основанием для второго. Первый случай не связан стадиями рассмотрения гражданского дела, тогда как замена стороны исполнительного производства (замена на стадии исполнения) возможна лишь при сохранении возможности принудительного исполнения. Согласно разъяснениям в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. ст. 23, 52 Закона об исполнительном производстве).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует различать замену стороны в гражданском деле (ст. 44 ГПК РФ) и замену стороны в исполнительном производстве (ст. 52 Закона об исполнительном производстве). Первое является основанием для второго. Первый случай не связан стадиями рассмотрения гражданского дела, тогда как замена стороны исполнительного производства (замена на стадии исполнения) возможна лишь при сохранении возможности принудительного исполнения. Согласно разъяснениям в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. ст. 23, 52 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Процессуальное преемство при уступке требования и проблема межстадийности цивилистического процесса: на стыке судебного и исполнительного производств
(Казарин В.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 3)Здесь важно обратить внимание на то, что возбуждение исполнительного производства в силу ч. 1 ст. 30 ФЗоИП осуществляется приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Одновременно с этим исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления в силу решения суда, а согласно позиции ВАС РФ <20> в связи с истечением срока на предъявление исполнительного листа к исполнению стадия арбитражного процесса - исполнение судебных актов арбитражных судов - оканчивается, поэтому у суда отсутствуют в таком случае правовые основания для осуществления процессуальной замены взыскателя. Указанный вывод ВАС РФ находит свое применение в судах и в настоящее время <21>.
(Казарин В.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 3)Здесь важно обратить внимание на то, что возбуждение исполнительного производства в силу ч. 1 ст. 30 ФЗоИП осуществляется приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Одновременно с этим исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления в силу решения суда, а согласно позиции ВАС РФ <20> в связи с истечением срока на предъявление исполнительного листа к исполнению стадия арбитражного процесса - исполнение судебных актов арбитражных судов - оканчивается, поэтому у суда отсутствуют в таком случае правовые основания для осуществления процессуальной замены взыскателя. Указанный вывод ВАС РФ находит свое применение в судах и в настоящее время <21>.