Истечение срока действия договора займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Истечение срока действия договора займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок займа (возврата займа)
(КонсультантПлюс, 2025)Истечение срока действия договора займа само по себе не влечет прекращение начисления процентов за пользование заемными средствами
(КонсультантПлюс, 2025)Истечение срока действия договора займа само по себе не влечет прекращение начисления процентов за пользование заемными средствами
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Сельскохозяйственный потребительский кооператив
(КонсультантПлюс, 2025)...ненадлежащее исполнение ответчиком договора займа истцом не доказано. Невозможность получения в дальнейшем суммы займа в полном объеме, по сути, обусловлена действиями самого истца по прекращению членства в кредитном кооперативе до истечения срока действия договора займа.
(КонсультантПлюс, 2025)...ненадлежащее исполнение ответчиком договора займа истцом не доказано. Невозможность получения в дальнейшем суммы займа в полном объеме, по сути, обусловлена действиями самого истца по прекращению членства в кредитном кооперативе до истечения срока действия договора займа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Заем6. Взыскание с заемщика процентов за пользование суммой займа после истечения срока действия договора
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Принимая во внимание расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 732% за период, составляющий 891 день, суд исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Принимая во внимание расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 732% за период, составляющий 891 день, суд исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Взыскивая с К. в пользу МФО проценты за пользование микрозаймом в размере 730 процентов за период, составляющий 467 дней, суд апелляционной инстанции исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Взыскивая с К. в пользу МФО проценты за пользование микрозаймом в размере 730 процентов за период, составляющий 467 дней, суд апелляционной инстанции исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней.
Вопрос: Организация-заимодавец заключила договор займа и договор поручительства. В случае замены стороны заимодавца по договору займа прекращает ли свое действие договор поручительства?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация-заимодавец заключила договор займа и договор поручительства. В случае замены стороны заимодавца по договору займа прекращает ли свое действие договор поручительства?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация-заимодавец заключила договор займа и договор поручительства. В случае замены стороны заимодавца по договору займа прекращает ли свое действие договор поручительства?
Готовое решение: Взаимоувязка показателей отчета о финансовых результатах и декларации по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)- проценты по займу (кредиту), полученному на приобретение (создание) инвестиционного актива, в налоговом учете по методу начисления признаются в расходах на конец каждого месяца и (или) на дату прекращения действия договора займа (кредитного договора), а в бухгалтерском - включаются в первоначальную стоимость инвестиционного актива (п. 7 ПБУ 15/2008 "Учет расходов по займам и кредитам", п. 8 ст. 272 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)- проценты по займу (кредиту), полученному на приобретение (создание) инвестиционного актива, в налоговом учете по методу начисления признаются в расходах на конец каждого месяца и (или) на дату прекращения действия договора займа (кредитного договора), а в бухгалтерском - включаются в первоначальную стоимость инвестиционного актива (п. 7 ПБУ 15/2008 "Учет расходов по займам и кредитам", п. 8 ст. 272 НК РФ);
Готовое решение: Как учитывать проценты по займам и кредитам при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)При применении метода начисления проценты, независимо от установленных договором сроков их выплаты, признают в составе доходов на конец каждого месяца в течение срока действия договора займа (п. п. 3, 4 ст. 328, п. 6 ст. 271 НК РФ). Если действие договора прекращается в течение календарного месяца, то доход в виде процентов признают на дату прекращения действия договора (п. 6 ст. 271 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При применении метода начисления проценты, независимо от установленных договором сроков их выплаты, признают в составе доходов на конец каждого месяца в течение срока действия договора займа (п. п. 3, 4 ст. 328, п. 6 ст. 271 НК РФ). Если действие договора прекращается в течение календарного месяца, то доход в виде процентов признают на дату прекращения действия договора (п. 6 ст. 271 НК РФ).
Статья: Самозапрет на заключение договора потребительского займа (кредита)
(Матвеева Н.А., Матвеев И.В.)
("Банковское право", 2025, N 2)Таким образом, устанавливая правила исчисления сроков, связанных с началом и окончанием действия самозапрета на заключение договора потребительского займа (кредита) в различных ситуациях, законодатель вносит определенность во взаимоотношения потенциальных заемщиков и заимодавцев. При наличии подобной информации о действующем самозапрете кредитная и микрофинансовая организации отказывают заемщику в заключении договора потребительского кредита (займа). Об этом на основании ч. 4.6 ст. 7 ФЗ о ПК физическое лицо уведомляется в письменной форме с указанием причины отказа в срок не позднее окончания рабочего дня, следующего за днем принятия решения об отказе заемщику в заключении договора.
(Матвеева Н.А., Матвеев И.В.)
("Банковское право", 2025, N 2)Таким образом, устанавливая правила исчисления сроков, связанных с началом и окончанием действия самозапрета на заключение договора потребительского займа (кредита) в различных ситуациях, законодатель вносит определенность во взаимоотношения потенциальных заемщиков и заимодавцев. При наличии подобной информации о действующем самозапрете кредитная и микрофинансовая организации отказывают заемщику в заключении договора потребительского кредита (займа). Об этом на основании ч. 4.6 ст. 7 ФЗ о ПК физическое лицо уведомляется в письменной форме с указанием причины отказа в срок не позднее окончания рабочего дня, следующего за днем принятия решения об отказе заемщику в заключении договора.
Статья: Микрокредиты: обзор судов за 2020 год
(Демидова И.)
("Административное право", 2021, N 1)Взыскивая с Г. в пользу МФО проценты за пользование микрозаймом в размере 730 процентов за период, составляющий 467 дней, суд апелляционной инстанции исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней.
(Демидова И.)
("Административное право", 2021, N 1)Взыскивая с Г. в пользу МФО проценты за пользование микрозаймом в размере 730 процентов за период, составляющий 467 дней, суд апелляционной инстанции исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней.
Статья: Кейсы учета расходов при налогообложении прибыли
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 2)Расходы в виде процентов, предусмотренных договором займа, полученные денежные средства по которому направлены на приобретение ценных бумаг, могут учитываться для целей налогообложения прибыли организаций. Их следует учитывать в расходах на конец каждого месяца соответствующего отчетного (налогового) периода или на дату прекращения действия договора займа.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 2)Расходы в виде процентов, предусмотренных договором займа, полученные денежные средства по которому направлены на приобретение ценных бумаг, могут учитываться для целей налогообложения прибыли организаций. Их следует учитывать в расходах на конец каждого месяца соответствующего отчетного (налогового) периода или на дату прекращения действия договора займа.
Статья: Правовое регулирование потребительского кредитования в государствах ЕАЭС
(Баишев Р.Ж.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 1)Позднее, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда России от 13 ноября 2018 года N 41-КГ18-46, было указано, что решением суда первой инстанции (оставленным в силе судом апелляционной инстанции) в пользу кредитной организации была взыскана задолженность в сумме 15 350 руб. и проценты в сумме 263 787,88 руб. по кредитному договору, заключенному на срок 15 дней, с вознаграждением в размере 2% за каждый день пользования. Верховный Суд России не согласился с таким выводом нижестоящих судов и указал, что принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости. Условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, с другой - они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Коллегия Верховного Суда отметила, что это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предлагают займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, т.е. установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Поддержав расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 732% за период, составляющий 891 день, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней. Однако такой подход противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. В рассмотренном деле фактически срок договора займа был определен до 12 июня 2014 года (15 календарных дней), т.е. между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца. На основании п. 6.2 договора займа в случае нарушения установленного договором срока возврата суммы займа более чем на 14 дней заемщик уплачивает заимодавцу единовременный штраф в размере 1 000 руб. Других видов штрафных санкций не предусмотрено. Следовательно, начисление по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок 15 календарных дней, нельзя признать правомерным <40>.
(Баишев Р.Ж.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 1)Позднее, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда России от 13 ноября 2018 года N 41-КГ18-46, было указано, что решением суда первой инстанции (оставленным в силе судом апелляционной инстанции) в пользу кредитной организации была взыскана задолженность в сумме 15 350 руб. и проценты в сумме 263 787,88 руб. по кредитному договору, заключенному на срок 15 дней, с вознаграждением в размере 2% за каждый день пользования. Верховный Суд России не согласился с таким выводом нижестоящих судов и указал, что принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости. Условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, с другой - они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Коллегия Верховного Суда отметила, что это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предлагают займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, т.е. установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Поддержав расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 732% за период, составляющий 891 день, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней. Однако такой подход противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. В рассмотренном деле фактически срок договора займа был определен до 12 июня 2014 года (15 календарных дней), т.е. между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца. На основании п. 6.2 договора займа в случае нарушения установленного договором срока возврата суммы займа более чем на 14 дней заемщик уплачивает заимодавцу единовременный штраф в размере 1 000 руб. Других видов штрафных санкций не предусмотрено. Следовательно, начисление по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок 15 календарных дней, нельзя признать правомерным <40>.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Часть 12 комментируемой статьи излагалась полностью в новой редакции с 1 марта 2015 г. Законом 2014 г. N 189-ФЗ, принятым в рамках совершенствования правового регулирования системы формирования КИ, а затем с 31 января 2019 г. Законом 2018 г. N 327-ФЗ, принятым в рамках совершенствования порядка формирования, получения и хранения КИ. До внесения Законом 2018 г. N 327-ФЗ изменений данной частью устанавливалось следующее: БКИ имеет право в любое время запросить у пользователя КИ подлинный экземпляр или копию согласия субъекта КИ на получение основной части КИ, заверенную уполномоченным должностным лицом пользователя КИ; подлинный экземпляр согласия субъекта КИ на получение основной части КИ хранится в течение пяти лет после окончания срока действия договора займа (кредита); в случае, если договор не был заключен, согласие на получение основной части КИ хранится в течение пяти лет со дня окончания срока действия согласия; хранение согласий субъектов КИ должно осуществляться в форме, позволяющей проверить их целостность и достоверность.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Часть 12 комментируемой статьи излагалась полностью в новой редакции с 1 марта 2015 г. Законом 2014 г. N 189-ФЗ, принятым в рамках совершенствования правового регулирования системы формирования КИ, а затем с 31 января 2019 г. Законом 2018 г. N 327-ФЗ, принятым в рамках совершенствования порядка формирования, получения и хранения КИ. До внесения Законом 2018 г. N 327-ФЗ изменений данной частью устанавливалось следующее: БКИ имеет право в любое время запросить у пользователя КИ подлинный экземпляр или копию согласия субъекта КИ на получение основной части КИ, заверенную уполномоченным должностным лицом пользователя КИ; подлинный экземпляр согласия субъекта КИ на получение основной части КИ хранится в течение пяти лет после окончания срока действия договора займа (кредита); в случае, если договор не был заключен, согласие на получение основной части КИ хранится в течение пяти лет со дня окончания срока действия согласия; хранение согласий субъектов КИ должно осуществляться в форме, позволяющей проверить их целостность и достоверность.