Истец изменил предмет и основание иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Истец изменил предмет и основание иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 158 АПК РФ "Отложение судебного разбирательства"4.1.1. Судебное разбирательство должно быть отложено, если истец на судебном заседании изменил предмет или основание иска, увеличил размер исковых требований, а ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на заседание не явился (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 49 АПК РФ "Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение"1.8.1. Истец вправе заявить ходатайство об изменении предмета или основания иска в любой форме и любом виде (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 39 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)4. Каковы последствия подачи истцом заявления об одновременном изменении предмета и основания иска?
(КонсультантПлюс, 2026)4. Каковы последствия подачи истцом заявления об одновременном изменении предмета и основания иска?
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном решении"Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном решении"Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"27. Исходя из содержания части 1 статьи 49 АПК РФ предусмотренное данной нормой право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований может быть осуществлено истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в том числе в случаях направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, пересмотра судом первой инстанции судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"27. Исходя из содержания части 1 статьи 49 АПК РФ предусмотренное данной нормой право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований может быть осуществлено истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в том числе в случаях направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, пересмотра судом первой инстанции судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или при рассмотрении дела арбитражным судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.
Статья: Как правильно назвать процессуальный документ?
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Закон прямо не регулирует порядок уточнения исковых требований, однако закрепляет право истца изменить предмет или основание иска, а также размер своих требований. Чаще всего под уточнением иска подразумевают именно эти изменения. Иногда уточненный иск подается для указания новых обстоятельств.
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Закон прямо не регулирует порядок уточнения исковых требований, однако закрепляет право истца изменить предмет или основание иска, а также размер своих требований. Чаще всего под уточнением иска подразумевают именно эти изменения. Иногда уточненный иск подается для указания новых обстоятельств.
Готовое решение: Как изменить предмет либо основание иска в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Например, суды неоднозначно относятся к просьбам увеличить период взыскания задолженности. Иногда их отклоняют, считая, что истец пытается изменить предмет и основание иска, особенно если в дополнительном периоде истец что-то делал для ответчика. Другие суды увеличение периода взыскания долга считают увеличением исковых требований и удовлетворяют заявление истца.
(КонсультантПлюс, 2026)Например, суды неоднозначно относятся к просьбам увеличить период взыскания задолженности. Иногда их отклоняют, считая, что истец пытается изменить предмет и основание иска, особенно если в дополнительном периоде истец что-то делал для ответчика. Другие суды увеличение периода взыскания долга считают увеличением исковых требований и удовлетворяют заявление истца.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Если обратиться к разъяснениям высших судебных инстанций, можно увидеть динамику развития правоприменительного подхода к рассматриваемому вопросу от отрицания широких распорядительных прав истца по изменению предмета (основания) иска в связи с неверно определенным способом защиты права <1> до подтверждения этой возможности <2>.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Если обратиться к разъяснениям высших судебных инстанций, можно увидеть динамику развития правоприменительного подхода к рассматриваемому вопросу от отрицания широких распорядительных прав истца по изменению предмета (основания) иска в связи с неверно определенным способом защиты права <1> до подтверждения этой возможности <2>.
Статья: Дробление и увеличение размера исковых требований как форма недобросовестного поведения: отдельные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н., Ошуева В.В.)
("Юридическая гносеология", 2024, N 5)Также процессуальный закон - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) - позволяет истцу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
(Бурнос Е.Н., Ошуева В.В.)
("Юридическая гносеология", 2024, N 5)Также процессуальный закон - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) - позволяет истцу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Важно! Одновременное изменение предмета и основания иска невозможно (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Об этом свидетельствует использование союза "или": истец вправе изменить предмет или основание иска. Одновременная смена фактически создает новое требование, по которому заявитель не обращался к оппоненту ранее (Определение КС РФ от 25.04.2019 N 1015-О).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Важно! Одновременное изменение предмета и основания иска невозможно (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Об этом свидетельствует использование союза "или": истец вправе изменить предмет или основание иска. Одновременная смена фактически создает новое требование, по которому заявитель не обращался к оппоненту ранее (Определение КС РФ от 25.04.2019 N 1015-О).
Ситуация: Какие последствия может повлечь неявка в суд в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)истец изменил предмет или основание иска или увеличил размер исковых требований (ч. 1 ст. 169, ч. 4 ст. 233 ГПК РФ);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)истец изменил предмет или основание иска или увеличил размер исковых требований (ч. 1 ст. 169, ч. 4 ст. 233 ГПК РФ);
Ситуация: Как признать право собственности на земельный участок в СНТ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Гражданские дела рассматриваются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей - до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен, но не более чем на месяц. Также следует учесть, что, в частности, в случае изменения истцом основания или предмета иска течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается заново (ч. 1, 4, 6 ст. 154 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Гражданские дела рассматриваются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей - до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен, но не более чем на месяц. Также следует учесть, что, в частности, в случае изменения истцом основания или предмета иска течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается заново (ч. 1, 4, 6 ст. 154 ГПК РФ).
Статья: Процессуальные последствия процедуры медиации: допустимость изменения исковых требований и встречного иска в контексте принципов диспозитивности и добросовестности
(Малюшин К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Это приводит к уникальной ситуации, когда после неудачной медиации стороны возвращаются в суд с измененной процессуальной стратегией. Истец может изменить предмет или основание иска, а ответчик - скорректировать свою защиту, в том числе заявить встречное исковое требование, основанное на информации, полученной в ходе процедуры медиации.
(Малюшин К.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Это приводит к уникальной ситуации, когда после неудачной медиации стороны возвращаются в суд с измененной процессуальной стратегией. Истец может изменить предмет или основание иска, а ответчик - скорректировать свою защиту, в том числе заявить встречное исковое требование, основанное на информации, полученной в ходе процедуры медиации.
Готовое решение: Как уточнить исковые требования по административному иску
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок уточнения исковых требований в КАС РФ не урегулирован, однако у истца есть право изменить предмет или основание иска, а также размер своих требований по административному иску имущественного характера. Чаще всего под уточнением иска подразумевают именно эти изменения.
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок уточнения исковых требований в КАС РФ не урегулирован, однако у истца есть право изменить предмет или основание иска, а также размер своих требований по административному иску имущественного характера. Чаще всего под уточнением иска подразумевают именно эти изменения.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В рамках процессуальных правоотношений правило "разрешено то, что прямо предписано" отступает на второй план, если применяются нормы, которые допускают возможность выбора в пределах прямо или косвенно установленных ими вариантов поведения или еще более широкую возможность выбора в ходе распоряжения субъективным материальным правом. В то же время данное правило освобождает законодателя от перенасыщения Кодекса нормами запретительного характера. Например, из закрепленного в законе права истца изменять предмет или основание иска автоматически следует, что ни суд, ни кто-либо другой не вправе подменять собой управомоченное лицо и трансформировать иск тем или иным образом, и это снимает необходимость включать в Кодекс положение, запрещающее суду вторгаться в область свободного усмотрения сторон и придавать исковым требованиям иной смысл, расходящийся с их содержанием.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В рамках процессуальных правоотношений правило "разрешено то, что прямо предписано" отступает на второй план, если применяются нормы, которые допускают возможность выбора в пределах прямо или косвенно установленных ими вариантов поведения или еще более широкую возможность выбора в ходе распоряжения субъективным материальным правом. В то же время данное правило освобождает законодателя от перенасыщения Кодекса нормами запретительного характера. Например, из закрепленного в законе права истца изменять предмет или основание иска автоматически следует, что ни суд, ни кто-либо другой не вправе подменять собой управомоченное лицо и трансформировать иск тем или иным образом, и это снимает необходимость включать в Кодекс положение, запрещающее суду вторгаться в область свободного усмотрения сторон и придавать исковым требованиям иной смысл, расходящийся с их содержанием.