Истец должен доказать на что ссылается
Подборка наиболее важных документов по запросу Истец должен доказать на что ссылается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры о размере заработной платы: некоторые практические вопросы
(Ненашев М.М., Слеженков В.В.)
("Право и экономика", 2021, N 10)Так, по одному делу истец доказывал размер заработной платы, ссылаясь на справку 2-НДФЛ. Работодатель (индивидуальный предприниматель) ссылался на то, что в трудовом договоре с истцом установлен меньший размер заработной платы.
(Ненашев М.М., Слеженков В.В.)
("Право и экономика", 2021, N 10)Так, по одному делу истец доказывал размер заработной платы, ссылаясь на справку 2-НДФЛ. Работодатель (индивидуальный предприниматель) ссылался на то, что в трудовом договоре с истцом установлен меньший размер заработной платы.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Форма гражданского судопроизводства предоставляет меньше гарантий для граждан и их объединений при взыскании убытков в связи с оспариванием решений, действий (бездействия) субъектов публичной власти. В силу ст. 56 ГПК РФ при обращении с требованием о взыскании убытков действует правило распределения бремени доказывания, при котором истец доказывает все обстоятельства, на которые ссылается, в том числе незаконность действий публичного субъекта, которая входит в состав основания возмещения убытков, суд связан доводами сторон, что не соответствует природе материального публичного правоотношения, в рамках которого допущено такое нарушение прав.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Форма гражданского судопроизводства предоставляет меньше гарантий для граждан и их объединений при взыскании убытков в связи с оспариванием решений, действий (бездействия) субъектов публичной власти. В силу ст. 56 ГПК РФ при обращении с требованием о взыскании убытков действует правило распределения бремени доказывания, при котором истец доказывает все обстоятельства, на которые ссылается, в том числе незаконность действий публичного субъекта, которая входит в состав основания возмещения убытков, суд связан доводами сторон, что не соответствует природе материального публичного правоотношения, в рамках которого допущено такое нарушение прав.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75
<Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования>Возражая против иска, ответчик указал, что согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ 2002 года каждый должен доказывать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. Поэтому истец, ссылающийся на отсутствие интереса у ответчика, должен доказать его отсутствие.
<Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования>Возражая против иска, ответчик указал, что согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ 2002 года каждый должен доказывать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. Поэтому истец, ссылающийся на отсутствие интереса у ответчика, должен доказать его отсутствие.
Статья: О новом временном порядке передачи объекта долевого строительства: обзор судебной практики
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Каких-либо иных доказательств наличия существенных нарушений требований к качеству объекта долевого строительства (существенных недостатков) ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции представлено не было, и на наличие таковых доказательств истец не ссылался.
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Каких-либо иных доказательств наличия существенных нарушений требований к качеству объекта долевого строительства (существенных недостатков) ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции представлено не было, и на наличие таковых доказательств истец не ссылался.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Одним из возможных вариантов решения рассматриваемой проблемы "сложносоставного" предмета доказывания видится указание в обязательном порядке в определении о подготовке дела к судебному разбирательству на предмет доказывания по делу в отношении сделки о признании ее недействительной либо на совокупность предметов доказывания, в случае если истец ссылается на несколько оснований недействительности.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Одним из возможных вариантов решения рассматриваемой проблемы "сложносоставного" предмета доказывания видится указание в обязательном порядке в определении о подготовке дела к судебному разбирательству на предмет доказывания по делу в отношении сделки о признании ее недействительной либо на совокупность предметов доказывания, в случае если истец ссылается на несколько оснований недействительности.
Статья: К вопросу о доказывании при заявлении требований о компенсации морального вреда, причиненного оспариваемым действием, решением, бездействием органа государственной власти, местного самоуправления, иного органа, наделенного отдельными государственными или публичными полномочиями, должностного лица, государственного и муниципального служащего
(Павленко К.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)По большому счету выраженное в приведенных положениях ст. 62 КАС РФ распределение указывает на необходимость административного истца доказать все факты, на которые он ссылается, т.е. возвращает стороны к стандартному распределению по принципу состязательности (ст. 12 ГПК РФ).
(Павленко К.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)По большому счету выраженное в приведенных положениях ст. 62 КАС РФ распределение указывает на необходимость административного истца доказать все факты, на которые он ссылается, т.е. возвращает стороны к стандартному распределению по принципу состязательности (ст. 12 ГПК РФ).
Статья: Переработки: за и против
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 7)Вместе с тем при рассмотрении настоящего дела суд апелляционной инстанции не уклонился от исследования и оценки доказательств, на которые ссылался истец.
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 7)Вместе с тем при рассмотрении настоящего дела суд апелляционной инстанции не уклонился от исследования и оценки доказательств, на которые ссылался истец.
Статья: Переработка по инициативе работника в отсутствие приказов о привлечении к работе за пределами рабочего времени. Обязан ли работодатель доплачивать?
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 8)В доказательство выполнения сверхурочной работы истцы ссылались на представленные ими копии путевых листов. Отклоняя доводы истцов, суд первой инстанции не признал путевые листы доказательством сверхурочной работы, сославшись на отсутствие в путевых листах отметок о принятии автомобиля механиком, несоответствие указанного в путевых листах времени выезда и возвращения в гараж показаниям спидометра.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 8)В доказательство выполнения сверхурочной работы истцы ссылались на представленные ими копии путевых листов. Отклоняя доводы истцов, суд первой инстанции не признал путевые листы доказательством сверхурочной работы, сославшись на отсутствие в путевых листах отметок о принятии автомобиля механиком, несоответствие указанного в путевых листах времени выезда и возвращения в гараж показаниям спидометра.