Исследование доказательств в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Исследование доказательств в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 311 "Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" АПК РФ"Основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам исчерпывающе перечислены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К числу таких оснований согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. При этом под обстоятельствами понимаются юридические факты, а не новые доказательства, имеющие отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам. Эти факты должны были иметь место на момент рассмотрения спора судом, однако по объективным причинам не могли быть обнаружены."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реализация принципа непосредственности при назначении судебного заседания в упрощенном производстве
(Эрзин А.Д.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Ключевые слова: принцип непосредственности, упрощенное производство, судебное заседание, исследование доказательств, доказательства, арбитражный процесс.
(Эрзин А.Д.)
("Хозяйство и право", 2024, N 11)Ключевые слова: принцип непосредственности, упрощенное производство, судебное заседание, исследование доказательств, доказательства, арбитражный процесс.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При наличии в арбитражном суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При наличии в арбитражном суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Статья: Судебное обеспечение электронных доказательств в цивилистическом и административном процессе
(Попов В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)Статья посвящена актуальным вопросам судебного обеспечения электронных доказательств в российском гражданском, арбитражном и административном процессах. Автор исследует обеспечение электронных доказательств в порядке ст. 64 ГПК РФ и ст. 72 АПК, а также обеспечение электронных доказательств в порядке осмотра вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, по правилам ст. 78, 79 АПК РФ, ст. 74 КАС РФ и ст. 75 ГПК РФ. Обеспечение доказательств в сети Интернет по правилам осмотра вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, фактически заменяет классическое обеспечение доказательств. Также автор приходит к выводам о необходимости корректировки ст. 72 АПК РФ в целях повышения эффективности обеспечения доказательства.
(Попов В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)Статья посвящена актуальным вопросам судебного обеспечения электронных доказательств в российском гражданском, арбитражном и административном процессах. Автор исследует обеспечение электронных доказательств в порядке ст. 64 ГПК РФ и ст. 72 АПК, а также обеспечение электронных доказательств в порядке осмотра вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, по правилам ст. 78, 79 АПК РФ, ст. 74 КАС РФ и ст. 75 ГПК РФ. Обеспечение доказательств в сети Интернет по правилам осмотра вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, фактически заменяет классическое обеспечение доказательств. Также автор приходит к выводам о необходимости корректировки ст. 72 АПК РФ в целях повышения эффективности обеспечения доказательства.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Для проведения судебных заседаний с использованием систем ВКС необходимо: оборудование, выделенный канал связи, обладающий определенными техническими характеристиками, должно быть определено время проведения ВКС. Комплекс оборудования должен иметь в своей системе следующее: аудиозаписывающее, аудиопередающее, видеозаписывающее, видеопередающее оборудование, позволяющее всем участникам проведения судебного заседания в форме ВКС получать, передавать, осознавать информацию в любой из форм, представленных в зале суда. Для исследования документов, материальных доказательств в комплекте оборудования должна присутствовать документ-камера. Представление письменных доказательств на этапе рассмотрения дела по существу крайне нежелательно. При условии нераскрытия доказательств участникам процесса исследование арбитражным судом таких доказательств в форме ВКС должно быть обосновано невозможностью представления их раньше, а также должны быть учтены: вид доказательства, его свойства, физические характеристики, в том числе возможные способы искажения объекта при изучении его "на расстоянии".
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Для проведения судебных заседаний с использованием систем ВКС необходимо: оборудование, выделенный канал связи, обладающий определенными техническими характеристиками, должно быть определено время проведения ВКС. Комплекс оборудования должен иметь в своей системе следующее: аудиозаписывающее, аудиопередающее, видеозаписывающее, видеопередающее оборудование, позволяющее всем участникам проведения судебного заседания в форме ВКС получать, передавать, осознавать информацию в любой из форм, представленных в зале суда. Для исследования документов, материальных доказательств в комплекте оборудования должна присутствовать документ-камера. Представление письменных доказательств на этапе рассмотрения дела по существу крайне нежелательно. При условии нераскрытия доказательств участникам процесса исследование арбитражным судом таких доказательств в форме ВКС должно быть обосновано невозможностью представления их раньше, а также должны быть учтены: вид доказательства, его свойства, физические характеристики, в том числе возможные способы искажения объекта при изучении его "на расстоянии".
Статья: Средства признания доказательств подложными в цивилистическом процессе
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2024, N 1)Ключевые слова: доказательство, достоверность, фальсификация, исследование доказательств, экспертиза, арбитражный процесс, гражданский процесс, проверка доказательств, суд, средства проверки, участники процесса.
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2024, N 1)Ключевые слова: доказательство, достоверность, фальсификация, исследование доказательств, экспертиза, арбитражный процесс, гражданский процесс, проверка доказательств, суд, средства проверки, участники процесса.