Исправление ошибки в решении арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Исправление ошибки в решении арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 179 "Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок" АПК РФВ соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Третейский суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- порядок ведения арбитража: порядок предъявления искового заявления и отзыва на исковое заявление; порядок предъявления встречного иска; состав и порядок оплаты расходов, связанных с арбитражем, и их распределения между сторонами арбитража; порядок представления, направления и вручения документов; порядок формирования состава третейского суда; основания и порядок разрешения заявлений об отводе арбитров; основания и порядок прекращения полномочий арбитров и замены арбитров; срок разбирательства; порядок проведения слушаний и (или) разбирательства дела на основании письменных документов; основания и порядок приостановления или прекращения арбитража; порядок и сроки принятия, оформления и направления арбитражного решения; порядок исправления, разъяснения арбитражного решения и принятия дополнительного арбитражного решения; полномочия сторон и третейского суда в части определения порядка проведения арбитража и круг вопросов, в отношении которых не допускается отступление от правил арбитража или их уточнение путем заключения соглашения сторон и (или) принятия процессуального акта третейского суда (ч. 5 ст. 45 Закона об арбитраже);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- порядок ведения арбитража: порядок предъявления искового заявления и отзыва на исковое заявление; порядок предъявления встречного иска; состав и порядок оплаты расходов, связанных с арбитражем, и их распределения между сторонами арбитража; порядок представления, направления и вручения документов; порядок формирования состава третейского суда; основания и порядок разрешения заявлений об отводе арбитров; основания и порядок прекращения полномочий арбитров и замены арбитров; срок разбирательства; порядок проведения слушаний и (или) разбирательства дела на основании письменных документов; основания и порядок приостановления или прекращения арбитража; порядок и сроки принятия, оформления и направления арбитражного решения; порядок исправления, разъяснения арбитражного решения и принятия дополнительного арбитражного решения; полномочия сторон и третейского суда в части определения порядка проведения арбитража и круг вопросов, в отношении которых не допускается отступление от правил арбитража или их уточнение путем заключения соглашения сторон и (или) принятия процессуального акта третейского суда (ч. 5 ст. 45 Закона об арбитраже);
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"Статья 37. Исправление и разъяснение арбитражного решения. Дополнительное арбитражное решение. Возобновление третейского разбирательства
(ред. от 08.08.2024)
"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"Статья 37. Исправление и разъяснение арбитражного решения. Дополнительное арбитражное решение. Возобновление третейского разбирательства
"Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (пересмотрен в 2010 году)"
(Принят в г. Нью-Йорке 25.06.2010 на 43-ей сессии ЮНСИТРАЛ)Исправление арбитражного решения
(Принят в г. Нью-Йорке 25.06.2010 на 43-ей сессии ЮНСИТРАЛ)Исправление арбитражного решения
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В часть 4 комментируемой статьи с соответствующими изменениями вошли положения п. 2 названной выше статьи 21 Закона 1997 г. о регистрации, которыми (в ред. Федерального закона от 21 декабря 2009 г. N 334-ФЗ) устанавливалось следующее: в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие регистрационные записи, такое исправление производится по решению суда, арбитражного суда; с заявлением об исправлении такой технической ошибки в суд, арбитражный суд также вправе обратиться соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав. В отличие от данных положений в ч. 4 комментируемой статьи уточнено, что соответствующие дела (разумеется, в зависимости от подведомственности) могут рассматриваться как судом общей юрисдикции, так и арбитражным судом.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В часть 4 комментируемой статьи с соответствующими изменениями вошли положения п. 2 названной выше статьи 21 Закона 1997 г. о регистрации, которыми (в ред. Федерального закона от 21 декабря 2009 г. N 334-ФЗ) устанавливалось следующее: в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие регистрационные записи, такое исправление производится по решению суда, арбитражного суда; с заявлением об исправлении такой технической ошибки в суд, арбитражный суд также вправе обратиться соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав. В отличие от данных положений в ч. 4 комментируемой статьи уточнено, что соответствующие дела (разумеется, в зависимости от подведомственности) могут рассматриваться как судом общей юрисдикции, так и арбитражным судом.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие регистрационные записи, такое исправление производится по решению суда, арбитражного суда.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие регистрационные записи, такое исправление производится по решению суда, арбитражного суда.
Статья: Санкции в международном инвестиционном арбитраже (на примере одного из дел)
(Рачков И.В., Рачкова Е.И.)
("Международное правосудие", 2022, N 2)Отметив, что оценка ответчика была выше, арбитры решили принять за основу наименьшую из этих двух цифр. Хотя в арбитражном решении говорится, что арбитраж принял оценку истца в размере 243 млн долларов США, в резолютивной части арбитражного решения указано, что ответчик должен выплатить компенсацию в размере 243 млн евро. Это несоответствие побудило Бахрейн добиваться исправления арбитражного решения; производство по этому делу сейчас продолжается.
(Рачков И.В., Рачкова Е.И.)
("Международное правосудие", 2022, N 2)Отметив, что оценка ответчика была выше, арбитры решили принять за основу наименьшую из этих двух цифр. Хотя в арбитражном решении говорится, что арбитраж принял оценку истца в размере 243 млн долларов США, в резолютивной части арбитражного решения указано, что ответчик должен выплатить компенсацию в размере 243 млн евро. Это несоответствие побудило Бахрейн добиваться исправления арбитражного решения; производство по этому делу сейчас продолжается.