Использование товарного знака на сайте
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование товарного знака на сайте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Исключительный лицензиат) хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак при его использовании в Интернете
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданин как директор общества-дилера законно разместил товарный знак на сайте для индивидуализации товара
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданин как директор общества-дилера законно разместил товарный знак на сайте для индивидуализации товара
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")ИП зарегистрированы из числа сотрудников общества для расширения деятельности по реализации продукции собственного производства, а также в целях сокрытия заявителем выручки и искусственного распределения денежных потоков. Фактически деятельность ИП осуществляется по адресам обособленных подразделений общества, с использованием его сайта, а также товарного знака.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")ИП зарегистрированы из числа сотрудников общества для расширения деятельности по реализации продукции собственного производства, а также в целях сокрытия заявителем выручки и искусственного распределения денежных потоков. Фактически деятельность ИП осуществляется по адресам обособленных подразделений общества, с использованием его сайта, а также товарного знака.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Две взаимозависимые организации используют в работе одинаковые товарные знаки и размещают рекламу на одном сайте. Является ли это препятствием для применения УСН?
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)"Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)"Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2
Статья: Исчерпание прав на товарный знак: возможности использования в предложении к продаже
(Зыков С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Наименование Обзора СИП формально не охватывает вопрос исчерпания прав на товарный знак, а говорит скорее об исходном содержании соответствующего исключительного права как такового. Большая часть правовых позиций Обзора СИП - именно о пределах исключительного права на товарный знак (знак обслуживания). В основном в нем приводятся дела, в которых обозначения, совпадающие с зарегистрированными товарными знаками, использовались в общеупотребительном значении, а также для информирования о размещении товара (на соответствующем стенде) в торговом комплексе специализированного магазина, или о постановке драматического произведения и т.п. Но указанные правовые позиции Суда по интеллектуальным правам по использованию товарного знака на сайте для продвижения легального товара лицом, не имеющим договорных отношений с правообладателем, явно являются для Суда принципиальными. Это следует, в частности, из вводной части Обзора СИП, в котором приводится зарубежное и международное регулирование именно таких отношений (про это расскажем далее). В этом же контексте указывается ст. 10 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", обязывающая доводить до потребителя всю информацию о предлагаемом товаре. В Обзоре СИП подчеркивается, что заявленный подход распространяется не только на гражданско-правовые споры, но и на привлечение к административной ответственности.
(Зыков С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Наименование Обзора СИП формально не охватывает вопрос исчерпания прав на товарный знак, а говорит скорее об исходном содержании соответствующего исключительного права как такового. Большая часть правовых позиций Обзора СИП - именно о пределах исключительного права на товарный знак (знак обслуживания). В основном в нем приводятся дела, в которых обозначения, совпадающие с зарегистрированными товарными знаками, использовались в общеупотребительном значении, а также для информирования о размещении товара (на соответствующем стенде) в торговом комплексе специализированного магазина, или о постановке драматического произведения и т.п. Но указанные правовые позиции Суда по интеллектуальным правам по использованию товарного знака на сайте для продвижения легального товара лицом, не имеющим договорных отношений с правообладателем, явно являются для Суда принципиальными. Это следует, в частности, из вводной части Обзора СИП, в котором приводится зарубежное и международное регулирование именно таких отношений (про это расскажем далее). В этом же контексте указывается ст. 10 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", обязывающая доводить до потребителя всю информацию о предлагаемом товаре. В Обзоре СИП подчеркивается, что заявленный подход распространяется не только на гражданско-правовые споры, но и на привлечение к административной ответственности.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
(ред. от 23.07.2025)2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В этом случае налогоплательщик может учесть в составе расходов затраты на размещение на сайте рекламы производимых (приобретенных) и (или) реализуемых товаров (работ, услуг), товарного знака и знака обслуживания в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 346.16 НК РФ".
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В этом случае налогоплательщик может учесть в составе расходов затраты на размещение на сайте рекламы производимых (приобретенных) и (или) реализуемых товаров (работ, услуг), товарного знака и знака обслуживания в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 346.16 НК РФ".
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)3. Рассматривая требования о запрете ответчику использовать товарные знаки и сходные с ними до степени смешения обозначения в качестве элемента фирменного наименования, суд обязан доказать, что ответчик использует сходные с товарными знаками обозначения. Если товарный знак был использован на сайте, суд также должен установить владельца соответствующего сайта.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)3. Рассматривая требования о запрете ответчику использовать товарные знаки и сходные с ними до степени смешения обозначения в качестве элемента фирменного наименования, суд обязан доказать, что ответчик использует сходные с товарными знаками обозначения. Если товарный знак был использован на сайте, суд также должен установить владельца соответствующего сайта.
Статья: Комплементарность конкурентного законодательства и права интеллектуальной собственности в условиях цифровой экономики
(Дюмина В.Э.)
("Конкурентное право", 2023, N 2)Кроме того, "новая" экономика построена преимущественно на нематериальных активах, без которых предпринимателям все сложнее выйти на рынок и составить конкуренцию цифровым компаниям <1>. По этой причине в качестве конкурентов могут рассматриваться компании, находящиеся в разных товарных рынках, но обладающие сопоставимыми технологическими и интеллектуальными ресурсами (например, использование товарных знаков на интернет-сайтах). Таким образом, постоянное развитие новых цифровых продуктов (в том числе объектов права интеллектуальной собственности) стало необходимым для поддержания конкурентоспособности.
(Дюмина В.Э.)
("Конкурентное право", 2023, N 2)Кроме того, "новая" экономика построена преимущественно на нематериальных активах, без которых предпринимателям все сложнее выйти на рынок и составить конкуренцию цифровым компаниям <1>. По этой причине в качестве конкурентов могут рассматриваться компании, находящиеся в разных товарных рынках, но обладающие сопоставимыми технологическими и интеллектуальными ресурсами (например, использование товарных знаков на интернет-сайтах). Таким образом, постоянное развитие новых цифровых продуктов (в том числе объектов права интеллектуальной собственности) стало необходимым для поддержания конкурентоспособности.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка УФАС: в реестре товарных знаков на официальном сайте Роспатента размещены сведения о зарегистрированном действующем товарном знаке VALBERG (номер регистрации 334734). О наличии товарного знака у данного товара и факте введения в гражданский оборот медицинских изделий с соответствующей маркировкой свидетельствуют и фотографические изображения медицинских изделий, размещенные на официальном сайте Росздравнадзора (РУ от 29.09.2021 N РЗН 2014/2115). С учетом изложенного отклонение заявки являлось правомерным <77>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка УФАС: в реестре товарных знаков на официальном сайте Роспатента размещены сведения о зарегистрированном действующем товарном знаке VALBERG (номер регистрации 334734). О наличии товарного знака у данного товара и факте введения в гражданский оборот медицинских изделий с соответствующей маркировкой свидетельствуют и фотографические изображения медицинских изделий, размещенные на официальном сайте Росздравнадзора (РУ от 29.09.2021 N РЗН 2014/2115). С учетом изложенного отклонение заявки являлось правомерным <77>.
Статья: Суд не увидел схему дробления бизнеса при ведении сходных видов деятельности
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 3)Суд первой инстанции встал на сторону налоговиков. Он исходил из того, что все взаимозависимые организации были созданы в течение небольшого промежутка времени непосредственно перед расширением производства и увеличением численности персонала и занимались тождественными видами деятельности. Участниками и руководителями организаций являлись одни и те же лица, связанные между собой родственными отношениями. Организации находились в одном месте и использовали общую производственную базу, использовали одни и те же обозначения (товарные знаки), контакты, общий сайт в Интернете, обслуживались в одних и тех же банках и имели общий IP-адрес. Таким образом, от имени нескольких формально самостоятельных субъектов осуществлялась организационно единая деятельность, координируемая одними и теми же лицами, с задействованием общих материально-технических и трудовых ресурсов и средств индивидуализации.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 3)Суд первой инстанции встал на сторону налоговиков. Он исходил из того, что все взаимозависимые организации были созданы в течение небольшого промежутка времени непосредственно перед расширением производства и увеличением численности персонала и занимались тождественными видами деятельности. Участниками и руководителями организаций являлись одни и те же лица, связанные между собой родственными отношениями. Организации находились в одном месте и использовали общую производственную базу, использовали одни и те же обозначения (товарные знаки), контакты, общий сайт в Интернете, обслуживались в одних и тех же банках и имели общий IP-адрес. Таким образом, от имени нескольких формально самостоятельных субъектов осуществлялась организационно единая деятельность, координируемая одними и теми же лицами, с задействованием общих материально-технических и трудовых ресурсов и средств индивидуализации.
Статья: Соотношение частных и публичных интересов при правовом регулировании отношений, возникающих в связи с обеспечением граждан лекарственными препаратами
(Чулакова О.Ю.)
("Хозяйство и право", 2025, N 7)Проект изменений Федерального закона N 61-ФЗ, предусматривавший введение обязанности при подаче заявления о регистрации лекарственного препарата представлять в составе документов и информации сведения о наличии на территории Российской Федерации действующего патента или товарного знака, был размещен на сайте regulation.gov.ru еще в октябре 2018 г. <16> и содержал также требование к заявителю о необходимости подтвердить отсутствие нарушений прав третьих лиц. Однако указанные изменения так и не были приняты. Сейчас регистрация воспроизведенного лекарственного препарата допускается по истечении четырех лет с даты государственной регистрации или регистрации референтного лекарственного препарата <17>, т.е. привязка сделана лишь к факту государственной регистрации референтного препарата, а не к наличию или отсутствию патентной защиты прав на него.
(Чулакова О.Ю.)
("Хозяйство и право", 2025, N 7)Проект изменений Федерального закона N 61-ФЗ, предусматривавший введение обязанности при подаче заявления о регистрации лекарственного препарата представлять в составе документов и информации сведения о наличии на территории Российской Федерации действующего патента или товарного знака, был размещен на сайте regulation.gov.ru еще в октябре 2018 г. <16> и содержал также требование к заявителю о необходимости подтвердить отсутствие нарушений прав третьих лиц. Однако указанные изменения так и не были приняты. Сейчас регистрация воспроизведенного лекарственного препарата допускается по истечении четырех лет с даты государственной регистрации или регистрации референтного лекарственного препарата <17>, т.е. привязка сделана лишь к факту государственной регистрации референтного препарата, а не к наличию или отсутствию патентной защиты прав на него.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Таким образом, требования учреждения о пресечении действий в форме запрета обществу "Диафарм" и компании использовать товарный знак "Ридостин" на сайтах в сети Интернет, об изъятии из гражданского оборота в Российской Федерации и уничтожении за счет ответчиков находящихся в продаже контрафактных лекарственных препаратов "Ридостин" (рибонуклеата натрия) и фармацевтической субстанции натриевая соль двуспиральной рибонуклеиновой кислоты (рибонуклеата натрия) производства общества "Диафарм" могли быть удовлетворены лишь в случае, если ответчиками указанные действия фактически совершаются либо осуществляются необходимые к этому приготовления.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Таким образом, требования учреждения о пресечении действий в форме запрета обществу "Диафарм" и компании использовать товарный знак "Ридостин" на сайтах в сети Интернет, об изъятии из гражданского оборота в Российской Федерации и уничтожении за счет ответчиков находящихся в продаже контрафактных лекарственных препаратов "Ридостин" (рибонуклеата натрия) и фармацевтической субстанции натриевая соль двуспиральной рибонуклеиновой кислоты (рибонуклеата натрия) производства общества "Диафарм" могли быть удовлетворены лишь в случае, если ответчиками указанные действия фактически совершаются либо осуществляются необходимые к этому приготовления.