Использование товарного знака без регистрации
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование товарного знака без регистрации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1486 "Последствия неиспользования товарного знака" ГК РФ"Доводы истца относительно отсутствия государственной регистрации договора обоснованно отклонены, поскольку по смыслу п. 2 ст. 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом п. 4 ст. 1027 Кодекса) отсутствие государственной регистрации предоставления права использования не исключает использование товарного знака пользователем под контролем правообладателя. Из материалов дела также не следует, что отсутствие регистрации договора препятствовало истцу каким-либо образом реализовывать права, предоставленные ему договором."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Товарный знак
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Товарному знаку, который не зарегистрирован на территории РФ, не предоставляется правовая охрана на территории РФ. Кроме того, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность за незаконное использование незарегистрированного товарного знака.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Товарному знаку, который не зарегистрирован на территории РФ, не предоставляется правовая охрана на территории РФ. Кроме того, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность за незаконное использование незарегистрированного товарного знака.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Использование третьими лицами обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с заявленным на регистрацию в качестве товарного знака обозначением, в период между датой подачи заявки (датой приоритета) и датой регистрации этого товарного знака не может считаться нарушением исключительного права на товарный знак.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Использование третьими лицами обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с заявленным на регистрацию в качестве товарного знака обозначением, в период между датой подачи заявки (датой приоритета) и датой регистрации этого товарного знака не может считаться нарушением исключительного права на товарный знак.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
(ред. от 23.07.2025)5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Так, например, Суд по интеллектуальным правам подтвердил и даже конкретизировал тезис о свободной и упрощенной форме дачи такого согласия на использование товарного знака при ввозе маркированных им товаров: "Доводы об отсутствии государственной регистрации лицензионного соглашения о передаче права использования товарного знака в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности не опровергают факта дачи правообладателем товарного знака письменного согласия на совершение действий по ввозу товара, маркированного этим товарным знаком, на территорию Российской Федерации" <1>.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Так, например, Суд по интеллектуальным правам подтвердил и даже конкретизировал тезис о свободной и упрощенной форме дачи такого согласия на использование товарного знака при ввозе маркированных им товаров: "Доводы об отсутствии государственной регистрации лицензионного соглашения о передаче права использования товарного знака в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности не опровергают факта дачи правообладателем товарного знака письменного согласия на совершение действий по ввозу товара, маркированного этим товарным знаком, на территорию Российской Федерации" <1>.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2012 по делу N А56-26997/2011 указано, что в силу положений п. 2 ст. 1232, п. 2 ст. 1234, п. 2 ст. 1235 Гражданского кодекса РФ договор об отчуждении исключительного права, равно как и лицензионный договор, должен быть заключен в письменной форме и подлежит государственной регистрации. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность указанных договоров. В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Таким образом, одностороннее письменное разрешение правообладателя на использование принадлежащего ему товарного знака при отсутствии письменного договора и его государственной регистрации не может расцениваться как результат волеизъявления этого лица на передачу исключительных либо неисключительных прав на товарный знак на возмездной либо безвозмездной основе.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2012 по делу N А56-26997/2011 указано, что в силу положений п. 2 ст. 1232, п. 2 ст. 1234, п. 2 ст. 1235 Гражданского кодекса РФ договор об отчуждении исключительного права, равно как и лицензионный договор, должен быть заключен в письменной форме и подлежит государственной регистрации. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность указанных договоров. В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Таким образом, одностороннее письменное разрешение правообладателя на использование принадлежащего ему товарного знака при отсутствии письменного договора и его государственной регистрации не может расцениваться как результат волеизъявления этого лица на передачу исключительных либо неисключительных прав на товарный знак на возмездной либо безвозмездной основе.
Готовое решение: При каких условиях можно использовать товарный знак в рекламе
(КонсультантПлюс, 2025)Но Гражданский кодекс РФ не исключает право правообладателя выразить согласие на использование товарного знака другим лицом и иным образом. В судебной практике есть позиция, согласно которой законодательство не ограничивает правообладателя в возможности распоряжаться своим исключительным правом путем представления другому лицу простого согласия на использование товарного знака без государственной регистрации предоставления права на его использование (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2016 N С01-230/2016). Это значит, что, например, согласие на использование товарного знака в том числе в рекламе может быть дано правообладателем обычном письмом.
(КонсультантПлюс, 2025)Но Гражданский кодекс РФ не исключает право правообладателя выразить согласие на использование товарного знака другим лицом и иным образом. В судебной практике есть позиция, согласно которой законодательство не ограничивает правообладателя в возможности распоряжаться своим исключительным правом путем представления другому лицу простого согласия на использование товарного знака без государственной регистрации предоставления права на его использование (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2016 N С01-230/2016). Это значит, что, например, согласие на использование товарного знака в том числе в рекламе может быть дано правообладателем обычном письмом.
Статья: Регистрация распоряжения исключительным правом и последствия ее отсутствия
(Геец К.В.)
("Закон", 2024, N 12)Судебная практика, по крайней мере текущая, исходит из возможности предоставления согласия на использование товарного знака без государственной регистрации. Так, суды считают надлежащим подтверждением возможности использования: ответ на уведомление таможенного органа о приостановлении выпуска товара <9>; положение о проведении маркетинговых мероприятий в договоре на оказание услуг <10>; письмо-согласие на использование товарного знака <11>, в том числе отправление такого письма, связанного с заявкой на еще не зарегистрированный знак, по электронной почте супругой заявителя <12>; положение в договоре простого товарищества <13>. Эти выводы можно применять по аналогии ко всем прочим объектам исключительных прав.
(Геец К.В.)
("Закон", 2024, N 12)Судебная практика, по крайней мере текущая, исходит из возможности предоставления согласия на использование товарного знака без государственной регистрации. Так, суды считают надлежащим подтверждением возможности использования: ответ на уведомление таможенного органа о приостановлении выпуска товара <9>; положение о проведении маркетинговых мероприятий в договоре на оказание услуг <10>; письмо-согласие на использование товарного знака <11>, в том числе отправление такого письма, связанного с заявкой на еще не зарегистрированный знак, по электронной почте супругой заявителя <12>; положение в договоре простого товарищества <13>. Эти выводы можно применять по аналогии ко всем прочим объектам исключительных прав.