Использование служебного произведения
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование служебного произведения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на служебное произведение
(КонсультантПлюс, 2025)Правообладателю надо доказать факт использования служебного произведения Организацией (ИП) (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Правообладателю надо доказать факт использования служебного произведения Организацией (ИП) (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, возникающие в период действия трудового договора: Работник требует выплаты авторского вознаграждения
(КонсультантПлюс, 2025)Работник не доказал, что Работодатель использовал служебное произведение (программу для ЭВМ)
(КонсультантПлюс, 2025)Работник не доказал, что Работодатель использовал служебное произведение (программу для ЭВМ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как выплачивается вознаграждение за служебное произведение и какими налогами и страховыми взносами облагается
(КонсультантПлюс, 2025)Размер вознаграждения автора за использование работодателем служебного произведения, а также условия и порядок выплаты (в том числе сроки и способ выплаты) такого вознаграждения определяются трудовым или гражданско-правовым договором между автором и работодателем, а в случае возникновения спора - судом (п. п. 2, 3 ст. 1295 ГК РФ, п. п. 105, 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
(КонсультантПлюс, 2025)Размер вознаграждения автора за использование работодателем служебного произведения, а также условия и порядок выплаты (в том числе сроки и способ выплаты) такого вознаграждения определяются трудовым или гражданско-правовым договором между автором и работодателем, а в случае возникновения спора - судом (п. п. 2, 3 ст. 1295 ГК РФ, п. п. 105, 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
Статья: Служебные произведения - вечная проблема
(Сагайдачный М.)
("Трудовое право", 2025, N 9)Вопросы использования служебных произведений могут остаться и после расторжения трудового договора.
(Сагайдачный М.)
("Трудовое право", 2025, N 9)Вопросы использования служебных произведений могут остаться и после расторжения трудового договора.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"106. Если исключительное право на служебное произведение принадлежит автору (работнику) изначально по договору с работодателем или на основании абзаца второго пункта 2 статьи 1295 ГК РФ, работодатель имеет право использовать такое произведение на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой автору вознаграждения, а также передать указанное право третьему лицу. Пределы использования служебного произведения, размер, условия и порядок выплаты вознаграждения определяются договором между работодателем и автором, а в случае спора - судом. Автор при этом также вправе по своему усмотрению использовать служебное произведение или передать принадлежащее ему исключительное право, работодатель при этом сохраняет за собой неисключительную лицензию на прежних условиях.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"106. Если исключительное право на служебное произведение принадлежит автору (работнику) изначально по договору с работодателем или на основании абзаца второго пункта 2 статьи 1295 ГК РФ, работодатель имеет право использовать такое произведение на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой автору вознаграждения, а также передать указанное право третьему лицу. Пределы использования служебного произведения, размер, условия и порядок выплаты вознаграждения определяются договором между работодателем и автором, а в случае спора - судом. Автор при этом также вправе по своему усмотрению использовать служебное произведение или передать принадлежащее ему исключительное право, работодатель при этом сохраняет за собой неисключительную лицензию на прежних условиях.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Договоров об использовании служебного произведения, на основании которых Б. могла осуществиться оплата такого использования, сторонами не заключалось.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Договоров об использовании служебного произведения, на основании которых Б. могла осуществиться оплата такого использования, сторонами не заключалось.
Статья: Интересы вуза, его преподавателей и учащихся при создании объектов авторского права
(Титова Н.С., Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 1)Безусловно, уже многие проблемы, возникающие в связи с созданием и использованием служебных произведений, были подняты другими авторами в своих статьях, однако некоторые до сих пор нерешенные вопросы вынуждают возвращаться к рассмотрению данной темы.
(Титова Н.С., Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 1)Безусловно, уже многие проблемы, возникающие в связи с созданием и использованием служебных произведений, были подняты другими авторами в своих статьях, однако некоторые до сих пор нерешенные вопросы вынуждают возвращаться к рассмотрению данной темы.
Статья: Проблематика служебных произведений, созданных в соавторстве
(Ситдикова Р.И., Колесникова Ю.С., Ситдиков Р.Б., Старостина Е.С., Барышев С.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 9)Также заслуживает внимания и тот факт, что соавторы служебного произведения фактически лишаются возможности заключить соглашение о распределении между ними доходов от использования произведения, аналогично иным соавторам. Согласно п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" [2] "соглашение о соавторстве может быть достигнуто на любой стадии создания произведения или после его завершения". Однако и данное толкование ст. 1258 ГК РФ не исключает возможности заключения одним из соавторов отдельных соглашений с работодателем относительно вознаграждения за использование служебного произведения в рамках трудовых отношений.
(Ситдикова Р.И., Колесникова Ю.С., Ситдиков Р.Б., Старостина Е.С., Барышев С.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 9)Также заслуживает внимания и тот факт, что соавторы служебного произведения фактически лишаются возможности заключить соглашение о распределении между ними доходов от использования произведения, аналогично иным соавторам. Согласно п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" [2] "соглашение о соавторстве может быть достигнуто на любой стадии создания произведения или после его завершения". Однако и данное толкование ст. 1258 ГК РФ не исключает возможности заключения одним из соавторов отдельных соглашений с работодателем относительно вознаграждения за использование служебного произведения в рамках трудовых отношений.
Статья: Можно ли использовать советские рекламно-информационные материалы?
(Липкес А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 2)Законодательством 1964 года <1> предусматривалось как предоставление прав на основании лицензионных договоров, так и право использования служебного произведения организацией-работодателем. Статья 503 Гражданского кодекса РСФСР предусматривала два вида лицензионных договоров. По авторскому договору о передаче произведения для использования автор передавал либо обязался создать и передать произведение организации для использования обусловленным по договору способом, а организация обязалась начать это использование и уплатить автору вознаграждение. По авторскому лицензионному договору автор предоставлял организации право использовать произведение, в том числе путем перевода на другой язык или переделки в обусловленных договором пределах и на определенный договором срок, а организация была обязана уплатить вознаграждение.
(Липкес А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 2)Законодательством 1964 года <1> предусматривалось как предоставление прав на основании лицензионных договоров, так и право использования служебного произведения организацией-работодателем. Статья 503 Гражданского кодекса РСФСР предусматривала два вида лицензионных договоров. По авторскому договору о передаче произведения для использования автор передавал либо обязался создать и передать произведение организации для использования обусловленным по договору способом, а организация обязалась начать это использование и уплатить автору вознаграждение. По авторскому лицензионному договору автор предоставлял организации право использовать произведение, в том числе путем перевода на другой язык или переделки в обусловленных договором пределах и на определенный договором срок, а организация была обязана уплатить вознаграждение.
Типовая ситуация: Вознаграждение за служебное произведение: оформление и налоги
(Издательство "Главная книга", 2025)Служебное произведение - это любой объект авторских прав, созданный работником в рамках исполнения трудовых обязанностей. Исключительное право использовать служебное произведение принадлежит работодателю, если он выплатил вознаграждение работнику и соглашением с работником не установлено иное (ст. 1295 ГК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Служебное произведение - это любой объект авторских прав, созданный работником в рамках исполнения трудовых обязанностей. Исключительное право использовать служебное произведение принадлежит работодателю, если он выплатил вознаграждение работнику и соглашением с работником не установлено иное (ст. 1295 ГК РФ).
Готовое решение: Какие виды договоров о передаче авторских прав существуют
(КонсультантПлюс, 2025)Если исключительное право на служебное произведение принадлежит работнику (например, изначально по договору с работодателем), работодатель имеет право использовать произведение на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой вознаграждения, а также передать указанное право третьему лицу. Условия использования служебного произведения определяются договором между работником и работодателем. Автор также вправе использовать служебное произведение, при этом работодатель сохраняет за собой неисключительную лицензию на прежних условиях (п. 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
(КонсультантПлюс, 2025)Если исключительное право на служебное произведение принадлежит работнику (например, изначально по договору с работодателем), работодатель имеет право использовать произведение на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой вознаграждения, а также передать указанное право третьему лицу. Условия использования служебного произведения определяются договором между работником и работодателем. Автор также вправе использовать служебное произведение, при этом работодатель сохраняет за собой неисключительную лицензию на прежних условиях (п. 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В пунктах 10 и 10.1 утратившего силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 N 5/29 внимание судов было обращено на положения п. 5 ст. 1229 ГК РФ, исходя из смысла которых право на вознаграждение входит в состав исключительного права, кроме права на вознаграждение за использование служебного произведения, то есть объектов авторского права <1>. В 2019 году Пленум Верховного Суда РФ внес изменения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив, что "...право на вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности, причитающееся работнику... переходит к его наследникам на оставшийся срок действия исключительного права" <2>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В пунктах 10 и 10.1 утратившего силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 N 5/29 внимание судов было обращено на положения п. 5 ст. 1229 ГК РФ, исходя из смысла которых право на вознаграждение входит в состав исключительного права, кроме права на вознаграждение за использование служебного произведения, то есть объектов авторского права <1>. В 2019 году Пленум Верховного Суда РФ внес изменения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив, что "...право на вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности, причитающееся работнику... переходит к его наследникам на оставшийся срок действия исключительного права" <2>.
Статья: Смежные права как режим охраны результатов, созданных искусственным интеллектом
(Зыков С.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 5)Здесь следует внести два уточнения. Во-первых, вряд ли правильно говорить о полном отсутствии мотивации у физического лица - оператора ИИ, скорее, речь о ее снижении в результате ненаделения личными неимущественными правами и правом на вознаграждение за создание и использование служебного произведения; но лицо остается мотивированным в рамках трудовых отношений. Во-вторых, если деятельность по созданию базы данных как объекта смежных прав является формализованной, поэтому создатель не наделяется какими-либо личными правами (а лишь ограниченными неимущественными правами) согласно п. 2 ст. 1333 Гражданского кодекса Российской Федерации <2> (далее - ГК РФ), то деятельность оператора ИИ не является репродуктивной: у двух операторов при одинаковых исходных данных получится два нетождественных результата.
(Зыков С.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 5)Здесь следует внести два уточнения. Во-первых, вряд ли правильно говорить о полном отсутствии мотивации у физического лица - оператора ИИ, скорее, речь о ее снижении в результате ненаделения личными неимущественными правами и правом на вознаграждение за создание и использование служебного произведения; но лицо остается мотивированным в рамках трудовых отношений. Во-вторых, если деятельность по созданию базы данных как объекта смежных прав является формализованной, поэтому создатель не наделяется какими-либо личными правами (а лишь ограниченными неимущественными правами) согласно п. 2 ст. 1333 Гражданского кодекса Российской Федерации <2> (далее - ГК РФ), то деятельность оператора ИИ не является репродуктивной: у двух операторов при одинаковых исходных данных получится два нетождественных результата.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Признание права с учетом конкретных обстоятельств может применяться и при возникновении спора из договора. Например, в случае неясности его условий (договор о предоставлении одного лишь "исключительного" права на сбор вознаграждения порождает "чисто" представительские отношения <1>), продолжения коммерческой эксплуатации творческого результата прежним правообладателем после отчуждения исключительного права, по требованию работника против работодателя о нарушении условий использования служебного произведения (абз. 2 п. 2 ст. 1295 ГК) и т.д.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Признание права с учетом конкретных обстоятельств может применяться и при возникновении спора из договора. Например, в случае неясности его условий (договор о предоставлении одного лишь "исключительного" права на сбор вознаграждения порождает "чисто" представительские отношения <1>), продолжения коммерческой эксплуатации творческого результата прежним правообладателем после отчуждения исключительного права, по требованию работника против работодателя о нарушении условий использования служебного произведения (абз. 2 п. 2 ст. 1295 ГК) и т.д.
Статья: Авторское вознаграждение: споры с работниками - авторами служебных результатов интеллектуальной деятельности
(Мамаджанов Х.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)Ключевые слова: авторы служебных результатов интеллектуальной деятельности, расчеты и выплаты авторских вознаграждений, пределы использования служебного произведения, учет прав интеллектуальной собственности в финансовой отчетности предприятия.
(Мамаджанов Х.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 4)Ключевые слова: авторы служебных результатов интеллектуальной деятельности, расчеты и выплаты авторских вознаграждений, пределы использования служебного произведения, учет прав интеллектуальной собственности в финансовой отчетности предприятия.
Статья: Служебные произведения: проблемы правоприменительной практики
(Абрамова Н.К.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 2)Многие вопросы, связанные с особенностями правового режима служебных произведений, уже неоднократно освещались авторами в своих публикациях [7, 8, 9]. Однако некоторые аспекты проблем, возникающих в правоприменительной практике в связи с созданием и использованием служебных произведений, заставляют вновь вернуться к этой теме. Значительная часть вопросов связана с неудачными формулировками ряда положений ст. 1295 ГК РФ.
(Абрамова Н.К.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 2)Многие вопросы, связанные с особенностями правового режима служебных произведений, уже неоднократно освещались авторами в своих публикациях [7, 8, 9]. Однако некоторые аспекты проблем, возникающих в правоприменительной практике в связи с созданием и использованием служебных произведений, заставляют вновь вернуться к этой теме. Значительная часть вопросов связана с неудачными формулировками ряда положений ст. 1295 ГК РФ.