Использование служебного положения
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование служебного положения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Должностное лицо привлекается к ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2026)Должностное лицо привлекается к уголовной ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности с использованием служебного положения, в т.ч. совершенное при наличии квалифицирующих признаков (с причинением крупного ущерба и др.).
(КонсультантПлюс, 2026)Должностное лицо привлекается к уголовной ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности с использованием служебного положения, в т.ч. совершенное при наличии квалифицирующих признаков (с причинением крупного ущерба и др.).
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Лицо привлекается к ответственности за незаконные образование (создание, реорганизацию) юрлица или госрегистрацию ИП (ст. 173.1 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо привлекается к уголовной ответственности за создание (реорганизацию) организации или госрегистрацию ИП через подставных лиц и (или) представление сведений о них для внесения в ЕГРЮЛ (ЕГРИП), в т.ч. совершенное при наличии квалифицирующих признаков (с использованием служебного положения и др.).
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо привлекается к уголовной ответственности за создание (реорганизацию) организации или госрегистрацию ИП через подставных лиц и (или) представление сведений о них для внесения в ЕГРЮЛ (ЕГРИП), в т.ч. совершенное при наличии квалифицирующих признаков (с использованием служебного положения и др.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)в) лицом с использованием своего служебного положения;
(ред. от 20.02.2026)в) лицом с использованием своего служебного положения;
Формы
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Суд признал [Иванова] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ ("мошенничество с использованием служебного положения"), и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. <24>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Суд признал [Иванова] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ ("мошенничество с использованием служебного положения"), и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. <24>.
Ситуация: Можно ли привлечь к ответственности начальника за предвзятое отношение к работнику?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Дискриминация с использованием служебного положения может повлечь привлечение к уголовной ответственности (ст. 136 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Дискриминация с использованием служебного положения может повлечь привлечение к уголовной ответственности (ст. 136 УК РФ).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Директор МУПа С. оплатил штраф, назначенный ему по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату ранее наложенного штрафа за неисполнение предписания жилищной инспекции, в размере 2 000 руб. со счета предприятия. Судебная коллегия отменила приговор в отношении С. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, производство по делу прекратила, указав следующее. Анализ обстоятельств совершенного С. деяния, небольшой размер материального ущерба, отсутствие в материалах дела доказательств того, что деяние причинило существенный вред интересам предприятия, не позволяет сделать вывод о том, что содеянное обладает признаками общественной опасности, которые позволили бы признать содеянное преступлением. Сам по себе способ совершения С. присвоения с использованием служебного положения, которое является квалифицирующим признаком вмененного ему в вину деяния без учета конкретных обстоятельств дела, не может быть признан основанием, свидетельствующим о невозможности признания деяния малозначительным <24>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Директор МУПа С. оплатил штраф, назначенный ему по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату ранее наложенного штрафа за неисполнение предписания жилищной инспекции, в размере 2 000 руб. со счета предприятия. Судебная коллегия отменила приговор в отношении С. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, производство по делу прекратила, указав следующее. Анализ обстоятельств совершенного С. деяния, небольшой размер материального ущерба, отсутствие в материалах дела доказательств того, что деяние причинило существенный вред интересам предприятия, не позволяет сделать вывод о том, что содеянное обладает признаками общественной опасности, которые позволили бы признать содеянное преступлением. Сам по себе способ совершения С. присвоения с использованием служебного положения, которое является квалифицирующим признаком вмененного ему в вину деяния без учета конкретных обстоятельств дела, не может быть признан основанием, свидетельствующим о невозможности признания деяния малозначительным <24>.
Готовое решение: Какие предусмотрены налоговые правонарушения и ответственность за них для организаций и ИП
(КонсультантПлюс, 2026)юрлицо создано (ИП зарегистрирован) через подставных лиц с использованием служебного положения или группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 173.1 УК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)юрлицо создано (ИП зарегистрирован) через подставных лиц с использованием служебного положения или группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 173.1 УК РФ);
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Очевидно, верно пишет также И.Е. Боровков о том, что правовая норма ст. 201 УК РФ соотносится с нормой ч. 2 ст. 196 Кодекса как общая и специальная, что исключает идеальную совокупность данных преступлений <1>, поскольку использование служебного положения выступает способом совершения преднамеренного банкротства. Приговоры с иными вариантами квалификации - по совокупности указанных преступлений, либо только по ст. 201 УК <2> - демонстрируют произвольное уяснение смысла закона. На этот счет П.А. Филиппов отмечает, что, если менее тяжкие преступления выступают способом совершения более тяжкого преступления, объективная сторона которых включает в себя более общее понятие, исключается их квалификация по совокупности <3>.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Очевидно, верно пишет также И.Е. Боровков о том, что правовая норма ст. 201 УК РФ соотносится с нормой ч. 2 ст. 196 Кодекса как общая и специальная, что исключает идеальную совокупность данных преступлений <1>, поскольку использование служебного положения выступает способом совершения преднамеренного банкротства. Приговоры с иными вариантами квалификации - по совокупности указанных преступлений, либо только по ст. 201 УК <2> - демонстрируют произвольное уяснение смысла закона. На этот счет П.А. Филиппов отмечает, что, если менее тяжкие преступления выступают способом совершения более тяжкого преступления, объективная сторона которых включает в себя более общее понятие, исключается их квалификация по совокупности <3>.
Готовое решение: Какие существуют требования к обработке персональных данных работников организации
(КонсультантПлюс, 2026)по ч. 2 ст. 137 УК РФ - если виновный, используя служебное положение, незаконно собирал или распространял сведения о частной жизни другого работника, составляющие его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространял такие сведения, например, в СМИ. При этом нет признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 272.1 УК РФ;
(КонсультантПлюс, 2026)по ч. 2 ст. 137 УК РФ - если виновный, используя служебное положение, незаконно собирал или распространял сведения о частной жизни другого работника, составляющие его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространял такие сведения, например, в СМИ. При этом нет признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 272.1 УК РФ;
Ситуация: Какая ответственность предусмотрена для директора за оскорбление работника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если оскорбление работника имело характер клеветы (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство работника или подрывающих его репутацию), то директора могут привлечь к уголовной ответственности. Размер ответственности зависит от конкретных обстоятельств. Так, например, за клевету, совершенную с использованием служебного положения, возможно привлечение к одному из следующих видов ответственности (ч. 1, 3 ст. 128.1 УК РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если оскорбление работника имело характер клеветы (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство работника или подрывающих его репутацию), то директора могут привлечь к уголовной ответственности. Размер ответственности зависит от конкретных обстоятельств. Так, например, за клевету, совершенную с использованием служебного положения, возможно привлечение к одному из следующих видов ответственности (ч. 1, 3 ст. 128.1 УК РФ):