Использование материнского капитала после развода
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование материнского капитала после развода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридический справочник: долевая собственность"
(выпуск 20)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Хочу выделить доли детям в частном доме, при строительстве которого использовался материнский капитал. Покупала участок и строила дом после расторжения брака. Но материнский капитал оформлялся в браке. Должна ли я выделить долю бывшему мужу?
(выпуск 20)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Хочу выделить доли детям в частном доме, при строительстве которого использовался материнский капитал. Покупала участок и строила дом после расторжения брака. Но материнский капитал оформлялся в браке. Должна ли я выделить долю бывшему мужу?
Статья: Материнский капитал и ипотека - проблемы и споры
(Благодарова Е.)
("Жилищное право", 2016, N 9)ИПОТЕКА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СРЕДСТВ МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА
(Благодарова Е.)
("Жилищное право", 2016, N 9)ИПОТЕКА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СРЕДСТВ МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА
Ситуация: Как потратить материнский капитал на строительство жилья?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если сертификат получен в браке, после расторжения которого приобретено жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала, не нужно выделять долю на такое помещение бывшему супругу (бывшей супруге) владельца сертификата. Это связано с тем, что на момент использования сертификата стороны в браке не состоят, то есть не являются членами одной семьи. При этом цель выдачи сертификата обозначена законодателем как государственная поддержка семей, имеющих детей, а не родителей и детей (см., например, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2020 по делу N 88-20460/2020).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если сертификат получен в браке, после расторжения которого приобретено жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала, не нужно выделять долю на такое помещение бывшему супругу (бывшей супруге) владельца сертификата. Это связано с тем, что на момент использования сертификата стороны в браке не состоят, то есть не являются членами одной семьи. При этом цель выдачи сертификата обозначена законодателем как государственная поддержка семей, имеющих детей, а не родителей и детей (см., например, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2020 по делу N 88-20460/2020).
Статья: Наследование недвижимого имущества с добровольным обременением: понятие, виды, особенности
(Анисимова А.И.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 1)Гражданка Б. обратилась в суд с иском к ФИО2 в лице Управления опеки и попечительства администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, в котором просила признать ее личной собственностью квартиру, а также исключить из наследственной массы долю в праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру. Истица и наследодатель состояли в зарегистрированном браке, у них родилась совместная дочь. В период брака истец решила приобрести в собственность квартиру, в связи с чем обратилась к нотариусу для составления брачного договора, по условиям которого приобретенная в будущем квартира будет являться личной собственностью Б. как в период брака, так и после его расторжения. Покупка квартиры была произведена с использованием ипотечных заемных средств и с частичным погашением за счет средств материнского капитала (в качестве покупателя по договору значились оба супруга, согласно сведениям ЕГРН квартира оформлялась в общую долевую собственность на имя Б.). После смерти супруга истицы Б. открылось наследство, в состав которого вошла в том числе доля в совместно купленной квартире. Б. полагала, что квартира должна быть признана ее личной собственностью на основании брачного договора и подлежит исключению из состава наследственной массы.
(Анисимова А.И.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 1)Гражданка Б. обратилась в суд с иском к ФИО2 в лице Управления опеки и попечительства администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, в котором просила признать ее личной собственностью квартиру, а также исключить из наследственной массы долю в праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру. Истица и наследодатель состояли в зарегистрированном браке, у них родилась совместная дочь. В период брака истец решила приобрести в собственность квартиру, в связи с чем обратилась к нотариусу для составления брачного договора, по условиям которого приобретенная в будущем квартира будет являться личной собственностью Б. как в период брака, так и после его расторжения. Покупка квартиры была произведена с использованием ипотечных заемных средств и с частичным погашением за счет средств материнского капитала (в качестве покупателя по договору значились оба супруга, согласно сведениям ЕГРН квартира оформлялась в общую долевую собственность на имя Б.). После смерти супруга истицы Б. открылось наследство, в состав которого вошла в том числе доля в совместно купленной квартире. Б. полагала, что квартира должна быть признана ее личной собственностью на основании брачного договора и подлежит исключению из состава наследственной массы.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Если супругами совместно приобретен земельный участок, при этом между супругой и банком заключен договор ипотеки в отношении указанного земельного участка, в последующем супруге предоставлен материнский капитал, который был направлен на улучшение земельного участка, ввиду чего супруг после расторжения брака обратился с требованием о признании за ним и двумя несовершеннолетними детьми от брака по 1/4 доли в спорном недвижимом имуществе, то судам следовало учесть, что права кредитора (банка) определением долей супругов и их детей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, не нарушаются, а наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств материнского капитала объект недвижимости не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования о разделе данного имущества и определении долей детей в праве собственности на это имущество.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Если супругами совместно приобретен земельный участок, при этом между супругой и банком заключен договор ипотеки в отношении указанного земельного участка, в последующем супруге предоставлен материнский капитал, который был направлен на улучшение земельного участка, ввиду чего супруг после расторжения брака обратился с требованием о признании за ним и двумя несовершеннолетними детьми от брака по 1/4 доли в спорном недвижимом имуществе, то судам следовало учесть, что права кредитора (банка) определением долей супругов и их детей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, не нарушаются, а наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств материнского капитала объект недвижимости не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования о разделе данного имущества и определении долей детей в праве собственности на это имущество.
Ситуация: Как использовать материнский капитал?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что если сертификат получен в браке, а жилое помещение приобретено с использованием средств материнского капитала после расторжения брака, то бывшему супругу владельца сертификата не надо выделять долю на такое помещение. Это связано с тем, что на момент использования сертификата стороны уже не являются членами одной семьи, в то время как целью выдачи сертификата является государственная поддержка семей, имеющих детей, а не родителей и детей (см., например, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2020 по делу N 88-20460/2020).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что если сертификат получен в браке, а жилое помещение приобретено с использованием средств материнского капитала после расторжения брака, то бывшему супругу владельца сертификата не надо выделять долю на такое помещение. Это связано с тем, что на момент использования сертификата стороны уже не являются членами одной семьи, в то время как целью выдачи сертификата является государственная поддержка семей, имеющих детей, а не родителей и детей (см., например, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2020 по делу N 88-20460/2020).