Использование факсимиле
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование факсимиле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 75 АПК РФ "Письменные доказательства"2. Позиции о документах, полученных посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также документах, подписанных электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, принимаемых судами в качестве письменных доказательств (ч. 3 ст. 75 АПК РФ)
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Подписание акта выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2025)Довод о недопустимости использования факсимиле при подписании закрывающих документов признан судом несостоятельным ввиду следующего.
(КонсультантПлюс, 2025)Довод о недопустимости использования факсимиле при подписании закрывающих документов признан судом несостоятельным ввиду следующего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Факсимильная подпись
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Использование факсимильной подписи (факсимиле)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Использование факсимильной подписи (факсимиле)
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
<Письмо> МНС РФ от 01.04.2004 N 18-0-09/000042@
"Об использовании факсимиле подписи"МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
"Об использовании факсимиле подписи"МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ
Готовое решение: Документы для вычета НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, нельзя. Все подписи в первичных документах должны быть проставлены от руки. Подписывать факсимиле первичные документы, используемые в бухгалтерском и налоговом учете, недопустимо (п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете, п. 69 ГОСТ Р 7.0.8-2025).
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, нельзя. Все подписи в первичных документах должны быть проставлены от руки. Подписывать факсимиле первичные документы, используемые в бухгалтерском и налоговом учете, недопустимо (п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете, п. 69 ГОСТ Р 7.0.8-2025).
Статья: Недействительность договора: итоги реформы и применение п. 2 ст. 431.1 Гражданского кодекса РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Кроме того, в п. 2 ст. 431.1 ГК РФ появилось ограничение составов недействительности, в которых вопрос о запрете противоречивого поведения не может рассматриваться судом (ст. 173, 178, 179 ГК РФ). Можно приветствовать появление такого ограничения, поскольку кажется странным, что правопорядок может примиряться с существованием всех ничтожных сделок только на том основании, что истец по иску о признании сделки недействительной является недобросовестным. Это упущение действующей редакции п. 5 ст. 166 ГК РФ. Но появление такой выборки поставило перед судьей и дополнительные затруднения. Ответчик, заявляющий встречный иск о признании сделки недействительной, хочет попасть под сделанную законодателем выборку и маскирует недействительность сделки по другому составу недействительности под недействительность по ст. 173, 178, 179 ГК РФ, чтобы заблокировать действие п. 2 ст. 431.1 ГК РФ (например, сделка подписана не стороной договора или с использованием факсимиле и ответчик вместо постановки вопроса о полномочиях лица заявляет, что сделка недействительна, поскольку он заблуждался в стороне сделки и был обманут). В этом случае суд вынужден дополнительно сравнить составы недействительности и определять критерии их различия, поскольку приобретает значение само основание недействительности, хотя раньше наблюдалась некоторая бинарность в решении: либо сделка ничтожна, либо оспорима, что тоже не всегда было принципиальным.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Кроме того, в п. 2 ст. 431.1 ГК РФ появилось ограничение составов недействительности, в которых вопрос о запрете противоречивого поведения не может рассматриваться судом (ст. 173, 178, 179 ГК РФ). Можно приветствовать появление такого ограничения, поскольку кажется странным, что правопорядок может примиряться с существованием всех ничтожных сделок только на том основании, что истец по иску о признании сделки недействительной является недобросовестным. Это упущение действующей редакции п. 5 ст. 166 ГК РФ. Но появление такой выборки поставило перед судьей и дополнительные затруднения. Ответчик, заявляющий встречный иск о признании сделки недействительной, хочет попасть под сделанную законодателем выборку и маскирует недействительность сделки по другому составу недействительности под недействительность по ст. 173, 178, 179 ГК РФ, чтобы заблокировать действие п. 2 ст. 431.1 ГК РФ (например, сделка подписана не стороной договора или с использованием факсимиле и ответчик вместо постановки вопроса о полномочиях лица заявляет, что сделка недействительна, поскольку он заблуждался в стороне сделки и был обманут). В этом случае суд вынужден дополнительно сравнить составы недействительности и определять критерии их различия, поскольку приобретает значение само основание недействительности, хотя раньше наблюдалась некоторая бинарность в решении: либо сделка ничтожна, либо оспорима, что тоже не всегда было принципиальным.
Статья: Комментарий к Письму Министерства труда и социальной защиты РФ от 15.03.2023 N 14-6/ООГ-1863 <О применении факсимильной подписи в кадровых документах, если такой порядок подписания закреплен в приказе>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 8)Когда можно использовать факсимильную подпись
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 8)Когда можно использовать факсимильную подпись
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)3. Комментируемый пункт предоставляет получателям информации право отказаться от ее получения, возлагая на распространителя информации обязанность обеспечить возможность такого отказа. Это положение носит общий характер и подразумевает возможность распространения такой информации и направление ее лицам (по почте, по электронной почте и т.д.) без их предварительного согласия. В то же время специальные законы могут иначе регулировать правила распространения информации. В частности, согласно ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе" распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. Рекламораспространитель, прежде чем направить какому-либо лицу рекламу по сетям электросвязи, должен удостовериться, что данное лицо выразило свое согласие на получение рекламы. При этом в ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе" закрепляется презумпция отсутствия указанного согласия абонента или адресата, и именно на рекламораспространителя возложена обязанность доказывать, что такое согласие было дано. Обязанность по получению согласия абонента и по подтверждению наличия соответствующего согласия лежит на рекламораспространителе. Следовательно, к информации, направленной на привлечение интереса к объекту рекламирования, применяются правила ФЗ "О рекламе" в части, требующей обязательного предварительного согласия на получение информации, и правила ФЗ "Об информации" в части, которая обязывает распространителя информации предусмотреть возможность отказаться от получения информации. В случае несоблюдения этой обязанности, организацию могут привлечь к административной ответственности (только на основании отсутствия возможности отказаться от получения информации) <69>.
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)3. Комментируемый пункт предоставляет получателям информации право отказаться от ее получения, возлагая на распространителя информации обязанность обеспечить возможность такого отказа. Это положение носит общий характер и подразумевает возможность распространения такой информации и направление ее лицам (по почте, по электронной почте и т.д.) без их предварительного согласия. В то же время специальные законы могут иначе регулировать правила распространения информации. В частности, согласно ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе" распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. Рекламораспространитель, прежде чем направить какому-либо лицу рекламу по сетям электросвязи, должен удостовериться, что данное лицо выразило свое согласие на получение рекламы. При этом в ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе" закрепляется презумпция отсутствия указанного согласия абонента или адресата, и именно на рекламораспространителя возложена обязанность доказывать, что такое согласие было дано. Обязанность по получению согласия абонента и по подтверждению наличия соответствующего согласия лежит на рекламораспространителе. Следовательно, к информации, направленной на привлечение интереса к объекту рекламирования, применяются правила ФЗ "О рекламе" в части, требующей обязательного предварительного согласия на получение информации, и правила ФЗ "Об информации" в части, которая обязывает распространителя информации предусмотреть возможность отказаться от получения информации. В случае несоблюдения этой обязанности, организацию могут привлечь к административной ответственности (только на основании отсутствия возможности отказаться от получения информации) <69>.
Статья: Приемка некачественного товара: 3 причины отказа покупателю судом в иске
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)Примечание. Об использовании факсимиле читайте цикл статей в N 6-8, 2021, на стр. 35, 21, 33.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)Примечание. Об использовании факсимиле читайте цикл статей в N 6-8, 2021, на стр. 35, 21, 33.
Готовое решение: Можно ли подписать доверенность с помощью факсимиле
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу нельзя. Но если доверенность выдается для представительства перед конкретным лицом, вы можете заключить с ним соглашение о том, что использование факсимиле на доверенности в рамках ваших отношений допускается.
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу нельзя. Но если доверенность выдается для представительства перед конкретным лицом, вы можете заключить с ним соглашение о том, что использование факсимиле на доверенности в рамках ваших отношений допускается.
Готовое решение: Когда можно поставить факсимильную подпись на договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Факсимильная подпись на договоре приравнивается к собственноручной, когда стороны заключили соглашение об использовании факсимиле и подписали его "живыми" подписями (п. 2 ст. 160 ГК РФ). Это могут быть как отдельный документ, так и условие в другом договоре. Например, вы заключили рамочный договор и включили в него условие о праве сторон использовать факсимиле. В дальнейшем вы можете проставлять такой аналог подписи на договорах, которые заключаете на основании (во исполнение) рамочного договора.
(КонсультантПлюс, 2025)Факсимильная подпись на договоре приравнивается к собственноручной, когда стороны заключили соглашение об использовании факсимиле и подписали его "живыми" подписями (п. 2 ст. 160 ГК РФ). Это могут быть как отдельный документ, так и условие в другом договоре. Например, вы заключили рамочный договор и включили в него условие о праве сторон использовать факсимиле. В дальнейшем вы можете проставлять такой аналог подписи на договорах, которые заключаете на основании (во исполнение) рамочного договора.