Исполнительский сБор отражение в учете
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительский сБор отражение в учете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.11.2022 по делу N 33а-17064/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Обстоятельства: Должник указал, что требования исполнительного документа не исполнены в установленный срок ввиду того, что решение вопроса о выделении бюджетных средств на выполнение ремонтных работ осуществляется компетентным отраслевым органом и требует соблюдения необходимой процедуры.
Решение: Отказано.Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в пунктах 74 и 75 постановления его Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Обстоятельства: Должник указал, что требования исполнительного документа не исполнены в установленный срок ввиду того, что решение вопроса о выделении бюджетных средств на выполнение ремонтных работ осуществляется компетентным отраслевым органом и требует соблюдения необходимой процедуры.
Решение: Отказано.Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в пунктах 74 и 75 постановления его Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть прочие расходы
(КонсультантПлюс, 2025)4.2. Как отразить в бухгалтерском учете исполнительский сбор
(КонсультантПлюс, 2025)4.2. Как отразить в бухгалтерском учете исполнительский сбор
Типовая ситуация: Административный штраф: как уплатить и учесть
(Издательство "Главная книга", 2025)Для налога на прибыль и УСН штрафы за нарушение ПДД и другие административные штрафы, а также исполнительский сбор, в расходах не учитывают, проводка: Д 91.02 - К 76. Взносы и НДФЛ на штраф, наложенный на организацию, не начисляют (ст. 270 НК РФ, Письма ФНС от 28.09.2020 N БС-4-11/15738@, Минфина от 02.12.2020 N 03-04-07/105532).
(Издательство "Главная книга", 2025)Для налога на прибыль и УСН штрафы за нарушение ПДД и другие административные штрафы, а также исполнительский сбор, в расходах не учитывают, проводка: Д 91.02 - К 76. Взносы и НДФЛ на штраф, наложенный на организацию, не начисляют (ст. 270 НК РФ, Письма ФНС от 28.09.2020 N БС-4-11/15738@, Минфина от 02.12.2020 N 03-04-07/105532).
Готовое решение: Что нужно знать о ЕНП и ЕНС организациям и ИП
(КонсультантПлюс, 2025)налогов, госпошлины (в отношении уплаты которых арбитражный суд выдал исполнительный документ), иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в иных случаях, установленных законодательством.
(КонсультантПлюс, 2025)налогов, госпошлины (в отношении уплаты которых арбитражный суд выдал исполнительный документ), иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в иных случаях, установленных законодательством.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)в предлагаемом проекте федерального закона об исполнительном производстве, не меняющем концепцию действующего законодательства РФ об исполнительном производстве, предусматривается ряд существенных новелл в правовом регулировании данной сферы, подготовленных с учетом складывающейся судебной практики рассмотрения дел, связанных с исполнением СПИ судебных актов, а также деятельности ФССП России по принудительному исполнению исполнительных документов. Кроме того, в законопроекте отражены последние изменения законодательства РФ, главным образом арбитражного процессуального и гражданского процессуального;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)в предлагаемом проекте федерального закона об исполнительном производстве, не меняющем концепцию действующего законодательства РФ об исполнительном производстве, предусматривается ряд существенных новелл в правовом регулировании данной сферы, подготовленных с учетом складывающейся судебной практики рассмотрения дел, связанных с исполнением СПИ судебных актов, а также деятельности ФССП России по принудительному исполнению исполнительных документов. Кроме того, в законопроекте отражены последние изменения законодательства РФ, главным образом арбитражного процессуального и гражданского процессуального;
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики по применению законодательства об исполнительном производстве: опыт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Данный пример судебной практики показывает, что вопросы взыскания исполнительского сбора и использования его в качестве меры ответственности являются дискуссионными, о чем также свидетельствует определенный массив научных исследований, так или иначе затрагивающих данную тематику <10>. Указанный тезис и вывод судебной практики находят свое отражение в трудах Е.Г. Стрельцовой, которая отмечает, что "возможность самостоятельного исполнения должником исполнительного документа сохраняется в любой момент принудительного исполнения, однако это исполнение уже нельзя назвать добровольным. В этом случае с должника должен быть взыскан исполнительский сбор. Стимулируя самостоятельное исполнение, законодатель может прямо установить усеченный размер исполнительского сбора для таких случаев" <11>. С учетом проведенного анализа судебной практики, указанная точка зрения нами поддерживается.
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Данный пример судебной практики показывает, что вопросы взыскания исполнительского сбора и использования его в качестве меры ответственности являются дискуссионными, о чем также свидетельствует определенный массив научных исследований, так или иначе затрагивающих данную тематику <10>. Указанный тезис и вывод судебной практики находят свое отражение в трудах Е.Г. Стрельцовой, которая отмечает, что "возможность самостоятельного исполнения должником исполнительного документа сохраняется в любой момент принудительного исполнения, однако это исполнение уже нельзя назвать добровольным. В этом случае с должника должен быть взыскан исполнительский сбор. Стимулируя самостоятельное исполнение, законодатель может прямо установить усеченный размер исполнительского сбора для таких случаев" <11>. С учетом проведенного анализа судебной практики, указанная точка зрения нами поддерживается.