Исполнительский сБор очередь
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительский сБор очередь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 110 "Распределение взысканных денежных средств" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Вместе с тем исходя из установленной положениями части 3 статьи 110 Закона N 229-ФЗ очередности оплата исполнительского сбора за счет взысканных (удержанных) денежных средств возможна только после удовлетворения в полном объеме требований взыскателей. В данном случае такое условие на момент оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя не наступило.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскивается исполнительский сбор
(КонсультантПлюс, 2025)проводит исполнительные действия по основному производству, чтобы удовлетворить требования взыскателя и найти деньги на сбор. Деньги, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов, сначала расходуются на исполнение требований взыскателя и только в последнюю очередь на исполнительский сбор (п. 3 ч. 3, п. 2 ч. 4 ст. 110 Закона об исполнительном производстве);
(КонсультантПлюс, 2025)проводит исполнительные действия по основному производству, чтобы удовлетворить требования взыскателя и найти деньги на сбор. Деньги, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов, сначала расходуются на исполнение требований взыскателя и только в последнюю очередь на исполнительский сбор (п. 3 ч. 3, п. 2 ч. 4 ст. 110 Закона об исполнительном производстве);
Статья: Освобождение от взыскания исполнительского сбора: особенности процессуальной формы
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2024, N 9)Используя главы 22 КАС РФ и 24 АПК РФ в качестве нормативного регулирования в производстве по освобождению от исполнительского сбора, правоприменитель не учитывает эту разницу. Между тем в рамках главы 24 АПК РФ и главы 22 КАС РФ судом устанавливаются два факта: нарушение законодательства и нарушение прав заявителя. В свою очередь, при освобождении от исполнительского сбора суд выявляет наличие или отсутствие оснований для привлечения к ответственности за нарушение обязательства в соответствии со ст. 401 ГК РФ, выясняет степень вины, определяет обстоятельства, исключающие санкцию по правилам гражданского законодательства, разрешает возникший спор об обоснованности назначения исполнительского сбора. Изложенное очевидно шире предмета доказывания, присущего спорам об обжаловании постановлений или действий судебного пристава.
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2024, N 9)Используя главы 22 КАС РФ и 24 АПК РФ в качестве нормативного регулирования в производстве по освобождению от исполнительского сбора, правоприменитель не учитывает эту разницу. Между тем в рамках главы 24 АПК РФ и главы 22 КАС РФ судом устанавливаются два факта: нарушение законодательства и нарушение прав заявителя. В свою очередь, при освобождении от исполнительского сбора суд выявляет наличие или отсутствие оснований для привлечения к ответственности за нарушение обязательства в соответствии со ст. 401 ГК РФ, выясняет степень вины, определяет обстоятельства, исключающие санкцию по правилам гражданского законодательства, разрешает возникший спор об обоснованности назначения исполнительского сбора. Изложенное очевидно шире предмета доказывания, присущего спорам об обжаловании постановлений или действий судебного пристава.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор;
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор;
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006)
(Извлечение)Установленный п. 1 ст. 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве" порядок распределения взысканной суммы, согласно которому в случае недостаточности денежных средств, взысканных с должника, требования взыскателя удовлетворяются в последнюю очередь, после оплаты исполнительского сбора, штрафов, расходов по совершению исполнительных действий, создает возможность для неисполнения законных требований взыскателя, в связи с чем его нарушенные права оказываются незащищенными, что противоречит указанным положениям Конституции Российской Федерации.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006)
(Извлечение)Установленный п. 1 ст. 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве" порядок распределения взысканной суммы, согласно которому в случае недостаточности денежных средств, взысканных с должника, требования взыскателя удовлетворяются в последнюю очередь, после оплаты исполнительского сбора, штрафов, расходов по совершению исполнительных действий, создает возможность для неисполнения законных требований взыскателя, в связи с чем его нарушенные права оказываются незащищенными, что противоречит указанным положениям Конституции Российской Федерации.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Правовая природа процентов по вознаграждению носит частноправовой встречный характер и не аналогична исполнительскому сбору, который, в свою очередь, взыскивается в доход государства в качестве санкции публично-правового характера за неисполнение должником в добровольном порядке и в установленный законом срок требований исполнительного документа.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Правовая природа процентов по вознаграждению носит частноправовой встречный характер и не аналогична исполнительскому сбору, который, в свою очередь, взыскивается в доход государства в качестве санкции публично-правового характера за неисполнение должником в добровольном порядке и в установленный законом срок требований исполнительного документа.