Исполнительный документ неимущественного характера
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительный документ неимущественного характера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Глава 13. ИСПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Глава 13. ИСПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
(ред. от 23.03.2026)Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
Формы
Готовое решение: Что делать работодателю, если увольнение признано незаконным
(КонсультантПлюс, 2026)выплата исполнительского сбора, если не исполните решение в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Исключение предусмотрено для работодателя - органа госвласти (госоргана), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения по исполнительным документам, содержащим требования неимущественного характера (ч. 1 ст. 105, п. 10 ч. 5 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2026)выплата исполнительского сбора, если не исполните решение в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Исключение предусмотрено для работодателя - органа госвласти (госоргана), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения по исполнительным документам, содержащим требования неимущественного характера (ч. 1 ст. 105, п. 10 ч. 5 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Особенности исполнения принудительного решения о сносе здания, сооружения или самовольной постройки
(Подпорина А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Закон, отвечая на вопрос, как поступать с не исполняющими судебное решение должниками, исходит из возможности сноса за счет средств федерального бюджета. В случае необходимости организации (устроения) последующего исполнения за счет средств федерального бюджета судебный пристав-исполнитель информирует об этом старшего судебного пристава, который после проверки материалов исполнительного производства и установления факта применения в полном объеме мер принудительного характера в соответствии с положениями ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращается с докладной запиской на имя руководителя соответствующего территориального органа, в которой излагает суть требований исполнительного документа неимущественного характера, а также в хронологическом порядке описывает действия, предпринятые для исполнения требований исполнительного документа <10>. То есть судебный пристав-исполнитель может привлечь специализированную организацию для осуществления принудительного сноса за счет средств федерального бюджета с последующим их взысканием с должника. По сути, если должник не может выполнить требования исполнения решения о сносе самовольного сооружения, то вся ответственность по исполнению решения о сносе самовольной постройки переходит на государство. Но что делать, если должник из-за неплатежеспособности не сможет в последующем возместить денежные средства, которые были выделены на снос самовольной постройки из средств федерального бюджета? Закон на этот вопрос не дает ответа. Урегулировать данный пробел возможно путем наложения ареста на банковские счета должника и его имущество в рамках возбуждения исполнительного производства.
(Подпорина А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Закон, отвечая на вопрос, как поступать с не исполняющими судебное решение должниками, исходит из возможности сноса за счет средств федерального бюджета. В случае необходимости организации (устроения) последующего исполнения за счет средств федерального бюджета судебный пристав-исполнитель информирует об этом старшего судебного пристава, который после проверки материалов исполнительного производства и установления факта применения в полном объеме мер принудительного характера в соответствии с положениями ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращается с докладной запиской на имя руководителя соответствующего территориального органа, в которой излагает суть требований исполнительного документа неимущественного характера, а также в хронологическом порядке описывает действия, предпринятые для исполнения требований исполнительного документа <10>. То есть судебный пристав-исполнитель может привлечь специализированную организацию для осуществления принудительного сноса за счет средств федерального бюджета с последующим их взысканием с должника. По сути, если должник не может выполнить требования исполнения решения о сносе самовольного сооружения, то вся ответственность по исполнению решения о сносе самовольной постройки переходит на государство. Но что делать, если должник из-за неплатежеспособности не сможет в последующем возместить денежные средства, которые были выделены на снос самовольной постройки из средств федерального бюджета? Закон на этот вопрос не дает ответа. Урегулировать данный пробел возможно путем наложения ареста на банковские счета должника и его имущество в рамках возбуждения исполнительного производства.
Статья: Становление и развитие системы принудительного исполнения
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)ФЗИП ввел санкцию - исполнительский сбор как меру административной ответственности, применяемую к должнику в случае неисполнения требований исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения. Согласно требованиям законодательства об исполнительном производстве в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор взыскивается с должника-гражданина в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, с должников-организаций - 50 минимальных размеров оплаты труда, либо в размере 7% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника <29>.
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)ФЗИП ввел санкцию - исполнительский сбор как меру административной ответственности, применяемую к должнику в случае неисполнения требований исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения. Согласно требованиям законодательства об исполнительном производстве в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор взыскивается с должника-гражданина в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, с должников-организаций - 50 минимальных размеров оплаты труда, либо в размере 7% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника <29>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тысяч до 2,5 тысяч рублей, на должностных лиц - от 15 тысяч до 20 тысяч рублей, на юридических лиц - от 50 тысяч до 70 тысяч рублей <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тысяч до 2,5 тысяч рублей, на должностных лиц - от 15 тысяч до 20 тысяч рублей, на юридических лиц - от 50 тысяч до 70 тысяч рублей <1>.
Статья: Розыск должника и его имущества в рамках исполнительного производства
(Зайцев Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- исполнительные документы неимущественного характера, взыскателем по которым являются публично-правовые образования или органы государственной власти и местного самоуправления (п. 2.1 Алгоритма действий).
(Зайцев Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- исполнительные документы неимущественного характера, взыскателем по которым являются публично-правовые образования или органы государственной власти и местного самоуправления (п. 2.1 Алгоритма действий).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Далее судебным приставом устанавливается дополнительный (второй) срок. При нарушении указанного срока у судебного пристава возникает право на составление протокола об административном правонарушении по ст. 17.15 КоАП РФ. В указанной норме предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, в виде штрафа (для граждан в размере от 1 тыс. до 2,5 тыс. рублей; для должностных лиц - от 10 тыс. до 20 тыс. рублей; для юридических лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. рублей). В качестве квалифицирующих признаков предусмотрено: особый статус должника - оператор поисковой системы и специальный вид требования - прекращение выдачи ссылок, позволяющих получить доступ к информации о гражданине в сети Интернет; также квалифицирующим признаком выступает требование о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Далее судебным приставом устанавливается дополнительный (второй) срок. При нарушении указанного срока у судебного пристава возникает право на составление протокола об административном правонарушении по ст. 17.15 КоАП РФ. В указанной норме предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, в виде штрафа (для граждан в размере от 1 тыс. до 2,5 тыс. рублей; для должностных лиц - от 10 тыс. до 20 тыс. рублей; для юридических лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. рублей). В качестве квалифицирующих признаков предусмотрено: особый статус должника - оператор поисковой системы и специальный вид требования - прекращение выдачи ссылок, позволяющих получить доступ к информации о гражданине в сети Интернет; также квалифицирующим признаком выступает требование о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации.
Статья: Неисполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор устанавливается в размере:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор устанавливается в размере:
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Закон, отвечая на вопрос, как поступать с не исполняющими судебное решение должниками, исходит из возможности сноса за счет средств федерального бюджета. В случае необходимости организации (устроения) последующего исполнения за счет средств федерального бюджета судебный пристав-исполнитель информирует об этом старшего судебного пристава, который после проверки материалов исполнительного производства и установления факта применения в полном объеме мер принудительного характера в соответствии с положениями ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращается с докладной запиской на имя руководителя соответствующего территориального органа, в которой излагает суть требований исполнительного документа неимущественного характера, а также в хронологическом порядке описывает действия, предпринятые для исполнения требований исполнительного документа <313>. То есть судебный пристав-исполнитель может привлечь специализированную организацию для осуществления принудительного сноса за счет средств федерального бюджета с последующим их взысканием с должника. По сути, если должник не может выполнить требования исполнения решения о сносе самовольного сооружения, то вся ответственность по исполнению решения о сносе самовольной постройки переходит на государство. Но что делать, если должник из-за неплатежеспособности не сможет в последующем возместить денежные средства, которые были выделены на снос самовольной постройки из средств федерального бюджета? Закон на этот вопрос не дает ответа. Урегулировать данный пробел возможно путем наложения ареста на банковские счета должника и его имущество в рамках возбуждения исполнительного производства.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Закон, отвечая на вопрос, как поступать с не исполняющими судебное решение должниками, исходит из возможности сноса за счет средств федерального бюджета. В случае необходимости организации (устроения) последующего исполнения за счет средств федерального бюджета судебный пристав-исполнитель информирует об этом старшего судебного пристава, который после проверки материалов исполнительного производства и установления факта применения в полном объеме мер принудительного характера в соответствии с положениями ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращается с докладной запиской на имя руководителя соответствующего территориального органа, в которой излагает суть требований исполнительного документа неимущественного характера, а также в хронологическом порядке описывает действия, предпринятые для исполнения требований исполнительного документа <313>. То есть судебный пристав-исполнитель может привлечь специализированную организацию для осуществления принудительного сноса за счет средств федерального бюджета с последующим их взысканием с должника. По сути, если должник не может выполнить требования исполнения решения о сносе самовольного сооружения, то вся ответственность по исполнению решения о сносе самовольной постройки переходит на государство. Но что делать, если должник из-за неплатежеспособности не сможет в последующем возместить денежные средства, которые были выделены на снос самовольной постройки из средств федерального бюджета? Закон на этот вопрос не дает ответа. Урегулировать данный пробел возможно путем наложения ареста на банковские счета должника и его имущество в рамках возбуждения исполнительного производства.
Статья: Отдельные аспекты исполнения требований неимущественного характера: сравнительный анализ Российской Федерации и Республики Беларусь
(Климова С.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)Большинство исполнительных документов, находящихся на исполнении в органах принудительного исполнения России, составляют требования имущественного характера, другую часть - неимущественного. Исполнение исполнительных документов неимущественного характера, полагаем, более сложный процесс, так как исполнение требований имущественного характера реализуется в основном посредством действий судебного пристава-исполнителя, например ареста и реализации имущества должника, списания денежных сумм со счетов должника и т.д. По исполнительным документам неимущественного характера, в частности о выселении, вселении, устранении препятствий в пользовании земельным участком и другим подобным требованиям, при отсутствии добровольного исполнения деятельность судебного пристава-исполнителя ориентирована на принуждение должника к исполнению. Результат исполнительного производства данного вида требований будет зависеть от волеизъявления должника, его самостоятельных действий.
(Климова С.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)Большинство исполнительных документов, находящихся на исполнении в органах принудительного исполнения России, составляют требования имущественного характера, другую часть - неимущественного. Исполнение исполнительных документов неимущественного характера, полагаем, более сложный процесс, так как исполнение требований имущественного характера реализуется в основном посредством действий судебного пристава-исполнителя, например ареста и реализации имущества должника, списания денежных сумм со счетов должника и т.д. По исполнительным документам неимущественного характера, в частности о выселении, вселении, устранении препятствий в пользовании земельным участком и другим подобным требованиям, при отсутствии добровольного исполнения деятельность судебного пристава-исполнителя ориентирована на принуждение должника к исполнению. Результат исполнительного производства данного вида требований будет зависеть от волеизъявления должника, его самостоятельных действий.
Статья: Местное самоуправление как субъект административной юстиции: диагностика проблемы
(Сачков А.Н.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)При несвоевременном исполнении требований исполнительного документа должник зачастую ссылается на следующие обстоятельства: местная власть фактически не обладает финансовыми ресурсами для реализации своих публичных полномочий; администрация муниципалитета не в состоянии финансово обеспечить исполнение требований исполнительных документов; законом предусмотрен финансово-правовой механизм взаимодействия местной власти и исполнительных органов субъекта РФ, однако обращения в последние не приносят желаемого результата; выполнение требований исполнительного документа неимущественного характера предполагает не только финансирование, но и проведение длительных по времени мероприятий, обязательных в силу закона <10>.
(Сачков А.Н.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)При несвоевременном исполнении требований исполнительного документа должник зачастую ссылается на следующие обстоятельства: местная власть фактически не обладает финансовыми ресурсами для реализации своих публичных полномочий; администрация муниципалитета не в состоянии финансово обеспечить исполнение требований исполнительных документов; законом предусмотрен финансово-правовой механизм взаимодействия местной власти и исполнительных органов субъекта РФ, однако обращения в последние не приносят желаемого результата; выполнение требований исполнительного документа неимущественного характера предполагает не только финансирование, но и проведение длительных по времени мероприятий, обязательных в силу закона <10>.