Исполнительное производство ярков
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительное производство ярков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Медиация в исполнительном производстве: зарубежный опыт проведения
(Ярков А.А.)
("Администратор суда", 2023, N 4)МЕДИАЦИЯ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ:
(Ярков А.А.)
("Администратор суда", 2023, N 4)МЕДИАЦИЯ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ:
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> В.В. Ярков указывает, что "важно различать способность к исполнению как одну из форм реализации и качественной характеристики обязательности судебного акта и принудительное исполнение, которое происходит в рамках исполнительного производства" (Ярков В.В. Обязательность и исполнимость судебных актов: проблемы соотношения. С. 312).
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> В.В. Ярков указывает, что "важно различать способность к исполнению как одну из форм реализации и качественной характеристики обязательности судебного акта и принудительное исполнение, которое происходит в рамках исполнительного производства" (Ярков В.В. Обязательность и исполнимость судебных актов: проблемы соотношения. С. 312).
Статья: Стандарт правовой определенности гражданского судопроизводства России и Франции
(Рехтина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)<26> Полемику относительно частной и иных моделей исполнительного производства см.: Ярков В.В. Введение модели небюджетного (частного) исполнения: проблемы и перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 7. С. 61 - 64; Чегоряева П.А. Модели исполнительного производства в условиях модернизации российской системы принудительного исполнения (навстречу Исполнительному кодексу Российской Федерации) // Практика исполнительного производства. 2017. N 2. С. 44 - 60.
(Рехтина И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)<26> Полемику относительно частной и иных моделей исполнительного производства см.: Ярков В.В. Введение модели небюджетного (частного) исполнения: проблемы и перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 7. С. 61 - 64; Чегоряева П.А. Модели исполнительного производства в условиях модернизации российской системы принудительного исполнения (навстречу Исполнительному кодексу Российской Федерации) // Практика исполнительного производства. 2017. N 2. С. 44 - 60.
Статья: Гармонизация в сфере цифрового исполнения: новый проект МССИ
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 9)6. Ярков В.В. Глобальный кодекс принудительного исполнения как основа гармонизации исполнительного производства / В.В. Ярков // Закон. 2017. N 7. С. 41 - 48.
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 9)6. Ярков В.В. Глобальный кодекс принудительного исполнения как основа гармонизации исполнительного производства / В.В. Ярков // Закон. 2017. N 7. С. 41 - 48.
Статья: Принципы исполнительного производства: публично-правовой аспект
(Бакурова Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 10)23. Ярков В.В. Некоторые принципы гражданского исполнительного права (в связи с Постановлением Конституционного Суда России от 12.07.2007 N 10-П и новым Федеральным законом "Об исполнительном производстве") / В.В. Ярков // Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Казань, 4 апреля 2008 г.): Сборник научных статей / Ответственные редакторы Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. Москва: Статут, 2009. С. 198 - 210.
(Бакурова Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 10)23. Ярков В.В. Некоторые принципы гражданского исполнительного права (в связи с Постановлением Конституционного Суда России от 12.07.2007 N 10-П и новым Федеральным законом "Об исполнительном производстве") / В.В. Ярков // Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Казань, 4 апреля 2008 г.): Сборник научных статей / Ответственные редакторы Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. Москва: Статут, 2009. С. 198 - 210.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)<97> Вопрос о месте исполнительного законодательства в системе российского права в настоящий момент является дискуссионным. В литературе высказывались различные точки зрения: о необходимости относить соответствующие отношения к правосудию; о формировании комплексной отрасли исполнительного права, а также о внепроцессуальном характере исполнительного производства. См.: Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999. С. 203 - 207.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)<97> Вопрос о месте исполнительного законодательства в системе российского права в настоящий момент является дискуссионным. В литературе высказывались различные точки зрения: о необходимости относить соответствующие отношения к правосудию; о формировании комплексной отрасли исполнительного права, а также о внепроцессуальном характере исполнительного производства. См.: Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999. С. 203 - 207.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Анализируя небюджетную модель исполнительного производства, В.В. Ярков пишет: "Небюджетная (частноправовая) организация исполнительного производства характеризуется тем, что профессия судебного исполнителя организована на либеральной основе, судебный исполнитель является свободным профессионалом, самостоятельно организующим свою деятельность" <2>.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Анализируя небюджетную модель исполнительного производства, В.В. Ярков пишет: "Небюджетная (частноправовая) организация исполнительного производства характеризуется тем, что профессия судебного исполнителя организована на либеральной основе, судебный исполнитель является свободным профессионалом, самостоятельно организующим свою деятельность" <2>.