Исполнительное производство в отношении несовершеннолетнего должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительное производство в отношении несовершеннолетнего должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 13 "Требования, предъявляемые к исполнительным документам" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Исходя из системного толкования статьи 48, части 1, части 4 статьи 49, статьи 51 Федерального закона N 229-ФЗ, должником может являться несовершеннолетний гражданин, не достигший четырнадцати лет; его права и обязанности осуществляют в исполнительном производстве законные представители. В перечне требований, которым должен соответствовать исполнительный документ, предусмотренных статьей 13 Федерального закона N 229-ФЗ, отсутствует такое требование, как обязательное указание законных представителей несовершеннолетнего должника. Перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства изложен в части 1 статьи 31 Федерального закона N 229-ФЗ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, и в нем не предусмотрено такое основание, как отсутствие сведений о законных представителях несовершеннолетнего должника."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Запросы судебного пристава при исполнении решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)...Действия судебного пристава-исполнителя по направлению запроса в архив Управления ЗАГС... не могут рассматриваться как чрезмерные, поскольку направлены на идентификацию должника, выявление у него имущества, находящегося в совместной собственности, а также на недопущение возможных нарушений прав и законных интересов членов его семьи (включая несовершеннолетних детей).
(КонсультантПлюс, 2025)...Действия судебного пристава-исполнителя по направлению запроса в архив Управления ЗАГС... не могут рассматриваться как чрезмерные, поскольку направлены на идентификацию должника, выявление у него имущества, находящегося в совместной собственности, а также на недопущение возможных нарушений прав и законных интересов членов его семьи (включая несовершеннолетних детей).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в исполнительном производстве
(Соловьев В.Ю., Орлова А.В.)
("Современное право", 2021, N 9)Ключевые слова: права и интересы, несовершеннолетние, исполнительное производство, нормы права, взыскатель, должник, статус несовершеннолетнего, судебное решение, прокуратура, прокурор, судебный пристав.
(Соловьев В.Ю., Орлова А.В.)
("Современное право", 2021, N 9)Ключевые слова: права и интересы, несовершеннолетние, исполнительное производство, нормы права, взыскатель, должник, статус несовершеннолетнего, судебное решение, прокуратура, прокурор, судебный пристав.
Статья: Проблема осуществления исполнительных мер приставом в отношении имущественного права должника на общую совместную собственность, принадлежащую должнику и членам его семьи по исполнительному производству и гражданскому процессу
(Зарубин А.В.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Должником, исходя из исполнительного производства, в семье может являться супруг, несовершеннолетний ребенок, родитель. В связи с этим представляется возможным выделить признак, посредством которого классифицировать должников на категории: 1) должник-супруг; 2) должник-несовершеннолетний; 3) должник-родитель. По данному признаку должник либо проживает и ведет совместное хозяйство с другими членами своей семьи, либо живет отдельно от других членов своей семьи и ведет или же не ведет совместное хозяйство, что очень важно знать приставу, так как установление местонахождения и определение объема имущества, являющегося общим у должника и членов его семьи, важно для правильного, а также своевременного выполнения требований, поименованных в исполнительном документе.
(Зарубин А.В.)
("Администратор суда", 2024, N 2)Должником, исходя из исполнительного производства, в семье может являться супруг, несовершеннолетний ребенок, родитель. В связи с этим представляется возможным выделить признак, посредством которого классифицировать должников на категории: 1) должник-супруг; 2) должник-несовершеннолетний; 3) должник-родитель. По данному признаку должник либо проживает и ведет совместное хозяйство с другими членами своей семьи, либо живет отдельно от других членов своей семьи и ведет или же не ведет совместное хозяйство, что очень важно знать приставу, так как установление местонахождения и определение объема имущества, являющегося общим у должника и членов его семьи, важно для правильного, а также своевременного выполнения требований, поименованных в исполнительном документе.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"56. Согласно частям 2, 3 статьи 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов; указанное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"56. Согласно частям 2, 3 статьи 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов; указанное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)И. обратилась в суд с иском к А. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней Д. в размере 561 538 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением районного суда О. лишен родительских прав в отношении дочери Д., с него взысканы алименты в пользу И. на содержание дочери Д. в размере 1/4 части всех видов заработка начиная с 25 августа 2009 г. и до совершеннолетия дочери. На основании данного решения отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство. 27 апреля 2016 г. О. умер. После смерти наследодателя О. наследниками первой очереди по закону являются несовершеннолетняя дочь Д. и мать А., которые в установленный законом срок приняли наследство. В состав наследственного имущества входит квартира. Общая сумма неустойки по алиментным обязательствам на дату смерти должника составляла 1 123 076 руб. Истец полагала, что поскольку А. приняла наследство, то она также должна отвечать по обязательствам наследодателя, возникшим в связи с несвоевременной уплатой им алиментов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)И. обратилась в суд с иском к А. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней Д. в размере 561 538 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением районного суда О. лишен родительских прав в отношении дочери Д., с него взысканы алименты в пользу И. на содержание дочери Д. в размере 1/4 части всех видов заработка начиная с 25 августа 2009 г. и до совершеннолетия дочери. На основании данного решения отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство. 27 апреля 2016 г. О. умер. После смерти наследодателя О. наследниками первой очереди по закону являются несовершеннолетняя дочь Д. и мать А., которые в установленный законом срок приняли наследство. В состав наследственного имущества входит квартира. Общая сумма неустойки по алиментным обязательствам на дату смерти должника составляла 1 123 076 руб. Истец полагала, что поскольку А. приняла наследство, то она также должна отвечать по обязательствам наследодателя, возникшим в связи с несвоевременной уплатой им алиментов.
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)- на момент заключения (в короткий промежуток времени после возбуждения исполнительного производства) соглашения об уплате содержания на родителей должник имел задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей перед бывшей супругой <45>;
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)- на момент заключения (в короткий промежуток времени после возбуждения исполнительного производства) соглашения об уплате содержания на родителей должник имел задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей перед бывшей супругой <45>;
Вопрос: С работника по исполнительному листу удерживаются алименты на ребенка 25% от заработка, но не ниже прожиточного минимума. Весь месяц он был на больничном. Какая сумма алиментов должна быть удержана, если за счет работодателя ему оплачено три дня - 9 000 руб. и выплачена материальная помощь на лечение - 20 000 руб.?
(Консультация эксперта, 2025)Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе (с ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ)).
(Консультация эксперта, 2025)Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе (с ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ)).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)11 - 12. Часть 11 комментируемой статьи в изъятие общих правил ст. 39 - 41 комментируемого Закона определяет исчерпывающий перечень случаев, в которых СПИ приостанавливается исполнительное производство о взыскании штрафа за преступление: 1) направление СПИ представления в суд о замене штрафа другим видом наказания; 2) обращение должника в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке выплаты штрафа; 3) смерть, объявление умершим или признание безвестно отсутствующим должника - лица, на которое суд возложил обязанность уплаты штрафа за преступление, совершенное несовершеннолетним; 4) утрата должником дееспособности; 5) нахождение должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; 6) нахождение должника в длительной служебной командировке; 7) участие должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством РФ, выполнение должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта; 8) просьба должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством РФ.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)11 - 12. Часть 11 комментируемой статьи в изъятие общих правил ст. 39 - 41 комментируемого Закона определяет исчерпывающий перечень случаев, в которых СПИ приостанавливается исполнительное производство о взыскании штрафа за преступление: 1) направление СПИ представления в суд о замене штрафа другим видом наказания; 2) обращение должника в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке выплаты штрафа; 3) смерть, объявление умершим или признание безвестно отсутствующим должника - лица, на которое суд возложил обязанность уплаты штрафа за преступление, совершенное несовершеннолетним; 4) утрата должником дееспособности; 5) нахождение должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; 6) нахождение должника в длительной служебной командировке; 7) участие должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством РФ, выполнение должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта; 8) просьба должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством РФ.
Готовое решение: Как заполнить платежное поручение на перечисление судебным приставам задолженности работников
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу удержать вы можете не более 50% дохода работника, оставшегося после уплаты НДФЛ. Не более 70% дохода работника (после уплаты НДФЛ) вы удерживаете (ч. 1 - 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве):
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу удержать вы можете не более 50% дохода работника, оставшегося после уплаты НДФЛ. Не более 70% дохода работника (после уплаты НДФЛ) вы удерживаете (ч. 1 - 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве):
Вопрос: Обязан ли работодатель отслеживать работников в цифровом реестре должников по алиментам? Какие действия предпринять, если работник числится в реестре, но исполнительный документ на удержание не поступал?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)Обоснование: В соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 N 114-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" с 25 мая 2025 г. вступили в действие поправки в Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), предусматривающие ведение реестра должников по алиментным обязательствам.
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2025)Обоснование: В соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 N 114-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" с 25 мая 2025 г. вступили в действие поправки в Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), предусматривающие ведение реестра должников по алиментным обязательствам.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Суд удовлетворил заявление П-к и вынес со ссылками на ч. 5.2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве и ст. 358 КАС РФ (вопрос о виде судопроизводства, в котором должно рассматриваться заявление должника, имеющего иждивенцев, будет освещен далее, в п. 4.2 настоящего комментария) определение о сохранении должнику "в рамках исполнительного производства N. пенсии ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в Республике Коми, с учетом несовершеннолетнего ребенка".
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Суд удовлетворил заявление П-к и вынес со ссылками на ч. 5.2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве и ст. 358 КАС РФ (вопрос о виде судопроизводства, в котором должно рассматриваться заявление должника, имеющего иждивенцев, будет освещен далее, в п. 4.2 настоящего комментария) определение о сохранении должнику "в рамках исполнительного производства N. пенсии ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в Республике Коми, с учетом несовершеннолетнего ребенка".
Статья: Переводчик в исполнительном производстве
(Гришина Е.П.)
("Администратор суда", 2025, N 1)По общему правилу и сложившейся практике участие переводчика несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, являющемуся по исполнительному документу взыскателем или должником, обеспечивается законным представителем или представителем органов опеки и попечительства (в изученных нами 26 исполнительных производствах с участием несовершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи переводчика, органами опеки и попечительства он был приглашен в 14 производствах, законным представителем - 5, в остальных случаях - судебным приставом-исполнителем), поскольку несовершеннолетние данной возрастной категории в силу предписания ч. 2 ст. 51 ФЗ N 229 осуществляют свои права и исполняют обязанности в исполнительном производстве в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства.
(Гришина Е.П.)
("Администратор суда", 2025, N 1)По общему правилу и сложившейся практике участие переводчика несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, являющемуся по исполнительному документу взыскателем или должником, обеспечивается законным представителем или представителем органов опеки и попечительства (в изученных нами 26 исполнительных производствах с участием несовершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи переводчика, органами опеки и попечительства он был приглашен в 14 производствах, законным представителем - 5, в остальных случаях - судебным приставом-исполнителем), поскольку несовершеннолетние данной возрастной категории в силу предписания ч. 2 ст. 51 ФЗ N 229 осуществляют свои права и исполняют обязанности в исполнительном производстве в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства.
Статья: Некоторые проблемы защиты жилищных прав граждан при взыскании долгов и банкротстве
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Нотариус", 2022, N 1)Конституция Российской Федерации гарантирует права каждого гражданина на жилище и неприкосновенность жилища. Коллизия интересов кредиторов и должников порождает на практике проблемы соотношения данных конституционных жилищных прав должников и членов их семей с законными интересами кредиторов на взыскание задолженности с должников. Проблема несбалансированности правового регулирования процедуры обращения взыскания на жилые помещения должников при исполнительном производстве и банкротстве не теряет своей остроты на протяжении многих лет. Наблюдающееся в последнее время существенное увеличение числа просроченных кредитов обусловливает значительный рост гражданских дел о выселении должников и членов их семей из их жилья. Особенно в уязвимом положении при выселении семей должников являются несовершеннолетние дети, защите прав которых со стороны государства стало уделяться недостаточное внимание. Нормотворческая деятельность, связанная с регулированием жилищных прав граждан, значительно отстает от нарастающих социально-экономических вызовов и потребностей гражданского оборота. В законодательстве все больше упрощается процедура обращения взыскания на единственное жилье должников, в том числе в котором проживают несовершеннолетние дети, что при весьма поверхностном рассмотрении дел о таком выселении и отсутствии надлежащих условий для предоставления выселяемым жильцам альтернативного жилья может создать взрывоопасную социальную ситуацию, если такие выселения жильцов приобретут массовый характер.
(Шичанин А.В., Гривков О.Д.)
("Нотариус", 2022, N 1)Конституция Российской Федерации гарантирует права каждого гражданина на жилище и неприкосновенность жилища. Коллизия интересов кредиторов и должников порождает на практике проблемы соотношения данных конституционных жилищных прав должников и членов их семей с законными интересами кредиторов на взыскание задолженности с должников. Проблема несбалансированности правового регулирования процедуры обращения взыскания на жилые помещения должников при исполнительном производстве и банкротстве не теряет своей остроты на протяжении многих лет. Наблюдающееся в последнее время существенное увеличение числа просроченных кредитов обусловливает значительный рост гражданских дел о выселении должников и членов их семей из их жилья. Особенно в уязвимом положении при выселении семей должников являются несовершеннолетние дети, защите прав которых со стороны государства стало уделяться недостаточное внимание. Нормотворческая деятельность, связанная с регулированием жилищных прав граждан, значительно отстает от нарастающих социально-экономических вызовов и потребностей гражданского оборота. В законодательстве все больше упрощается процедура обращения взыскания на единственное жилье должников, в том числе в котором проживают несовершеннолетние дети, что при весьма поверхностном рассмотрении дел о таком выселении и отсутствии надлежащих условий для предоставления выселяемым жильцам альтернативного жилья может создать взрывоопасную социальную ситуацию, если такие выселения жильцов приобретут массовый характер.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)3) заключении мирового соглашения с должником по исполнительному производству, в котором подопечный является взыскателем.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)3) заключении мирового соглашения с должником по исполнительному производству, в котором подопечный является взыскателем.
Готовое решение: Когда и как прекращается исполнительное производство в связи со смертью взыскателя
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, если алименты взыскивались на содержание несовершеннолетнего ребенка взыскателя и должника, то суд может посчитать, что со смертью взыскателя (то есть одного из родителей) исполнительное производство не должно прекращаться. В данном случае после смерти взыскателя сохраняются обстоятельства, на которых основано взыскание. Такая позиция встречается в судебной практике (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2023 N 88-9699/2023).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, если алименты взыскивались на содержание несовершеннолетнего ребенка взыскателя и должника, то суд может посчитать, что со смертью взыскателя (то есть одного из родителей) исполнительное производство не должно прекращаться. В данном случае после смерти взыскателя сохраняются обстоятельства, на которых основано взыскание. Такая позиция встречается в судебной практике (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2023 N 88-9699/2023).