Исполнительное производство исполнительский сБор
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительное производство исполнительский сБор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Недействительность исполнительного листа в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, то в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, исполнительский сбор в его рамках взыскан быть не может..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Поскольку судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, то в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, исполнительский сбор в его рамках взыскан быть не может..."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Повторное возбуждение исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)При повторном возбуждении исполнительного производства исполнительский сбор нужно заплатить, если требование исполнительного листа не исполнено в течение суток с момента получения копии соответствующего постановления
(КонсультантПлюс, 2025)При повторном возбуждении исполнительного производства исполнительский сбор нужно заплатить, если требование исполнительного листа не исполнено в течение суток с момента получения копии соответствующего постановления
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 43 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)5. Каковы особенности взыскания исполнительского сбора, если исполнительное производство прекращено?
(КонсультантПлюс, 2025)5. Каковы особенности взыскания исполнительского сбора, если исполнительное производство прекращено?
Вопрос: Пристав в исполнительном производстве дважды взыскал с организации исполнительский сбор. Законно ли это и как организации вернуть излишне взысканный сбор?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Пристав в исполнительном производстве дважды взыскал с организации исполнительский сбор. Законно ли это и как организации вернуть излишне взысканный сбор?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Пристав в исполнительном производстве дважды взыскал с организации исполнительский сбор. Законно ли это и как организации вернуть излишне взысканный сбор?
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Глава 15. ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Глава 15. ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Если должником не исполнено несколько имущественных и/или неимущественных требований, в том числе содержащихся в одном исполнительном документе, в силу части 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается в отношении каждого из неисполненных требований.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Если должником не исполнено несколько имущественных и/или неимущественных требований, в том числе содержащихся в одном исполнительном документе, в силу части 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается в отношении каждого из неисполненных требований.
Готовое решение: Как уменьшить исполнительский сбор
(КонсультантПлюс, 2025)сведения, относящиеся к делу, в том числе номер и дату судебного решения, исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора;
(КонсультантПлюс, 2025)сведения, относящиеся к делу, в том числе номер и дату судебного решения, исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Однако Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации приняла во внимание, что в ходе рассмотрения дела административный истец неоднократно обращал внимание суда на то, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в 2010 г., исполнительский сбор им уплачен. Постановления о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора, вынесенные в 2018 г., он не получал, в связи с чем обжаловать их не мог. Незаконные, по мнению административного истца, удержания привели к образованию у него задолженности по оплате коммунальных услуг и нарушению его прав. Суд этим обстоятельствам оценку не дал и, не исследовав всех фактических обстоятельств по делу, ограничился формальным применением ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ, прекратив производство по делу. При таких обстоятельствах судебные акты нижестоящих судов отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Кассационное определение от 09.12.2020 N 66-КАД20-3-К8).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Однако Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации приняла во внимание, что в ходе рассмотрения дела административный истец неоднократно обращал внимание суда на то, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в 2010 г., исполнительский сбор им уплачен. Постановления о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора, вынесенные в 2018 г., он не получал, в связи с чем обжаловать их не мог. Незаконные, по мнению административного истца, удержания привели к образованию у него задолженности по оплате коммунальных услуг и нарушению его прав. Суд этим обстоятельствам оценку не дал и, не исследовав всех фактических обстоятельств по делу, ограничился формальным применением ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ, прекратив производство по делу. При таких обстоятельствах судебные акты нижестоящих судов отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Кассационное определение от 09.12.2020 N 66-КАД20-3-К8).
Статья: Неисполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае неисполнения решения суда в установленный срок с должника взимается исполнительский сбор в порядке ст. 112 Закона об исполнительном производстве. Исполнительский сбор по имущественным требованиям устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. При этом он не может быть менее:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае неисполнения решения суда в установленный срок с должника взимается исполнительский сбор в порядке ст. 112 Закона об исполнительном производстве. Исполнительский сбор по имущественным требованиям устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. При этом он не может быть менее:
Статья: Освобождение от взыскания исполнительского сбора: особенности процессуальной формы
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2024, N 9)Ключевые слова: исполнительное производство, исполнительский сбор, освобождение от взыскания исполнительского сбора.
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2024, N 9)Ключевые слова: исполнительное производство, исполнительский сбор, освобождение от взыскания исполнительского сбора.
Статья: Как заплатить налоги дебиторкой
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 9)Если по итогам налоговой проверки инспекция не смогла в полном объеме взыскать задолженность за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, она обращает взыскание на его иное имущество <1>. Взыскать за счет имущества можно сумму, не превышающую отрицательного сальдо ЕНС. Для этого инспекция выносит постановление о взыскании, потом размещает его в реестре решений о взыскании задолженности и одновременно направляет судебному приставу-исполнителю. Пристав реализует имущество налогоплательщика и за счет вырученных средств гасит долг по налогам, расходы по исполнительному производству и исполнительский сбор.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 9)Если по итогам налоговой проверки инспекция не смогла в полном объеме взыскать задолженность за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, она обращает взыскание на его иное имущество <1>. Взыскать за счет имущества можно сумму, не превышающую отрицательного сальдо ЕНС. Для этого инспекция выносит постановление о взыскании, потом размещает его в реестре решений о взыскании задолженности и одновременно направляет судебному приставу-исполнителю. Пристав реализует имущество налогоплательщика и за счет вырученных средств гасит долг по налогам, расходы по исполнительному производству и исполнительский сбор.
Готовое решение: Взыскание задолженности (недоимки) по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам
(КонсультантПлюс, 2025)Пристав изымет ваше имущество, реализует его и за счет вырученных средств погасит ваш долг, расходы по исполнительному производству и исполнительский сбор (ч. 1, 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, п. 9 ст. 47 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Пристав изымет ваше имущество, реализует его и за счет вырученных средств погасит ваш долг, расходы по исполнительному производству и исполнительский сбор (ч. 1, 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, п. 9 ст. 47 НК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Глава 15. ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Глава 15. ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Статья: Мораторий на возбуждение дел о банкротстве и практика взыскания исполнительского сбора
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2023, N 7)Ключевые слова: мораторий на возбуждение дел о банкротстве, исполнительное производство, исполнительский сбор.
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2023, N 7)Ключевые слова: мораторий на возбуждение дел о банкротстве, исполнительное производство, исполнительский сбор.
Готовое решение: Как обжаловать (признать незаконным) постановление о взыскании исполнительского сбора
(КонсультантПлюс, 2025)постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках отдельного исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, если оно возбуждено в связи с предпринимательской деятельностью должника (организации или ИП).
(КонсультантПлюс, 2025)постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках отдельного исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, если оно возбуждено в связи с предпринимательской деятельностью должника (организации или ИП).
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Вместе с тем Конституционный Суд РФ еще в Постановлении от 30 июля 2001 г. N 13-П по делу о проверке конституционности положений подп. 7 п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 77 и п. 1 ст. 81 Закона об исполнительном производстве <1>, рассматривая вопрос о первоочередном порядке взыскания в рамках исполнительного производства исполнительского сбора, четко указал, что данный порядок "нарушает справедливый баланс между публичными и частными интересами на стадии исполнительного производства, искажает существо обязанности государства гарантировать защиту конституционных прав и свобод, в том числе права собственности, не отвечает конституционно значимым целям исполнительного производства". Очевидно, что тем самым Суд подчеркнул первоочередность в исполнительном производстве требований взыскателя перед требованиями государства.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Вместе с тем Конституционный Суд РФ еще в Постановлении от 30 июля 2001 г. N 13-П по делу о проверке конституционности положений подп. 7 п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 77 и п. 1 ст. 81 Закона об исполнительном производстве <1>, рассматривая вопрос о первоочередном порядке взыскания в рамках исполнительного производства исполнительского сбора, четко указал, что данный порядок "нарушает справедливый баланс между публичными и частными интересами на стадии исполнительного производства, искажает существо обязанности государства гарантировать защиту конституционных прав и свобод, в том числе права собственности, не отвечает конституционно значимым целям исполнительного производства". Очевидно, что тем самым Суд подчеркнул первоочередность в исполнительном производстве требований взыскателя перед требованиями государства.