Исполненный договор не может быть расторгнуть в одностороннем порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполненный договор не может быть расторгнуть в одностороннем порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 450.1 ГК РФ "Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору"2.3.1. Покупатель не может в одностороннем порядке расторгнуть договор купли-продажи, который продавец полностью исполнил (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Покупатель не может в одностороннем порядке расторгнуть договор купли-продажи, который продавец полностью исполнил
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.12.1998 N 5848/98 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 310, п. 1 ст. 450, п. 2 ст. 450.1, ст. 454 ГК РФПозиция ВАС РФ: Покупатель не может в одностороннем порядке расторгнуть договор купли-продажи, который продавец полностью исполнил
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.12.1998 N 5848/98 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 310, п. 1 ст. 450, п. 2 ст. 450.1, ст. 454 ГК РФПозиция ВАС РФ: Покупатель не может в одностороннем порядке расторгнуть договор купли-продажи, который продавец полностью исполнил
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ процессе рассмотрения спора арбитражный суд установил нарушение заказчиком принятых на себя обязательств по перечислению исполнителю суммы аванса (пункт 3.2 договора), которое исполнено заказчиком 19.01.2009, т.е. после истечения установленного договором срока выполнения работ, что влияет на оценку соблюдения исполнителем своих обязательств по договору. Судом правомерно приняты во внимание возражения ООО "Стиль" о неисполнении заказчиком обязательства по предоставлению ООО "Кормэкс" предусмотренных частью 6 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации исходных данных, необходимых для подготовки проектной документации. Установив наличие обстоятельств, свидетельствующих о просрочке кредитора, при которой должник не мог исполнить свои обязательства в полном объеме (завершить разработку проектной документации), суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований у заказчика для одностороннего расторжения договора подряда по основаниям части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации..."
Статья: Новое в регулировании материнского капитала
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 2)В соответствии со ст. 450 ГК РФ и п. 4 ст. 453 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных законом и договором. При этом возможность возвращения сторонами исполненного по договору до момента его расторжения также должна быть предусмотрена законом или договором. В противном случае полученное каждой из сторон по договору остается у нее, и ни одна из сторон не может требовать возвращения того, что было исполнено по обязательству до момента, когда состоялось расторжение договора. Из положений ст. 469 ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 2)В соответствии со ст. 450 ГК РФ и п. 4 ст. 453 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных законом и договором. При этом возможность возвращения сторонами исполненного по договору до момента его расторжения также должна быть предусмотрена законом или договором. В противном случае полученное каждой из сторон по договору остается у нее, и ни одна из сторон не может требовать возвращения того, что было исполнено по обязательству до момента, когда состоялось расторжение договора. Из положений ст. 469 ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16
"О свободе договора и ее пределах"Пункт 1 статьи 463 ГК РФ, в соответствии с которым покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, не содержит явно выраженного запрета предусмотреть договором иное, например, судебный порядок расторжения договора по названному основанию вместо права на односторонний отказ от его исполнения. Однако договором не может быть полностью устранена возможность его прекращения по инициативе покупателя в ситуации, когда продавец отказывается передать ему проданный товар, поскольку это грубо нарушило бы баланс интересов сторон.
"О свободе договора и ее пределах"Пункт 1 статьи 463 ГК РФ, в соответствии с которым покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, не содержит явно выраженного запрета предусмотреть договором иное, например, судебный порядок расторжения договора по названному основанию вместо права на односторонний отказ от его исполнения. Однако договором не может быть полностью устранена возможность его прекращения по инициативе покупателя в ситуации, когда продавец отказывается передать ему проданный товар, поскольку это грубо нарушило бы баланс интересов сторон.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 14
"Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий"Банковская гарантия, выданная на срок, меньший, чем срок исполнения обеспеченного обязательства, не может быть признана недействительной по названному основанию, так как она обеспечивает иные обязательства, которые могут возникнуть между принципалом и бенефициаром до наступления срока исполнения основного обязательства (например, в связи с односторонним отказом от исполнения договора, расторжением договора, которые влекут возникновение у кредитора права требовать возмещения убытков, возврата предварительной платы и т.п.).
"Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий"Банковская гарантия, выданная на срок, меньший, чем срок исполнения обеспеченного обязательства, не может быть признана недействительной по названному основанию, так как она обеспечивает иные обязательства, которые могут возникнуть между принципалом и бенефициаром до наступления срока исполнения основного обязательства (например, в связи с односторонним отказом от исполнения договора, расторжением договора, которые влекут возникновение у кредитора права требовать возмещения убытков, возврата предварительной платы и т.п.).