Исполнении обязательств подряда в натуре
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнении обязательств подряда в натуре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Промежуточная приемка и промежуточные акты выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2025)...Обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)...Обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 ГК РФ).
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Строительный подряд: Заказчик хочет обязать Подрядчика исполнить договор в натуре
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы обязать Подрядчика исполнить договор строительного подряда в натуре, нужно доказать в совокупности:
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы обязать Подрядчика исполнить договор строительного подряда в натуре, нужно доказать в совокупности:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)1. Правоотношение по договору подряда включает два основных встречных обязательства: обязательство подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательство заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)1. Правоотношение по договору подряда включает два основных встречных обязательства: обязательство подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательство заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли подрядчик потребовать понудить заказчика к приемке работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой" (далее - ООО "КапиталСтрой", истец), г. Брянск, ОГРН 1083254009420, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к государственному унитарному предприятию Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (далее - ГУП "Брянсккоммунэнерго"), ОГРН 1043244003582, о понуждении к исполнению обязательств в натуре - принять результат выполненных работ по договору подряда N Д-245-2014 от 05.03.2014 по актам о приемке выполненных работ от декабря 2014 года, стоимость которых составляет 36 074 079 руб. 60 коп. с учетом НДС (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вправе ли подрядчик потребовать понудить заказчика к приемке работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью "КапиталСтрой" (далее - ООО "КапиталСтрой", истец), г. Брянск, ОГРН 1083254009420, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к государственному унитарному предприятию Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (далее - ГУП "Брянсккоммунэнерго"), ОГРН 1043244003582, о понуждении к исполнению обязательств в натуре - принять результат выполненных работ по договору подряда N Д-245-2014 от 05.03.2014 по актам о приемке выполненных работ от декабря 2014 года, стоимость которых составляет 36 074 079 руб. 60 коп. с учетом НДС (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>Кроме того, суд апелляционной инстанции подчеркнул, что заемщик хотя и осуществляет деятельность в сфере строительства, но основную часть своей выручки получает не от продажи недвижимого имущества, а в качестве вознаграждения за выполненные строительно-монтажные работы по договорам подряда, заключаемым с заказчиками.
<Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре>Кроме того, суд апелляционной инстанции подчеркнул, что заемщик хотя и осуществляет деятельность в сфере строительства, но основную часть своей выручки получает не от продажи недвижимого имущества, а в качестве вознаграждения за выполненные строительно-монтажные работы по договорам подряда, заключаемым с заказчиками.
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.10.2023 N 46-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в связи с жалобой гражданки Т.В. Солодовниковой"Очевидно, что соответствующее соглашение должно исполняться с учетом требований, относящихся к области публичного права, а при оценке действий или бездействия органа публичной власти может встать вопрос, например, об их причинах (в том числе об уважительности причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности), обусловленных структурой такого органа, его полномочиями и т.п. Потому едва ли можно признать допустимой передачу в третейский суд - тем более суд ad hoc, состоящий из одного арбитра, - такого требования, основанного на соглашении и традиционного для гражданского оборота, как исполнение обязанности в натуре, если исполнение заключается в выдаче органом публичной власти лицензии или в получении от него одобрения, в предоставлении налоговой льготы и т.п. Сказанное, однако, не исключает согласования в гражданско-правовых договорах условий, в силу которых динамика обязательства зависит от деятельности третьих лиц (например, по договору строительного подряда между частными лицами обязанность подрядчика возникает при условии изменения вида землепользования на конкретной территории; обязанность по исполнению договора купли-продажи возникает при условии одобрения сделки ФАС России и т.д.) (статьи 157, 327.1, 429.3 и 431.2 ГК Российской Федерации и другие его нормы).
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в связи с жалобой гражданки Т.В. Солодовниковой"Очевидно, что соответствующее соглашение должно исполняться с учетом требований, относящихся к области публичного права, а при оценке действий или бездействия органа публичной власти может встать вопрос, например, об их причинах (в том числе об уважительности причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности), обусловленных структурой такого органа, его полномочиями и т.п. Потому едва ли можно признать допустимой передачу в третейский суд - тем более суд ad hoc, состоящий из одного арбитра, - такого требования, основанного на соглашении и традиционного для гражданского оборота, как исполнение обязанности в натуре, если исполнение заключается в выдаче органом публичной власти лицензии или в получении от него одобрения, в предоставлении налоговой льготы и т.п. Сказанное, однако, не исключает согласования в гражданско-правовых договорах условий, в силу которых динамика обязательства зависит от деятельности третьих лиц (например, по договору строительного подряда между частными лицами обязанность подрядчика возникает при условии изменения вида землепользования на конкретной территории; обязанность по исполнению договора купли-продажи возникает при условии одобрения сделки ФАС России и т.д.) (статьи 157, 327.1, 429.3 и 431.2 ГК Российской Федерации и другие его нормы).
Статья: Об установлении сальдо взаимных предоставлений по договорам подряда: обзор судебной практики Верховного Суда РФ
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Более того, в соответствии со статьями 702, 708, 709 и 720 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора (далее - основные обязательства): обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 Гражданского кодекса).
(Шарапов В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Более того, в соответствии со статьями 702, 708, 709 и 720 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора (далее - основные обязательства): обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 Гражданского кодекса).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)С учетом того, что принуждение к исполнению обязательства в натуре не является мерой ответственности, ограничение договором права требовать исполнения в натуре, в том числе исключения договором подряда возможности заказчика требовать устранения недостатков, не является ограничением ответственности.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)С учетом того, что принуждение к исполнению обязательства в натуре не является мерой ответственности, ограничение договором права требовать исполнения в натуре, в том числе исключения договором подряда возможности заказчика требовать устранения недостатков, не является ограничением ответственности.
Готовое решение: Как осуществляется приемка результата работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)если подрядчик неправомерно удерживает результат работ и не передает его заказчику, последний может потребовать передачи результата, то есть потребовать исполнения обязательства в натуре. Подрядчик в силу п. 1 ст. 702 ГК РФ обязан сдать результат выполненных работ заказчику. В ст. 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты, как присуждение к исполнению обязанности в натуре. Поэтому при соблюдении определенных условий вы можете требовать такого исполнения.
(КонсультантПлюс, 2025)если подрядчик неправомерно удерживает результат работ и не передает его заказчику, последний может потребовать передачи результата, то есть потребовать исполнения обязательства в натуре. Подрядчик в силу п. 1 ст. 702 ГК РФ обязан сдать результат выполненных работ заказчику. В ст. 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты, как присуждение к исполнению обязанности в натуре. Поэтому при соблюдении определенных условий вы можете требовать такого исполнения.
Статья: Когда можно применить сальдирование
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)В соответствии со ст. 702, 708, 709 и 720 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора:
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)В соответствии со ст. 702, 708, 709 и 720 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора:
Вопрос: Вправе ли арендодатель обратиться с иском в суд с требованием к арендатору исполнить обязательство в натуре (обязанность по смене адреса юридического лица)?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: По условиям договора аренды нежилого помещения, заключенного между двумя юридическими лицами, арендатор вправе использовать адрес помещения в качестве адреса юридического лица. Условиями договора аренды также предусмотрено, что по окончании срока действия договора арендатор обязуется зарегистрировать изменение адреса своего места нахождения (адреса юридического лица) и в течение 1,5 месяца представить арендодателю документы, подтверждающие смену адреса (выписку из ЕГРЮЛ). Однако арендатор после прекращения действия договора аренды не исполняет свою обязанность по смене адреса юридического лица. В данной ситуации вправе ли арендодатель обратиться с иском в суд с требованием к арендатору исполнить обязательство в натуре?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: По условиям договора аренды нежилого помещения, заключенного между двумя юридическими лицами, арендатор вправе использовать адрес помещения в качестве адреса юридического лица. Условиями договора аренды также предусмотрено, что по окончании срока действия договора арендатор обязуется зарегистрировать изменение адреса своего места нахождения (адреса юридического лица) и в течение 1,5 месяца представить арендодателю документы, подтверждающие смену адреса (выписку из ЕГРЮЛ). Однако арендатор после прекращения действия договора аренды не исполняет свою обязанность по смене адреса юридического лица. В данной ситуации вправе ли арендодатель обратиться с иском в суд с требованием к арендатору исполнить обязательство в натуре?
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств подрядчика
(КонсультантПлюс, 2025)Требовать, чтобы поручитель исполнил эти обязательства в натуре, нельзя. Он исполняет свою обязанность в денежной форме. Но он сам вправе предложить кредитору исполнение в натуре, если только из договора подряда не вытекает, что подрядчик выполняет работы лично (п. п. 2, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
(КонсультантПлюс, 2025)Требовать, чтобы поручитель исполнил эти обязательства в натуре, нельзя. Он исполняет свою обязанность в денежной форме. Но он сам вправе предложить кредитору исполнение в натуре, если только из договора подряда не вытекает, что подрядчик выполняет работы лично (п. п. 2, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Следует отметить, что закон предусматривает только устранение недостатков в уже выполненных работах, но не предусматривает присуждение к исполнению в натуре по выполнению работ. Отсутствие возможности присуждения к исполнению в натуре по выполнению работ обусловлено, во-первых, отсутствием такого средства защиты в правилах о подряде, во-вторых, неисполнимостью судебного решения <1>. На основании материалов судебной практики в литературе делается вывод о том, что суд удовлетворит требование о присуждении к исполнению в натуре обязательства по выполнению работ, только если истец докажет, что работы могут быть выполнены исключительно ответчиком <2>. Напротив, отечественная судебная практика удовлетворяет требования заказчика о безвозмездном устранении недостатков, поскольку такой способ защиты предусмотрен законом, но требует от истца доказательств исполнимости судебного акта <3>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Следует отметить, что закон предусматривает только устранение недостатков в уже выполненных работах, но не предусматривает присуждение к исполнению в натуре по выполнению работ. Отсутствие возможности присуждения к исполнению в натуре по выполнению работ обусловлено, во-первых, отсутствием такого средства защиты в правилах о подряде, во-вторых, неисполнимостью судебного решения <1>. На основании материалов судебной практики в литературе делается вывод о том, что суд удовлетворит требование о присуждении к исполнению в натуре обязательства по выполнению работ, только если истец докажет, что работы могут быть выполнены исключительно ответчиком <2>. Напротив, отечественная судебная практика удовлетворяет требования заказчика о безвозмездном устранении недостатков, поскольку такой способ защиты предусмотрен законом, но требует от истца доказательств исполнимости судебного акта <3>.
Готовое решение: Что делать заказчику, если подрядчик не предоставил исполнительную документацию вместе с результатом работы
(КонсультантПлюс, 2025)Прежде чем истребовать исполнительную документацию, необходимо проверить, нет ли препятствий для заявления данного требования. В частности, следует убедиться, действительно ли подрядчик может предоставить истребуемые документы. Это важно, поскольку при рассмотрении соответствующего иска суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение должником обязательства в натуре объективно возможным (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
(КонсультантПлюс, 2025)Прежде чем истребовать исполнительную документацию, необходимо проверить, нет ли препятствий для заявления данного требования. В частности, следует убедиться, действительно ли подрядчик может предоставить истребуемые документы. Это важно, поскольку при рассмотрении соответствующего иска суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение должником обязательства в натуре объективно возможным (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Статья: Проблемы применения астрента в России
(Шергунова Е.А.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Мы не совсем согласны с мнением Л.Н. Кольцовой <21>, что применять астрент можно только к неимущественным обязательствам. В ст. 308.3 ГК РФ говорится о применении астрента к присуждению исполнения обязательств в натуре, что, по нашему мнению, совсем не означает, что это должны быть исключительно неимущественные обязательства. Исполнять в натуральной форме можно как неимущественные, так и имущественные обязательства. Например, подрядчик не выполнил вовремя заказ по договору бытового подряда. В суде заказчик обязует должника исполнить свои обязательства по созданию вещи в принудительном порядке. За неисполнение подобного обязательства вполне может быть взыскан астрент, так как обязательство не исполнено в натуре.
(Шергунова Е.А.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Мы не совсем согласны с мнением Л.Н. Кольцовой <21>, что применять астрент можно только к неимущественным обязательствам. В ст. 308.3 ГК РФ говорится о применении астрента к присуждению исполнения обязательств в натуре, что, по нашему мнению, совсем не означает, что это должны быть исключительно неимущественные обязательства. Исполнять в натуральной форме можно как неимущественные, так и имущественные обязательства. Например, подрядчик не выполнил вовремя заказ по договору бытового подряда. В суде заказчик обязует должника исполнить свои обязательства по созданию вещи в принудительном порядке. За неисполнение подобного обязательства вполне может быть взыскан астрент, так как обязательство не исполнено в натуре.
Статья: О цифровом финансовом активе как инвестиции и запрете встречного предоставления: коллизии правового регулирования
(Дерюгина Т.В.)
("Гражданское право", 2023, N 1)Анализ действующего гражданского законодательства позволяет сделать вывод, что о денежных требованиях законодатель ведет речь в контексте: денежных обязательств, связанных с оплатой товаров, работ, услуг, включая требование предварительной оплаты, аванса (например, при исполнении обязанности покупателя в договоре купли-продажи или заказчика в договоре подряда и т.п.). Основания для возникновения таких обязательств - все возмездные договоры; ценные бумаги, удостоверяющие денежное требование (п. 3 ст. 147.1, п. 1 ст. 149.2 ГК); средства защиты прав кредитора (присуждение денежной суммы, которую вправе потребовать кредитор вместо исполнения обязательства в натуре (ст. 308.2 ГК)); способы обеспечения исполнения обязательств (например, когда предметом залога является право требовать уплаты денежной суммы (ст. 358.3 ГК) или требование к гаранту о выплате денежной суммы бенефициару (ст. 374 ГК)). Сюда же можно отнести сходные отношения, связанные с требованием бенефициара к владельцу счета по договору публичного депозитного счета (п. 3 ст. 860.11 ГК); элементы предмета договора об уступке права требования (ст. 384 ГК) и финансировании под уступку денежного требования (ст. 824 ГК); требования об уплате процентов на сумму долга (ст. 395 ГК) или процентов по вкладу (ст. 838 ГК); требования о возврате уплаченной суммы в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора контрагентом (см., например, п. 3 ст. 468 ГК); требования о возврате денежных сумм (например, вкладчика к банку (ст. 834 ГК), заимодавца к заемщику) и др.
(Дерюгина Т.В.)
("Гражданское право", 2023, N 1)Анализ действующего гражданского законодательства позволяет сделать вывод, что о денежных требованиях законодатель ведет речь в контексте: денежных обязательств, связанных с оплатой товаров, работ, услуг, включая требование предварительной оплаты, аванса (например, при исполнении обязанности покупателя в договоре купли-продажи или заказчика в договоре подряда и т.п.). Основания для возникновения таких обязательств - все возмездные договоры; ценные бумаги, удостоверяющие денежное требование (п. 3 ст. 147.1, п. 1 ст. 149.2 ГК); средства защиты прав кредитора (присуждение денежной суммы, которую вправе потребовать кредитор вместо исполнения обязательства в натуре (ст. 308.2 ГК)); способы обеспечения исполнения обязательств (например, когда предметом залога является право требовать уплаты денежной суммы (ст. 358.3 ГК) или требование к гаранту о выплате денежной суммы бенефициару (ст. 374 ГК)). Сюда же можно отнести сходные отношения, связанные с требованием бенефициара к владельцу счета по договору публичного депозитного счета (п. 3 ст. 860.11 ГК); элементы предмета договора об уступке права требования (ст. 384 ГК) и финансировании под уступку денежного требования (ст. 824 ГК); требования об уплате процентов на сумму долга (ст. 395 ГК) или процентов по вкладу (ст. 838 ГК); требования о возврате уплаченной суммы в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора контрагентом (см., например, п. 3 ст. 468 ГК); требования о возврате денежных сумм (например, вкладчика к банку (ст. 834 ГК), заимодавца к заемщику) и др.