Исполнение судебного приказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Поворот исполнения судебного приказа
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 6)"Юридический справочник руководителя", 2021, N 6
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 6)"Юридический справочник руководителя", 2021, N 6
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Формы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 5. Возражения относительно исполнения судебного приказа,
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 5. Возражения относительно исполнения судебного приказа,
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Предоставление рассрочки исполнения судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Предоставление рассрочки исполнения судебного приказа
Вопрос: ИП предъявил в банк для исполнения судебный приказ о взыскании с ООО задолженности по договору. Правомерно ли банк отказал, ссылаясь на то, что средства, находящиеся на счете, блокированы в связи с включением ООО в перечень лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ИП предъявил в банк для исполнения судебный приказ, выданный арбитражным судом, о взыскании с ООО в пользу ИП задолженности по договору подряда. Правомерно ли банк отказал в исполнении судебного приказа, ссылаясь на то, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете, заморожены (блокированы) в связи с включением ООО в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: ИП предъявил в банк для исполнения судебный приказ, выданный арбитражным судом, о взыскании с ООО в пользу ИП задолженности по договору подряда. Правомерно ли банк отказал в исполнении судебного приказа, ссылаясь на то, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете, заморожены (блокированы) в связи с включением ООО в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму?
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1.5. Порядок вынесения, отмены и исполнения
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1.5. Порядок вынесения, отмены и исполнения
Вопрос: Правомерно ли банк не списал средства со счета ООО в пользу ИП по заявлению об исполнении судебного приказа, ссылаясь на то, что получена информация об отнесении ООО к группе высокой степени риска совершения подозрительных операций, в связи с чем банком применены меры в соответствии с п. 5 ст. 7.7 Закона N 115-ФЗ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В банк от ИП поступило заявление об исполнении судебного приказа, согласно которому решением арбитражного суда в пользу ИП присуждена к взысканию с ООО задолженность по договору об оказании консультационных услуг. Банк не произвел списание денежных средств с расчетного счета ООО, ссылаясь на то, что от Банка России получена информация об отнесении ООО к группе высокой степени (уровня) риска совершения подозрительных операций, в связи с чем банком применены меры в отношении общества в соответствии с п. 5 ст. 7.7 Закона N 115-ФЗ, сформировано инкассовое поручение и помещено в картотеку документов, ожидающих оплату с одновременным приостановлением по взысканию. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В банк от ИП поступило заявление об исполнении судебного приказа, согласно которому решением арбитражного суда в пользу ИП присуждена к взысканию с ООО задолженность по договору об оказании консультационных услуг. Банк не произвел списание денежных средств с расчетного счета ООО, ссылаясь на то, что от Банка России получена информация об отнесении ООО к группе высокой степени (уровня) риска совершения подозрительных операций, в связи с чем банком применены меры в отношении общества в соответствии с п. 5 ст. 7.7 Закона N 115-ФЗ, сформировано инкассовое поручение и помещено в картотеку документов, ожидающих оплату с одновременным приостановлением по взысканию. Правомерны ли действия банка?
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 112 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)1. Какие причины пропуска срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа могут быть приняты во внимание при его восстановлении?
(КонсультантПлюс, 2026)1. Какие причины пропуска срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа могут быть приняты во внимание при его восстановлении?
Статья: Иностранный судебный приказ как объект принудительного исполнения на территории Российской Федерации
(Иванова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8
(Иванова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8
Вопрос: В банк от ИП поступил судебный приказ о взыскании задолженности по договору поставки. Банк, ссылаясь на то, что ООО исключено из ЕГРЮЛ, вернул ИП без исполнения судебный приказ. Правомерно ли банк с незакрытого расчетного счета ООО списал средства по судебному приказу по задолженности по зарплате перед физлицом?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В банк от ИП поступил судебный приказ, согласно которому с ООО взыскивалась задолженность по договору поставки товаров. Банк, ссылаясь на то, что ООО прекратило деятельность и исключено из ЕГРЮЛ (на основании решения налогового органа в связи с наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об обществе), вернул ИП без исполнения судебный приказ. Решением арбитражного суда по обращению ИП была назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного ООО и утвержден арбитражный управляющий для распределения обнаруженного имущества общества. Банк до момента вынесения указанного решения арбитражного суда с незакрытого расчетного счета ликвидированного ООО списал денежные средства по судебному приказу по задолженности по заработной плате перед физлицом. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В банк от ИП поступил судебный приказ, согласно которому с ООО взыскивалась задолженность по договору поставки товаров. Банк, ссылаясь на то, что ООО прекратило деятельность и исключено из ЕГРЮЛ (на основании решения налогового органа в связи с наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об обществе), вернул ИП без исполнения судебный приказ. Решением арбитражного суда по обращению ИП была назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного ООО и утвержден арбитражный управляющий для распределения обнаруженного имущества общества. Банк до момента вынесения указанного решения арбитражного суда с незакрытого расчетного счета ликвидированного ООО списал денежные средства по судебному приказу по задолженности по заработной плате перед физлицом. Правомерны ли действия банка?