Исполнение решения на территории иностранного государства
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение решения на территории иностранного государства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3) документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;
(ред. от 31.07.2025)3) документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства;
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8
(ред. от 27.06.2017)
"О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса"34. Если на территории иностранного государства подлежит исполнению решение арбитражного суда Российской Федерации об оплате судебных расходов, ходатайство взыскателя об исполнении направляется компетентному суду иностранного государства в установленном порядке (п. 33).
(ред. от 27.06.2017)
"О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса"34. Если на территории иностранного государства подлежит исполнению решение арбитражного суда Российской Федерации об оплате судебных расходов, ходатайство взыскателя об исполнении направляется компетентному суду иностранного государства в установленном порядке (п. 33).
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Отсутствие до недавнего времени подобного международного документа, который позволял бы приводить в исполнение решения национальных судов на территории иностранных государств, негативно сказывалось на привлекательности государственного правосудия как механизма разрешения споров с иностранным элементом. Принятая в 2019 г. Конвенция о признании и исполнении иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам <1> призвана восполнить этот пробел. Конвенция направлена на обеспечение доступа к правосудию, призвана снизить издержки сторон и риски, связанные с повышением глобальной мобильности населения и их активов, осуществлением международной торговой и инвестиционной деятельности, и, как следствие, повысить привлекательность разрешения трансграничных споров государственными судами.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Отсутствие до недавнего времени подобного международного документа, который позволял бы приводить в исполнение решения национальных судов на территории иностранных государств, негативно сказывалось на привлекательности государственного правосудия как механизма разрешения споров с иностранным элементом. Принятая в 2019 г. Конвенция о признании и исполнении иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам <1> призвана восполнить этот пробел. Конвенция направлена на обеспечение доступа к правосудию, призвана снизить издержки сторон и риски, связанные с повышением глобальной мобильности населения и их активов, осуществлением международной торговой и инвестиционной деятельности, и, как следствие, повысить привлекательность разрешения трансграничных споров государственными судами.
Статья: Лица, не подписавшие арбитражную оговорку, как участники третейского разбирательства
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 4)<14> Это прежде всего упрощенный по сравнению с судебными решениями порядок приведения в исполнение решения на территории иностранных государств и отсутствие препятствия в виде юрисдикционного иммунитета иностранного государства при споре между частным лицом и государством.
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 4)<14> Это прежде всего упрощенный по сравнению с судебными решениями порядок приведения в исполнение решения на территории иностранных государств и отсутствие препятствия в виде юрисдикционного иммунитета иностранного государства при споре между частным лицом и государством.
Статья: Направление судебных и арбитражных (третейских) решений в порядке правовой помощи для целей их исполнения в иностранном государстве
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 2)<58> Цит. по: Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2010 г.) (утв. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 24.02.2011) (вместе с Обзором практики рассмотрения дел по спорам, вытекающим из кредитных договоров, договоров поручительства, залога (утв. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 02.02.2011); Письма заместителя начальника Главного управления Министерства юстиции по Свердловской области, содержащие разъяснения по вопросам, возникающим при применении норм международных договоров о правовой помощи, предусматривающих взаимное признание и принудительное исполнение решений на территориях иностранных государств)) // СПС "КонсультантПлюс".
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 2)<58> Цит. по: Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2010 г.) (утв. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 24.02.2011) (вместе с Обзором практики рассмотрения дел по спорам, вытекающим из кредитных договоров, договоров поручительства, залога (утв. Постановлением президиума Свердловского областного суда от 02.02.2011); Письма заместителя начальника Главного управления Министерства юстиции по Свердловской области, содержащие разъяснения по вопросам, возникающим при применении норм международных договоров о правовой помощи, предусматривающих взаимное признание и принудительное исполнение решений на территориях иностранных государств)) // СПС "КонсультантПлюс".
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)При отсутствии международного договора российский суд с высокой степенью вероятности откажет в признании и принудительном исполнении иностранного судебного решения, особенно если оно исходит из недружественной страны <1>. В таких случаях в качестве меры последней надежды может быть использована ссылка на принцип взаимности. Однако при отсутствии доказательств, подтверждающих факт исполнения российских судебных решений на территории иностранного государства, суд которого вынес соответствующее решение, ссылки на принцип взаимности, скорее всего, не будут приняты во внимание <2>. В настоящее время суды исходят в основном из принципа "фактической взаимности", т.е. из необходимости наличия положительных доказательств фактов исполнения российских судебных решений либо убедительных обоснований исполнимости этих решений в странах, откуда исходят такие судебные решения. В качестве доказательства возможной исполнимости соответствующего решения в стране, из которой исходит решение, подлежащее признанию и принудительному исполнению в Российской Федерации, может выступать текст соответствующего судебного решения или в крайнем случае заключение авторитетного специалиста в данной сфере. Так, например, решение Высокого суда справедливости Англии и Уэльса было признано со ссылкой на заключение по английскому праву королевского советника, в котором утверждалось, что английское законодательство допускает приведение в исполнение решений российских судов <3>. К слову сказать, решения английских судов являются одними из наиболее признаваемых в российской правовой системе <4>. В российской судебной практике пока не нашел своего отражения принцип "презюмируемой взаимности", при котором наличие взаимности предполагается, пока отсутствуют конкретные данные, свидетельствующие об отказе в признании российских судебных решений в стране, вынесшей подлежащее принудительному исполнению решение.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)При отсутствии международного договора российский суд с высокой степенью вероятности откажет в признании и принудительном исполнении иностранного судебного решения, особенно если оно исходит из недружественной страны <1>. В таких случаях в качестве меры последней надежды может быть использована ссылка на принцип взаимности. Однако при отсутствии доказательств, подтверждающих факт исполнения российских судебных решений на территории иностранного государства, суд которого вынес соответствующее решение, ссылки на принцип взаимности, скорее всего, не будут приняты во внимание <2>. В настоящее время суды исходят в основном из принципа "фактической взаимности", т.е. из необходимости наличия положительных доказательств фактов исполнения российских судебных решений либо убедительных обоснований исполнимости этих решений в странах, откуда исходят такие судебные решения. В качестве доказательства возможной исполнимости соответствующего решения в стране, из которой исходит решение, подлежащее признанию и принудительному исполнению в Российской Федерации, может выступать текст соответствующего судебного решения или в крайнем случае заключение авторитетного специалиста в данной сфере. Так, например, решение Высокого суда справедливости Англии и Уэльса было признано со ссылкой на заключение по английскому праву королевского советника, в котором утверждалось, что английское законодательство допускает приведение в исполнение решений российских судов <3>. К слову сказать, решения английских судов являются одними из наиболее признаваемых в российской правовой системе <4>. В российской судебной практике пока не нашел своего отражения принцип "презюмируемой взаимности", при котором наличие взаимности предполагается, пока отсутствуют конкретные данные, свидетельствующие об отказе в признании российских судебных решений в стране, вынесшей подлежащее принудительному исполнению решение.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Термин "решение суда" ("судебное решение") в нормах гражданского закона означает не только судебный акт, принятый именем Российской Федерации, но и решение арбитража (третейское решение). Юридическая сила третейского решения и решения (государственного) суда является одинаковой. Учитывая так называемый конвенционный статус арбитражей <1>, выносимые ими акты с точки зрения исполнимости могут иметь больший "вес" за пределами той или иной внутренней юрисдикции. Исполнимость акта государственного суда за пределами юрисдикции, в которой он вынесен, зависит как от заключения с другим государством международного соглашения о взаимном признании и исполнении судебных решений, так и от официального порядка его исполнения <2>. Обычно государство дистанцируется от рассмотрения споров с участием иностранного элемента. "Ни одно государство не будет тратить драгоценные силы и время своих судов на вынесение решений, которые должны исполняться на территории иностранных государств, ибо затрагивают компетенцию судов этих государств... В этой связи иски адресуются суду, в границах деятельности которого находится ответчик-организация или проживает ответчик-гражданин" <3>.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Термин "решение суда" ("судебное решение") в нормах гражданского закона означает не только судебный акт, принятый именем Российской Федерации, но и решение арбитража (третейское решение). Юридическая сила третейского решения и решения (государственного) суда является одинаковой. Учитывая так называемый конвенционный статус арбитражей <1>, выносимые ими акты с точки зрения исполнимости могут иметь больший "вес" за пределами той или иной внутренней юрисдикции. Исполнимость акта государственного суда за пределами юрисдикции, в которой он вынесен, зависит как от заключения с другим государством международного соглашения о взаимном признании и исполнении судебных решений, так и от официального порядка его исполнения <2>. Обычно государство дистанцируется от рассмотрения споров с участием иностранного элемента. "Ни одно государство не будет тратить драгоценные силы и время своих судов на вынесение решений, которые должны исполняться на территории иностранных государств, ибо затрагивают компетенцию судов этих государств... В этой связи иски адресуются суду, в границах деятельности которого находится ответчик-организация или проживает ответчик-гражданин" <3>.
Ситуация: Как взыскать алименты с иностранного гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В этом случае лицу, имеющему право на алименты, необходимо подготовить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда РФ на территории данного иностранного государства. Ходатайство адресуется компетентному суду иностранного государства и подается в суд, вынесший решение (Информация ФССП России; п. 1 ст. 56 Конвенции).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В этом случае лицу, имеющему право на алименты, необходимо подготовить ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда РФ на территории данного иностранного государства. Ходатайство адресуется компетентному суду иностранного государства и подается в суд, вынесший решение (Информация ФССП России; п. 1 ст. 56 Конвенции).