Исполнение обязательства за счет должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение обязательства за счет должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 397 "Исполнение обязательства за счет должника" ГК РФСТАТЬЯ 397 "ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЗА СЧЕТ ДОЛЖНИКА" ГК РФ
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оплата услуг третьими лицами
(КонсультантПлюс, 2026)Исполнение ООО... перечисления денежных средств в порядке статьи 313 ГК РФ представляет собой исполнение обязательства должником; произведено погашение в счет исполнения обязательств третьего лица перед должником.
(КонсультантПлюс, 2026)Исполнение ООО... перечисления денежных средств в порядке статьи 313 ГК РФ представляет собой исполнение обязательства должником; произведено погашение в счет исполнения обязательств третьего лица перед должником.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнение обязательства за счет должника
(Поротиков А.И., Яковлев А.С.)
("Юрист", 2014, N 22)ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЗА СЧЕТ ДОЛЖНИКА
(Поротиков А.И., Яковлев А.С.)
("Юрист", 2014, N 22)ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЗА СЧЕТ ДОЛЖНИКА
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 397. Исполнение обязательства за счет должника
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 397. Исполнение обязательства за счет должника
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 20.02.2026)документ, подтверждающий исполнение залогодателем обеспеченного залогом обязательства, подписанный залогодержателем и содержащий обязательно также информацию о суммах и датах получения исполнения в счет погашения обязательств должника по соответствующему договору;
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 20.02.2026)документ, подтверждающий исполнение залогодателем обеспеченного залогом обязательства, подписанный залогодержателем и содержащий обязательно также информацию о суммах и датах получения исполнения в счет погашения обязательств должника по соответствующему договору;
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)В ст. 61.6 Закона о банкротстве предусмотрены последствия признания сделки недействительной: все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу (п. 1).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)В ст. 61.6 Закона о банкротстве предусмотрены последствия признания сделки недействительной: все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу (п. 1).
Готовое решение: Как юридическое лицо может продать автомобиль физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2026)Расписка выполняет иную роль. В отличие от кассового чека или бланка строгой отчетности она подтверждает не только то, что контрагент получил деньги, но и что он принял исполнение, то есть в данном случае засчитал полученные средства в счет исполнения конкретного обязательства должника.
(КонсультантПлюс, 2026)Расписка выполняет иную роль. В отличие от кассового чека или бланка строгой отчетности она подтверждает не только то, что контрагент получил деньги, но и что он принял исполнение, то есть в данном случае засчитал полученные средства в счет исполнения конкретного обязательства должника.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Последствия признания сделки должника в деле о банкротстве недействительной предусмотрены ст. 61.6 Закона о банкротстве. Определяя последствия признания сделки недействительной, Закон о банкротстве исходит из необходимости восстановления имущественных прав должника в полном объеме, для чего все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с Законом о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу <1>. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре, контрагент должника должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями гл. 60 ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Последствия признания сделки должника в деле о банкротстве недействительной предусмотрены ст. 61.6 Закона о банкротстве. Определяя последствия признания сделки недействительной, Закон о банкротстве исходит из необходимости восстановления имущественных прав должника в полном объеме, для чего все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с Законом о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу <1>. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре, контрагент должника должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями гл. 60 ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
Статья: Можно ли предоставить взыскателю право самому исполнить решение суда, если должник от исполнения уклоняется?
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)5. Предложения о процессуальном порядке реализации
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)5. Предложения о процессуальном порядке реализации
Статья: Частные случаи оспаривания сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
(Колчина Е.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Довольно часто объектом оспаривания становятся разрешенные законом действия третьих лиц по исполнению обязательств за должника. В данном случае предметом доказывания является факт выбытия имущества или права требования из конкурсной массы должника или напротив исполнения обязательств должника за счет имущества третьего лица. Немаловажно также установление цели, преследуемой третьим лицом, финансовой возможности третьего лица погасить задолженность должника, добросовестность контрагентов, их аффилированность (заинтересованность) и т.д. К сожалению, не всегда судебная практика отвечает установленным стандартам, существующую проблематику поднимают П.В. Шумов, Д.А. Беззубиков в ряде научных статей. Они обращают внимание на отсутствие единообразной практики в делах, связанных с оспариванием действий третьих лиц по погашению задолженности должника. Кроме прочего, авторы категорично подчеркивают, что суды устанавливают только факт уменьшения конкурсной массы без исследования прочих имеющих существенное значение для рассмотрения дела обстоятельств, в том числе добросовестности третьего лица и контрагентов [19, с. 232]. Вместе с тем все же стоит отметить наличие положительной тенденции, складывающейся в правоприменительной практике в последнее время, в рамках которой арбитражные суды переходят к всестороннему исследованию обстоятельств каждого обособленного спора. При этом помимо установленных выше обстоятельств, суды так же обращают внимание на целесообразность погашения задолженности, возможность исполнения обязательства, в том числе соблюдение правил, установленных в процедуре банкротства <19>.
(Колчина Е.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Довольно часто объектом оспаривания становятся разрешенные законом действия третьих лиц по исполнению обязательств за должника. В данном случае предметом доказывания является факт выбытия имущества или права требования из конкурсной массы должника или напротив исполнения обязательств должника за счет имущества третьего лица. Немаловажно также установление цели, преследуемой третьим лицом, финансовой возможности третьего лица погасить задолженность должника, добросовестность контрагентов, их аффилированность (заинтересованность) и т.д. К сожалению, не всегда судебная практика отвечает установленным стандартам, существующую проблематику поднимают П.В. Шумов, Д.А. Беззубиков в ряде научных статей. Они обращают внимание на отсутствие единообразной практики в делах, связанных с оспариванием действий третьих лиц по погашению задолженности должника. Кроме прочего, авторы категорично подчеркивают, что суды устанавливают только факт уменьшения конкурсной массы без исследования прочих имеющих существенное значение для рассмотрения дела обстоятельств, в том числе добросовестности третьего лица и контрагентов [19, с. 232]. Вместе с тем все же стоит отметить наличие положительной тенденции, складывающейся в правоприменительной практике в последнее время, в рамках которой арбитражные суды переходят к всестороннему исследованию обстоятельств каждого обособленного спора. При этом помимо установленных выше обстоятельств, суды так же обращают внимание на целесообразность погашения задолженности, возможность исполнения обязательства, в том числе соблюдение правил, установленных в процедуре банкротства <19>.
Статья: Объединительные основы гражданско-правовых сообществ
(Политкин И.А.)
("Цивилист", 2025, N 4)Очевидно, что участники юридического лица объединены участием в одном юридическом лице, сособственники имеют общее право собственности на единый объект, кредиторы при банкротстве могут совместно требовать надлежащего исполнения обязательств должником за счет одной и той же имущественной (конкурсной) массы. В результате при первом рассмотрении можно определить, что участники юридического лица имеют общие корпоративные права, сособственники - общее право собственности, кредиторы при банкротстве - тождественные обязательственные требования на единый объект прав.
(Политкин И.А.)
("Цивилист", 2025, N 4)Очевидно, что участники юридического лица объединены участием в одном юридическом лице, сособственники имеют общее право собственности на единый объект, кредиторы при банкротстве могут совместно требовать надлежащего исполнения обязательств должником за счет одной и той же имущественной (конкурсной) массы. В результате при первом рассмотрении можно определить, что участники юридического лица имеют общие корпоративные права, сособственники - общее право собственности, кредиторы при банкротстве - тождественные обязательственные требования на единый объект прав.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)При этом, как и в немецком правопорядке, отечественный ГК не распространяет действие принципа замещения на случаи залога требования денежного исполнения (подп. 3 п. 2 ст. 345 ГК РФ). В последней ситуации на основании п. 2 ст. 358.6 ГК РФ при получении от своего должника в счет исполнения обязательства денежных сумм залогодателю лишь вменяется обязанность по требованию залогодержателя уплатить ему соответствующие суммы в счет исполнения обязательства, обеспеченного залогом. То есть фактически взамен залогового обеспечения денежного требования залогодержатель получает лишь еще одно обязательственное требование к залогодателю <1>.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)При этом, как и в немецком правопорядке, отечественный ГК не распространяет действие принципа замещения на случаи залога требования денежного исполнения (подп. 3 п. 2 ст. 345 ГК РФ). В последней ситуации на основании п. 2 ст. 358.6 ГК РФ при получении от своего должника в счет исполнения обязательства денежных сумм залогодателю лишь вменяется обязанность по требованию залогодержателя уплатить ему соответствующие суммы в счет исполнения обязательства, обеспеченного залогом. То есть фактически взамен залогового обеспечения денежного требования залогодержатель получает лишь еще одно обязательственное требование к залогодателю <1>.
Статья: Правовые последствия неисполнения мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)Кроме того, именно для подрядных правоотношений актуальна ситуация, когда требуется выполнить некие действия (работы), а не выплатить ту или иную сумму. Но, как показывает названное выше дело, одно может трансформироваться в другое. И хотя нередко так происходит вследствие изменения судом способа и порядка исполнения по ст. 324 АПК РФ, в случае если по каким-то причинам это оказалось невозможным, лицо не может быть лишено защиты. По сути, в рассмотренном деле имело место исполнение обязательства за счет должника (ст. 397 ГК РФ), которое повлекло возмещение должником убытков.
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)Кроме того, именно для подрядных правоотношений актуальна ситуация, когда требуется выполнить некие действия (работы), а не выплатить ту или иную сумму. Но, как показывает названное выше дело, одно может трансформироваться в другое. И хотя нередко так происходит вследствие изменения судом способа и порядка исполнения по ст. 324 АПК РФ, в случае если по каким-то причинам это оказалось невозможным, лицо не может быть лишено защиты. По сути, в рассмотренном деле имело место исполнение обязательства за счет должника (ст. 397 ГК РФ), которое повлекло возмещение должником убытков.