Исполнение обязательства за счет должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение обязательства за счет должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 397 "Исполнение обязательства за счет должника" ГК РФСТАТЬЯ 397 "ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЗА СЧЕТ ДОЛЖНИКА" ГК РФ
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оплата услуг третьими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнение ООО... перечисления денежных средств в порядке статьи 313 ГК РФ представляет собой исполнение обязательства должником; произведено погашение в счет исполнения обязательств третьего лица перед должником.
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнение ООО... перечисления денежных средств в порядке статьи 313 ГК РФ представляет собой исполнение обязательства должником; произведено погашение в счет исполнения обязательств третьего лица перед должником.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Можно ли предоставить взыскателю право самому исполнить решение суда, если должник от исполнения уклоняется?
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)5. Предложения о процессуальном порядке реализации
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)5. Предложения о процессуальном порядке реализации
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 397. Исполнение обязательства за счет должника
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 397. Исполнение обязательства за счет должника
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)документ, подтверждающий исполнение залогодателем обеспеченного залогом обязательства, подписанный залогодержателем и содержащий обязательно также информацию о суммах и датах получения исполнения в счет погашения обязательств должника по соответствующему договору;
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)документ, подтверждающий исполнение залогодателем обеспеченного залогом обязательства, подписанный залогодержателем и содержащий обязательно также информацию о суммах и датах получения исполнения в счет погашения обязательств должника по соответствующему договору;
Готовое решение: Как учитывать оплату товаров (работ, услуг) третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)В зависимости от того, засчитывается аванс в счет обязательства должника поставить третьему лицу товары (выполнить работы, оказать услуги) или погашается задолженность этого лица по оплате приобретенных товаров (работ, услуг), сделайте соответствующие записи:
(КонсультантПлюс, 2025)В зависимости от того, засчитывается аванс в счет обязательства должника поставить третьему лицу товары (выполнить работы, оказать услуги) или погашается задолженность этого лица по оплате приобретенных товаров (работ, услуг), сделайте соответствующие записи:
Готовое решение: Как юридическое лицо может продать автомобиль физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2025)Расписка выполняет иную роль. В отличие от кассового чека или бланка строгой отчетности она подтверждает не только то, что контрагент получил деньги, но и что он принял исполнение, то есть в данном случае засчитал полученные средства в счет исполнения конкретного обязательства должника.
(КонсультантПлюс, 2025)Расписка выполняет иную роль. В отличие от кассового чека или бланка строгой отчетности она подтверждает не только то, что контрагент получил деньги, но и что он принял исполнение, то есть в данном случае засчитал полученные средства в счет исполнения конкретного обязательства должника.
Статья: Нормативная цессия, не являющаяся судебным переводом права и суброгацией
(Груздев В.В., Сауляк О.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Разновидностью суброгации следует считать предусмотренный п. 2 ст. 309.1 ГК РФ переход к "младшему" кредитору, передавшему в соответствии с так называемым межкредиторским соглашением полученное от должника исполнение "старшему" кредитору, требования последнего к должнику. В данной ситуации основанием цессии выступает имущественное предоставление, последовавшее со стороны одного ("младшего") кредитора в счет исполнения обязательства должника перед другим ("старшим") кредитором: "младший" кредитор передал свое имущество, полученное от должника, "старшему" кредитору, исполнив тем самым без перепоручения обязательство должника перед "старшим" кредитором.
(Груздев В.В., Сауляк О.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Разновидностью суброгации следует считать предусмотренный п. 2 ст. 309.1 ГК РФ переход к "младшему" кредитору, передавшему в соответствии с так называемым межкредиторским соглашением полученное от должника исполнение "старшему" кредитору, требования последнего к должнику. В данной ситуации основанием цессии выступает имущественное предоставление, последовавшее со стороны одного ("младшего") кредитора в счет исполнения обязательства должника перед другим ("старшим") кредитором: "младший" кредитор передал свое имущество, полученное от должника, "старшему" кредитору, исполнив тем самым без перепоручения обязательство должника перед "старшим" кредитором.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<3> Шерстобитов А.Е. Указ. соч. С. 191, 193; Гражданское право: учебник. В 4 т. Т. IV. Отдельные виды обязательств. С. 35 (автор § 1 гл. 35 - А.Е. Шерстобитов); Борисов А.А. Указ. соч. С. 95 (отмечая реализацию данного способа защиты посредством односторонней сделки). По замечанию С.В. Третьякова, "многие институты, квалифицируемые в Германии как секундарные права, получили у нас квалификацию мер оперативного воздействия" (см.: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве"). С. 269). Действительно, право на зачет, односторонний отказ от договора и некоторые другие инструменты могут быть квалифицированы и как секундарные (преобразовательные) права, и как меры оперативного воздействия. Более сложным представляется вопрос о том, насколько совпадающими являются данные категории. В частности, к мерам оперативного воздействия в советской доктрине традиционно относили исполнение обязательства кредитором за счет должника, в том числе устранение недостатков результата работ самим заказчиком за счет подрядчика (см.: Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд. М., 2020. С. 139 - 144). Однако по общему правилу (в отсутствие у кредитора обеспечительного платежа или права на безакцептное списание денежных средств должника) реализация данного способа защиты эвентуально сводится к тому же притязанию и исковому требованию о присуждении (взыскании денежных средств), что не соответствует понятию и признакам секундарного права. По-видимому, преобразовательный элемент в данном способе защиты, позволяющий относить его к мерам оперативного воздействия, следует видеть в возможности односторонним актом кредитора изменить обязательство должника с обязанности по исполнению в натуре на обязанность по возмещению расходов на исполнение.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<3> Шерстобитов А.Е. Указ. соч. С. 191, 193; Гражданское право: учебник. В 4 т. Т. IV. Отдельные виды обязательств. С. 35 (автор § 1 гл. 35 - А.Е. Шерстобитов); Борисов А.А. Указ. соч. С. 95 (отмечая реализацию данного способа защиты посредством односторонней сделки). По замечанию С.В. Третьякова, "многие институты, квалифицируемые в Германии как секундарные права, получили у нас квалификацию мер оперативного воздействия" (см.: Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля "Секундарные права в гражданском праве"). С. 269). Действительно, право на зачет, односторонний отказ от договора и некоторые другие инструменты могут быть квалифицированы и как секундарные (преобразовательные) права, и как меры оперативного воздействия. Более сложным представляется вопрос о том, насколько совпадающими являются данные категории. В частности, к мерам оперативного воздействия в советской доктрине традиционно относили исполнение обязательства кредитором за счет должника, в том числе устранение недостатков результата работ самим заказчиком за счет подрядчика (см.: Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд. М., 2020. С. 139 - 144). Однако по общему правилу (в отсутствие у кредитора обеспечительного платежа или права на безакцептное списание денежных средств должника) реализация данного способа защиты эвентуально сводится к тому же притязанию и исковому требованию о присуждении (взыскании денежных средств), что не соответствует понятию и признакам секундарного права. По-видимому, преобразовательный элемент в данном способе защиты, позволяющий относить его к мерам оперативного воздействия, следует видеть в возможности односторонним актом кредитора изменить обязательство должника с обязанности по исполнению в натуре на обязанность по возмещению расходов на исполнение.
Статья: Объединительные основы гражданско-правовых сообществ
(Политкин И.А.)
("Цивилист", 2025, N 4)Очевидно, что участники юридического лица объединены участием в одном юридическом лице, сособственники имеют общее право собственности на единый объект, кредиторы при банкротстве могут совместно требовать надлежащего исполнения обязательств должником за счет одной и той же имущественной (конкурсной) массы. В результате при первом рассмотрении можно определить, что участники юридического лица имеют общие корпоративные права, сособственники - общее право собственности, кредиторы при банкротстве - тождественные обязательственные требования на единый объект прав.
(Политкин И.А.)
("Цивилист", 2025, N 4)Очевидно, что участники юридического лица объединены участием в одном юридическом лице, сособственники имеют общее право собственности на единый объект, кредиторы при банкротстве могут совместно требовать надлежащего исполнения обязательств должником за счет одной и той же имущественной (конкурсной) массы. В результате при первом рассмотрении можно определить, что участники юридического лица имеют общие корпоративные права, сособственники - общее право собственности, кредиторы при банкротстве - тождественные обязательственные требования на единый объект прав.
Статья: Правовые последствия неисполнения мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)Кроме того, именно для подрядных правоотношений актуальна ситуация, когда требуется выполнить некие действия (работы), а не выплатить ту или иную сумму. Но, как показывает названное выше дело, одно может трансформироваться в другое. И хотя нередко так происходит вследствие изменения судом способа и порядка исполнения по ст. 324 АПК РФ, в случае если по каким-то причинам это оказалось невозможным, лицо не может быть лишено защиты. По сути, в рассмотренном деле имело место исполнение обязательства за счет должника (ст. 397 ГК РФ), которое повлекло возмещение должником убытков.
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)Кроме того, именно для подрядных правоотношений актуальна ситуация, когда требуется выполнить некие действия (работы), а не выплатить ту или иную сумму. Но, как показывает названное выше дело, одно может трансформироваться в другое. И хотя нередко так происходит вследствие изменения судом способа и порядка исполнения по ст. 324 АПК РФ, в случае если по каким-то причинам это оказалось невозможным, лицо не может быть лишено защиты. По сути, в рассмотренном деле имело место исполнение обязательства за счет должника (ст. 397 ГК РФ), которое повлекло возмещение должником убытков.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)При этом, как и в немецком правопорядке, отечественный ГК не распространяет действие принципа замещения на случаи залога требования денежного исполнения (подп. 3 п. 2 ст. 345 ГК РФ). В последней ситуации на основании п. 2 ст. 358.6 ГК РФ при получении от своего должника в счет исполнения обязательства денежных сумм залогодателю лишь вменяется обязанность по требованию залогодержателя уплатить ему соответствующие суммы в счет исполнения обязательства, обеспеченного залогом. То есть фактически взамен залогового обеспечения денежного требования залогодержатель получает лишь еще одно обязательственное требование к залогодателю <1>.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)При этом, как и в немецком правопорядке, отечественный ГК не распространяет действие принципа замещения на случаи залога требования денежного исполнения (подп. 3 п. 2 ст. 345 ГК РФ). В последней ситуации на основании п. 2 ст. 358.6 ГК РФ при получении от своего должника в счет исполнения обязательства денежных сумм залогодателю лишь вменяется обязанность по требованию залогодержателя уплатить ему соответствующие суммы в счет исполнения обязательства, обеспеченного залогом. То есть фактически взамен залогового обеспечения денежного требования залогодержатель получает лишь еще одно обязательственное требование к залогодателю <1>.