Исполнение наказания в виде лишения свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение наказания в виде лишения свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Предъявление (направление) исполнительного листа в государственные органы и учреждения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Являются неверными... суждения... о том, что прекращение исполнительного производства ввиду направления исполнительного листа для принудительного исполнения по месту отбывания должником наказания в виде лишения свободы является основанием, препятствующим индексации взысканной суммы.
(КонсультантПлюс, 2025)...Являются неверными... суждения... о том, что прекращение исполнительного производства ввиду направления исполнительного листа для принудительного исполнения по месту отбывания должником наказания в виде лишения свободы является основанием, препятствующим индексации взысканной суммы.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 428 "Дополнительные тарифы страховых взносов для отдельных категорий плательщиков" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ"Тем самым до введения в действие Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 421-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда" и самого Федерального закона "О специальной оценке условий труда" действовал механизм, позволяющий определять категории работников учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, которые в связи с продолжительной занятостью в течение полного рабочего дня на работах с осужденными (не менее 10 лет для женщин) при соблюдении условия о наличии страхового стажа определенной продолжительности приобретали право на досрочное назначение пенсии по старости в рамках системы обязательного пенсионного страхования с учетом уплаты за указанных лиц в общем порядке страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в контексте пенитенциарно-педагогического воздействия на арестантов (вторая половина XIX - начало XX века)
(Алексеев В.И.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3
(Алексеев В.И.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 07.04.2025, с изм. от 17.12.2025)Раздел IV. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
(ред. от 07.04.2025, с изм. от 17.12.2025)Раздел IV. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
Формы
Статья: Криминальный ценз как основание для ограничения пассивного избирательного права
(Ахременко А.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)В отличие от подхода, который применяется, например, в Испании и Японии, российский законодатель устанавливает презумпцию, согласно которой применение судом наказания в виде лишения свободы по конкретному тяжкому или особо тяжкому делу напрямую означает, что лицо обладает всеми характеристиками, требующими лишить его автоматически пассивного избирательного права не только на время нахождения в местах лишения свободы, но и в течение достаточно продолжительного, а порой безосновательно длительного срока после того, как судимость будет снята или погашена. Хотя, безусловно, подход России в этом вопросе более либерален, нежели в странах СНГ, указанных выше, если учитывать тот факт, что там лишение пассивного избирательного права происходит во всех случаях наличия судимости без учета категории преступления.
(Ахременко А.С.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 1)В отличие от подхода, который применяется, например, в Испании и Японии, российский законодатель устанавливает презумпцию, согласно которой применение судом наказания в виде лишения свободы по конкретному тяжкому или особо тяжкому делу напрямую означает, что лицо обладает всеми характеристиками, требующими лишить его автоматически пассивного избирательного права не только на время нахождения в местах лишения свободы, но и в течение достаточно продолжительного, а порой безосновательно длительного срока после того, как судимость будет снята или погашена. Хотя, безусловно, подход России в этом вопросе более либерален, нежели в странах СНГ, указанных выше, если учитывать тот факт, что там лишение пассивного избирательного права происходит во всех случаях наличия судимости без учета категории преступления.
Статья: Замена наказания в виде лишения свободы принудительными работами при рецидиве преступлений
(Бриллиантов А.В., Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Первый кассационный суд общей юрисдикции: "Мотивируя вид и размер наказания, суд пришел к обоснованному выводу о назначении с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ наказания в виде лишения свободы с его заменой в соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительными работами, не найдя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, аргументировав свое решение об этом надлежащим образом" <4>.
(Бриллиантов А.В., Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Первый кассационный суд общей юрисдикции: "Мотивируя вид и размер наказания, суд пришел к обоснованному выводу о назначении с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ наказания в виде лишения свободы с его заменой в соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительными работами, не найдя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, аргументировав свое решение об этом надлежащим образом" <4>.
Статья: Уголовно-правовая охрана порядка содержания под стражей подозреваемых или обвиняемых либо отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы (ст. 321.1 УК РФ)
(Яковлева Л.В., Майорова Е.И.)
("Российский следователь", 2025, N 7)<3> Пенин О.В. Совершенствование уголовно-правовых мер противодействия проникновению запрещенных предметов в учреждения, исполняющие наказания в виде лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. N 2. С. 2 - 5; Румянцев Н.В., Перминов А.В. Средства связи как один из негативных элементов в системе неформальных отношений осужденных в местах лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. N 5. С. 26 - 29.
(Яковлева Л.В., Майорова Е.И.)
("Российский следователь", 2025, N 7)<3> Пенин О.В. Совершенствование уголовно-правовых мер противодействия проникновению запрещенных предметов в учреждения, исполняющие наказания в виде лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. N 2. С. 2 - 5; Румянцев Н.В., Перминов А.В. Средства связи как один из негативных элементов в системе неформальных отношений осужденных в местах лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. N 5. С. 26 - 29.
Статья: Юридическая природа неисполнения уголовного наказания
(Яралиев Н.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)- вывод суда о том, что несовершеннолетний осужденный нуждается в особых условиях воспитания, обучения и требует специального педагогического подхода, в связи с чем он освобождается от исполнения наказания в виде лишения свободы (ч. 2 ст. 92 УК РФ).
(Яралиев Н.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)- вывод суда о том, что несовершеннолетний осужденный нуждается в особых условиях воспитания, обучения и требует специального педагогического подхода, в связи с чем он освобождается от исполнения наказания в виде лишения свободы (ч. 2 ст. 92 УК РФ).
Статья: Спор о восстановлении на работе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При разрешении споров о незаконности увольнения без учета гарантии, предусмотренной ч. 4 ст. 261 ТК РФ, судам следует исходить из того, что к одиноким матерям по смыслу данной нормы может быть отнесена женщина, являющаяся единственным лицом, фактически осуществляющим родительские обязанности по воспитанию и развитию своих детей (родных или усыновленных) в соответствии с семейным и иным законодательством, то есть воспитывающая их без отца, в частности, в случаях, когда отец ребенка умер, лишен родительских прав, ограничен в родительских правах, признан безвестно отсутствующим, недееспособным (ограниченно дееспособным), по состоянию здоровья не может лично воспитывать и содержать ребенка, отбывает наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, уклоняется от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в иных ситуациях (абз. 2 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При разрешении споров о незаконности увольнения без учета гарантии, предусмотренной ч. 4 ст. 261 ТК РФ, судам следует исходить из того, что к одиноким матерям по смыслу данной нормы может быть отнесена женщина, являющаяся единственным лицом, фактически осуществляющим родительские обязанности по воспитанию и развитию своих детей (родных или усыновленных) в соответствии с семейным и иным законодательством, то есть воспитывающая их без отца, в частности, в случаях, когда отец ребенка умер, лишен родительских прав, ограничен в родительских правах, признан безвестно отсутствующим, недееспособным (ограниченно дееспособным), по состоянию здоровья не может лично воспитывать и содержать ребенка, отбывает наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, уклоняется от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в иных ситуациях (абз. 2 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1).
Ситуация: В каком порядке граждане вправе проводить митинги?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, экстренными оперативными службами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, экстренными оперативными службами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;
Статья: Зарождение и эволюция уголовного наказания как социально-юридического феномена
(Корсаков К.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Проводившиеся в XX веке радикальные преобразования и реформы сферы уголовного наказания помимо описанных выше отрицательных итогов, конечно, имели и положительные результаты. Так, в частности, одна из наиболее эффективных и успешных реформ была произведена в 60-е годы XX века в Финляндии, которая в начале XX века располагалась на первом месте среди западноевропейских стран по количеству осужденных к лишению свободы на душу населения (тюремный контингент в Финляндии был почти в три раза больше, чем в соседних северных государствах - Дании, Норвегии и Швеции) и одновременно была в числе лидеров по уровню преступности. Основными причинами реформирования пенитенциарной сферы, предварявшегося широким общественным и политическим обсуждением, были высокая степень рецидива, рост финансовых расходов на содержание правоохранительной и уголовно-исполнительной систем и малая эффективность уголовного наказания, связанного с изоляцией от общества. При проведении реформы был сужен спектр применения наказания в виде лишения свободы за счет увеличения области применения материальных мер уголовной ответственности (штрафов, конфискации имущества и др.), расширены пределы использования института условно-досрочного освобождения, уменьшены санкции большого числа статей Уголовного кодекса Финляндии и смягчены нормы об определении наказания при рецидиве преступлений. В виде альтернативного изоляции от общества уголовного наказания были закреплены общественные (обязательные) работы, причем в законодательстве особо подчеркивалось, что привлечение к общественным работам не должно лишать других финских граждан, осуществляющих такие же работы на постоянной основе, рабочих мест. Последствиями проведенной реформы стали значительное сокращение общего числа заключенных, заметное снижение в Финляндской Республике уровня преступности и существенная экономия бюджетных средств [31, с. 28 - 29]. Примечательно, что в финских местах принудительного содержания, за исключением специальных участков для особо опасных рецидивистов и злостных нарушителей дисциплины, были отменены режим полной изоляции и строгие запреты на перемещение. И.Я. Гилинский так описывает эти нововведения: "заключенным... выдаются ключи от камеры, чтобы человек, уходя, мог закрыть дверь в "свою комнату" и открыть, возвращаясь. По мнению начальника тюрьмы, это позволяет заключенным сохранять чувство собственного достоинства. Заключенные проживают по одному-два человека в камере и днем свободно гуляют по коридору, заходят в гости друг к другу" [15, с. 120].
(Корсаков К.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Проводившиеся в XX веке радикальные преобразования и реформы сферы уголовного наказания помимо описанных выше отрицательных итогов, конечно, имели и положительные результаты. Так, в частности, одна из наиболее эффективных и успешных реформ была произведена в 60-е годы XX века в Финляндии, которая в начале XX века располагалась на первом месте среди западноевропейских стран по количеству осужденных к лишению свободы на душу населения (тюремный контингент в Финляндии был почти в три раза больше, чем в соседних северных государствах - Дании, Норвегии и Швеции) и одновременно была в числе лидеров по уровню преступности. Основными причинами реформирования пенитенциарной сферы, предварявшегося широким общественным и политическим обсуждением, были высокая степень рецидива, рост финансовых расходов на содержание правоохранительной и уголовно-исполнительной систем и малая эффективность уголовного наказания, связанного с изоляцией от общества. При проведении реформы был сужен спектр применения наказания в виде лишения свободы за счет увеличения области применения материальных мер уголовной ответственности (штрафов, конфискации имущества и др.), расширены пределы использования института условно-досрочного освобождения, уменьшены санкции большого числа статей Уголовного кодекса Финляндии и смягчены нормы об определении наказания при рецидиве преступлений. В виде альтернативного изоляции от общества уголовного наказания были закреплены общественные (обязательные) работы, причем в законодательстве особо подчеркивалось, что привлечение к общественным работам не должно лишать других финских граждан, осуществляющих такие же работы на постоянной основе, рабочих мест. Последствиями проведенной реформы стали значительное сокращение общего числа заключенных, заметное снижение в Финляндской Республике уровня преступности и существенная экономия бюджетных средств [31, с. 28 - 29]. Примечательно, что в финских местах принудительного содержания, за исключением специальных участков для особо опасных рецидивистов и злостных нарушителей дисциплины, были отменены режим полной изоляции и строгие запреты на перемещение. И.Я. Гилинский так описывает эти нововведения: "заключенным... выдаются ключи от камеры, чтобы человек, уходя, мог закрыть дверь в "свою комнату" и открыть, возвращаясь. По мнению начальника тюрьмы, это позволяет заключенным сохранять чувство собственного достоинства. Заключенные проживают по одному-два человека в камере и днем свободно гуляют по коридору, заходят в гости друг к другу" [15, с. 120].
Статья: Актуальные проблемы обеспечения и защиты прав лиц, находящихся под стражей
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)<12> Щерба С.П. Гуманизм как фундаментальная основа законодательства о назначении и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении инвалидов // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2015. N 4. С. 16.
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)<12> Щерба С.П. Гуманизм как фундаментальная основа законодательства о назначении и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении инвалидов // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2015. N 4. С. 16.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в) документы, подтверждающие отсутствие родителей (единственного родителя) или невозможность воспитания ими несовершеннолетних: решение суда о лишении родителей родительских прав (об ограничении в родительских правах), признании родителей недееспособными (ограниченно дееспособными), безвестно отсутствующими или умершими; свидетельство о смерти родителей (единственного родителя); документ об обнаружении найденного (подкинутого) ребенка, выданный органом внутренних дел или ООиП; заявление родителей (единственного родителя) о согласии на усыновление (удочерение) ребенка, оформленное в установленном порядке; справка об отбывании родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, либо о нахождении родителей в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений; копия решения суда о назначении родителям наказания в виде лишения свободы; иные документы;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в) документы, подтверждающие отсутствие родителей (единственного родителя) или невозможность воспитания ими несовершеннолетних: решение суда о лишении родителей родительских прав (об ограничении в родительских правах), признании родителей недееспособными (ограниченно дееспособными), безвестно отсутствующими или умершими; свидетельство о смерти родителей (единственного родителя); документ об обнаружении найденного (подкинутого) ребенка, выданный органом внутренних дел или ООиП; заявление родителей (единственного родителя) о согласии на усыновление (удочерение) ребенка, оформленное в установленном порядке; справка об отбывании родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, либо о нахождении родителей в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений; копия решения суда о назначении родителям наказания в виде лишения свободы; иные документы;
Статья: Современные тенденции оказания социальной помощи женщинам, освободившимся из мест лишения свободы
(Шемарова Е.Г.)
("Современное право", 2025, N 6)4. Полищук Н.И. Гуманизация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин / Н.И. Полищук, Н.А. Иванова; Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний. Рязань, 2012. 210 с.
(Шемарова Е.Г.)
("Современное право", 2025, N 6)4. Полищук Н.И. Гуманизация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин / Н.И. Полищук, Н.А. Иванова; Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний. Рязань, 2012. 210 с.