Исполнение наказания в виде лишения права
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение наказания в виде лишения права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 71 "Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний" УК РФ"Что касается доводов прокурора о нарушении требований ч. 2 ст. 71 УК РФ, о том что суд не указал в приговоре о самостоятельном исполнении назначенного осужденному дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - то они являются необоснованными, ссылка на указанную норму закона неверной, поскольку статьей 71 УК РФ определены правила сложения разнородных наказаний при совокупности преступлений и совокупности приговоров, а обжалуемым приговором назначено основное и дополнительное наказание, совокупность преступлений либо приговоров отсутствует."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 32.6 "Порядок исполнения постановления о лишении специального права" КоАП РФТаким образом, поскольку судебными инстанциями довод С. (Д.) о сдаче ею водительского удостоверения в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не установлен, а напротив установлены обстоятельства, свидетельствующие о ее уклонении от исполнения назначенного ей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем срок давности исполнения указанного постановления был прерван, основания для прекращения исполнения назначенного ей наказания в указанной части в связи с истечением срока исполнения назначенного административного наказания отсутствовали."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
(Питкевич Л.П.)
("Российский судья", 2021, N 11)Введение. В основе высокого качества любой государственно значимой деятельности лежат соответствующее потребностям правовое регулирование и обоснованные организационные алгоритмы. Выявление и разрешение проблем, находящихся в плоскостях двух указанных составляющих, являются важным условием постоянного совершенствования соответствующего правового и государственного института. Указанные обстоятельства обусловили цель исследования, которая заключается в совершенствовании правового регулирования и исполнения уголовного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в разработке на основе полученных выводов соответствующих рекомендаций для возможного внесения изменений в действующее законодательство.
(Питкевич Л.П.)
("Российский судья", 2021, N 11)Введение. В основе высокого качества любой государственно значимой деятельности лежат соответствующее потребностям правовое регулирование и обоснованные организационные алгоритмы. Выявление и разрешение проблем, находящихся в плоскостях двух указанных составляющих, являются важным условием постоянного совершенствования соответствующего правового и государственного института. Указанные обстоятельства обусловили цель исследования, которая заключается в совершенствовании правового регулирования и исполнения уголовного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в разработке на основе полученных выводов соответствующих рекомендаций для возможного внесения изменений в действующее законодательство.
Нормативные акты
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 07.04.2025)Глава 6. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ ПРАВА
(ред. от 07.04.2025)Глава 6. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ ПРАВА
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права
(ред. от 04.11.2025)Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- надзор за исполнением законов и законностью правовых актов, регламентирующих исполнение и отбывание наказания в виде лишения свободы, соблюдением прав и свобод человека и гражданина при исполнении этого вида наказания, а также применении в исправительных учреждениях назначенных судом принудительных мер медицинского характера;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- надзор за исполнением законов и законностью правовых актов, регламентирующих исполнение и отбывание наказания в виде лишения свободы, соблюдением прав и свобод человека и гражданина при исполнении этого вида наказания, а также применении в исправительных учреждениях назначенных судом принудительных мер медицинского характера;
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Постановлением мирового судьи от 21.01.2015, вступившим в законную силу 17.02.2015, Барабанов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначенное Барабанову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев отбыто им 17.08.2016. Исполнительное производство по взысканию административного штрафа в размере 30 000 руб. окончено судебным приставом-исполнителем 29.03.2017 в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания. 12.10.2017 Барабанов управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении его возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 06.12.2017 производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Барабанова прекращено. Мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что совершенное 12.10.2017 Барабановым деяние не содержит признаки уголовно наказуемого. Судья районного суда отменил решение мирового судьи, направив дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, полагая, что с 18.08.2017 (т.е. после истечения одного года со дня окончания исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами) названное лицо не считалось подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Заместитель председателя областного суда этот вывод судьи районного суда поддержал. Судебная коллегия решения судьи районного суда и заместителя председателя областного суда отменила, указав следующее. Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по общему правилу постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. С учетом системного толкования положений ст. ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ и ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в ситуации, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного наказания в законную силу, а также отсутствуют сведения о перерыве течения соответствующего срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Таким образом, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня. Из материалов дела следует, что срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в рассматриваемом случае истекает 17.02.2018, т.е. по прошествии одного года после истечения двух лет со дня вступления постановления мирового судьи от 21.01.2015 в законную силу. Изложенное означает, что по состоянию на 12.10.2017 Барабанов являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения <939>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Постановлением мирового судьи от 21.01.2015, вступившим в законную силу 17.02.2015, Барабанов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначенное Барабанову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев отбыто им 17.08.2016. Исполнительное производство по взысканию административного штрафа в размере 30 000 руб. окончено судебным приставом-исполнителем 29.03.2017 в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания. 12.10.2017 Барабанов управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении его возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 06.12.2017 производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Барабанова прекращено. Мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что совершенное 12.10.2017 Барабановым деяние не содержит признаки уголовно наказуемого. Судья районного суда отменил решение мирового судьи, направив дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, полагая, что с 18.08.2017 (т.е. после истечения одного года со дня окончания исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами) названное лицо не считалось подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Заместитель председателя областного суда этот вывод судьи районного суда поддержал. Судебная коллегия решения судьи районного суда и заместителя председателя областного суда отменила, указав следующее. Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по общему правилу постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. С учетом системного толкования положений ст. ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ и ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в ситуации, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного наказания в законную силу, а также отсутствуют сведения о перерыве течения соответствующего срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Таким образом, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня. Из материалов дела следует, что срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в рассматриваемом случае истекает 17.02.2018, т.е. по прошествии одного года после истечения двух лет со дня вступления постановления мирового судьи от 21.01.2015 в законную силу. Изложенное означает, что по состоянию на 12.10.2017 Барабанов являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения <939>.
Статья: Вопросы квалификации административных правонарушений, связанных с управлением транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)С учетом того что в силу ст. 3.8 КоАП РФ к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, то в случае совершения ими административного правонарушения, предусмотренного в ч. 4 данной статьи, устанавливающей в качестве административного наказания лишение права управления транспортными средствами, их действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" [21]).
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)С учетом того что в силу ст. 3.8 КоАП РФ к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, то в случае совершения ими административного правонарушения, предусмотренного в ч. 4 данной статьи, устанавливающей в качестве административного наказания лишение права управления транспортными средствами, их действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" [21]).
Статья: Лишение права управления транспортными средствами как вид административного наказания
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 4)В статье на основе анализа материальных и процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательства о безопасности дорожного движения и судебной практики рассмотрены основные вопросы, связанные с применением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 4)В статье на основе анализа материальных и процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательства о безопасности дорожного движения и судебной практики рассмотрены основные вопросы, связанные с применением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Статья: Правовая регламентация, практика назначения и исполнения наказания, предусмотренного статьей 47 Уголовного кодекса РФ
(Караваева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)<6> Звонова А.В., Гаджимурадов Н.Д. Некоторые проблемы исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2018. N 3. С. 58.
(Караваева Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)<6> Звонова А.В., Гаджимурадов Н.Д. Некоторые проблемы исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2018. N 3. С. 58.
Статья: К вопросу о сдаче водительских удостоверений лицами, в отношении которых приняты решения о запрете управления транспортными средствами
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2025, N 2)Так, порядок исполнения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, регламентирован гл. 6 УИК РФ, Инструкцией по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества (утв. Приказом Минюста России от 20 мая 2009 г. N 142) (далее - Инструкция Минюста N 142), Регламентом взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами, состоящими на учете уголовно-исполнительных инспекций, преступлений и других правонарушений (утв. совместным Приказом Минюста России и МВД России от 4 октября 2012 г.) (далее - Регламент), а также Постановлением Пленума N 25.
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2025, N 2)Так, порядок исполнения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, регламентирован гл. 6 УИК РФ, Инструкцией по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества (утв. Приказом Минюста России от 20 мая 2009 г. N 142) (далее - Инструкция Минюста N 142), Регламентом взаимодействия ФСИН России и МВД России по предупреждению совершения лицами, состоящими на учете уголовно-исполнительных инспекций, преступлений и других правонарушений (утв. совместным Приказом Минюста России и МВД России от 4 октября 2012 г.) (далее - Регламент), а также Постановлением Пленума N 25.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Точно такое же основание для аннулирования квалификационного аттестата аудитора предусматривалось в подп. 2 п. 1 ст. 16 Закона 2001 г. об аудите. Такой вид уголовного наказания, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотрен в п. "б" ч. 1 ст. 44 УК РФ. Применение данного вида наказания регламентировано положениями ст. 47 УК РФ. Исполнение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью регламентировано положениями гл. 6 УИК РФ;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Точно такое же основание для аннулирования квалификационного аттестата аудитора предусматривалось в подп. 2 п. 1 ст. 16 Закона 2001 г. об аудите. Такой вид уголовного наказания, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотрен в п. "б" ч. 1 ст. 44 УК РФ. Применение данного вида наказания регламентировано положениями ст. 47 УК РФ. Исполнение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью регламентировано положениями гл. 6 УИК РФ;
Статья: Анализ правоприменительной практики назначения уголовного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в отношении медицинских работников
(Свередюк М.Г., Меньшакова А.С.)
("Медицинское право", 2024, N 1)Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре" предусмотрено, что в описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о применении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ <6>.
(Свередюк М.Г., Меньшакова А.С.)
("Медицинское право", 2024, N 1)Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 "О судебном приговоре" предусмотрено, что в описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о применении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ <6>.
Статья: Законодательная и практическая наказуемость ятрогенных преступлений
(Радов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Пленум Верховного Суда РФ, разъясняя содержание ч. 1 ст. 47 УК РФ, подчеркивает сферу применения наказания в виде лишения права занимать определенные должности и сводит ее исключительно к запрету занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления <17>. В связи с этим лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью для лиц, совершивших ятрогенное преступление, de jure может быть ограничено только лишением права заниматься определенной деятельностью.
(Радов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Пленум Верховного Суда РФ, разъясняя содержание ч. 1 ст. 47 УК РФ, подчеркивает сферу применения наказания в виде лишения права занимать определенные должности и сводит ее исключительно к запрету занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления <17>. В связи с этим лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью для лиц, совершивших ятрогенное преступление, de jure может быть ограничено только лишением права заниматься определенной деятельностью.
Статья: Судебные споры при увольнении за кражу
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Вторым аргументом - толкованием права было следующее: "суд не посчитал нужным применить к ней дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, приговорил к штрафу, а администрация санатория решила быть "жестче" суда и уволить, несмотря на истечение сроков давности привлечения к ответственности за дисциплинарный проступок" (здесь и далее везде по тексту курсивом выделены цитаты - прим. автора).
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Вторым аргументом - толкованием права было следующее: "суд не посчитал нужным применить к ней дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, приговорил к штрафу, а администрация санатория решила быть "жестче" суда и уволить, несмотря на истечение сроков давности привлечения к ответственности за дисциплинарный проступок" (здесь и далее везде по тексту курсивом выделены цитаты - прим. автора).