Исполнение договора в натуре
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение договора в натуре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что означает исполнение обязательства в натуре и как реализовать требование о нем
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Как составить иск о понуждении к исполнению обязательства (договора) в натуре
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Как составить иск о понуждении к исполнению обязательства (договора) в натуре
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положенияНа практике возникают споры о соотношении норм ст. ст. 899 и 901 ГК РФ в ситуации, когда хранителем утрачен, но впоследствии восстановлен объект хранения. Такая ситуация возможна, в частности, в отношении ценных бумаг. В этом случае возникает вопрос: обязан ли поклажедатель принять объект хранения обратно или может требовать возмещения убытков, поскольку объект был утрачен и исполнение договора в натуре уже утратило интерес для поклажедателя?
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)
"О рынке ценных бумаг"8. После исполнения обязательств по первой части договора репо и (или) их прекращения прекращение обязательств по второй части договора репо без исполнения их в натуре может осуществляться зачетом, а если указанные обязательства допущены к клирингу, иными способами, предусмотренными правилами клиринга (правилами осуществления клиринговой деятельности), и в случаях, предусмотренных пунктами 15.1, 16, 16.1 и 20 настоящей статьи.
(ред. от 27.10.2025)
"О рынке ценных бумаг"8. После исполнения обязательств по первой части договора репо и (или) их прекращения прекращение обязательств по второй части договора репо без исполнения их в натуре может осуществляться зачетом, а если указанные обязательства допущены к клирингу, иными способами, предусмотренными правилами клиринга (правилами осуществления клиринговой деятельности), и в случаях, предусмотренных пунктами 15.1, 16, 16.1 и 20 настоящей статьи.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4. Введение реструктуризации долгов гражданина является основанием для одностороннего отказа кредитора от исполнения договора, предусматривающего исполнение гражданином требования указанного кредитора в неденежной форме. Об одностороннем отказе может быть заявлено в процессе установления требований кредитора к гражданину в деле о его банкротстве.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4. Введение реструктуризации долгов гражданина является основанием для одностороннего отказа кредитора от исполнения договора, предусматривающего исполнение гражданином требования указанного кредитора в неденежной форме. Об одностороннем отказе может быть заявлено в процессе установления требований кредитора к гражданину в деле о его банкротстве.
Статья: Торговый и корпоративный договоры: проблемы соотношения и тенденции применения в деловой практике
(Гутенева А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)В отличие от торговых договоров, принцип свободы корпоративного договора несколько ограничен. Указанные ограничения направлены на охрану интересов кредиторов и миноритарных участников со слабыми переговорными возможностями. Так, корпоративный договор: 1) заключается только между участниками хозяйственного общества <10>; 2) не создает новых прав участников, а только перераспределяет имеющиеся; 3) не может содержать положения, изменяющие структуру и компетенцию органов управления <11>; 4) не может обязывать его участников голосовать согласно указаниям органов общества <12>; 5) в нем нельзя отказаться от права; 6) нельзя понудить к исполнению корпоративного договора в натуре. Корпоративный договор не должен ограничивать сущность корпоративной организации <13>. В отличие от англо-американского аналога, российский корпоративный договор не имеет приоритета над уставом корпорации.
(Гутенева А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)В отличие от торговых договоров, принцип свободы корпоративного договора несколько ограничен. Указанные ограничения направлены на охрану интересов кредиторов и миноритарных участников со слабыми переговорными возможностями. Так, корпоративный договор: 1) заключается только между участниками хозяйственного общества <10>; 2) не создает новых прав участников, а только перераспределяет имеющиеся; 3) не может содержать положения, изменяющие структуру и компетенцию органов управления <11>; 4) не может обязывать его участников голосовать согласно указаниям органов общества <12>; 5) в нем нельзя отказаться от права; 6) нельзя понудить к исполнению корпоративного договора в натуре. Корпоративный договор не должен ограничивать сущность корпоративной организации <13>. В отличие от англо-американского аналога, российский корпоративный договор не имеет приоритета над уставом корпорации.
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств подрядчика
(КонсультантПлюс, 2025)Требовать, чтобы поручитель исполнил эти обязательства в натуре, нельзя. Он исполняет свою обязанность в денежной форме. Но он сам вправе предложить кредитору исполнение в натуре, если только из договора подряда не вытекает, что подрядчик выполняет работы лично (п. п. 2, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
(КонсультантПлюс, 2025)Требовать, чтобы поручитель исполнил эти обязательства в натуре, нельзя. Он исполняет свою обязанность в денежной форме. Но он сам вправе предложить кредитору исполнение в натуре, если только из договора подряда не вытекает, что подрядчик выполняет работы лично (п. п. 2, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)11) расходы, связанные с исправлением ненадлежащего исполнения договора об оказании медицинских услуг, которое истребуется пациентом вместо исполнения договора в натуре;
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)11) расходы, связанные с исправлением ненадлежащего исполнения договора об оказании медицинских услуг, которое истребуется пациентом вместо исполнения договора в натуре;
Статья: Особенности убытков слабой стороны в потребительском договоре: виды и способы расчетов убытков потребителя
(Белов В.А.)
("Право и экономика", 2023, N 2)<2> Несмотря на то что договор розничной купли-продажи и прочие соглашения с участием потребителя относятся к числу публичных договоров, как правило, в мелких и средних бытовых сделках такие способы защиты, как понуждение к исполнению договора, в натуре показывают свою неэффективность, а также практическую невостребованность, в том числе в силу длительности судебных разбирательств, незначительных административных и иных штрафов, которые могут быть возложены на коммерсанта за нарушение подхода к публичному договору в судебном порядке. Также см.: Белов В.А. Ключевые выводы судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. N 5. С. 55 - 85.
(Белов В.А.)
("Право и экономика", 2023, N 2)<2> Несмотря на то что договор розничной купли-продажи и прочие соглашения с участием потребителя относятся к числу публичных договоров, как правило, в мелких и средних бытовых сделках такие способы защиты, как понуждение к исполнению договора, в натуре показывают свою неэффективность, а также практическую невостребованность, в том числе в силу длительности судебных разбирательств, незначительных административных и иных штрафов, которые могут быть возложены на коммерсанта за нарушение подхода к публичному договору в судебном порядке. Также см.: Белов В.А. Ключевые выводы судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. N 5. С. 55 - 85.
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору поставки для обеспечения обязательств поставщика
(КонсультантПлюс, 2025)Помните, что в случае обеспечения неденежных обязательств поставщика поручитель будет исполнять свою обязанность в денежной форме (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45). Поэтому от него нельзя будет требовать, чтобы он исполнил за поставщика обязательства в натуре. Но поручитель сам вправе предложить покупателю исполнение в натуре, если только из договора поставки не вытекает, что поставщик исполняет данное обязательство лично. И если покупатель откажется принять надлежащее исполнение, предложенное поручителем за поставщика, поручительство прекратится (п. 5 ст. 367 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
(КонсультантПлюс, 2025)Помните, что в случае обеспечения неденежных обязательств поставщика поручитель будет исполнять свою обязанность в денежной форме (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45). Поэтому от него нельзя будет требовать, чтобы он исполнил за поставщика обязательства в натуре. Но поручитель сам вправе предложить покупателю исполнение в натуре, если только из договора поставки не вытекает, что поставщик исполняет данное обязательство лично. И если покупатель откажется принять надлежащее исполнение, предложенное поручителем за поставщика, поручительство прекратится (п. 5 ст. 367 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
Статья: Принципы гражданско-правовой ответственности
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Когда это возможно, судьи первой инстанции свободны в выборе возмещения в натуре, если им это представляется наиболее целесообразным. Если, допустим, потерпевший не потребует уничтожения того, что было совершено в нарушение обязательства "не делать", как, например, снос прилегающего сооружения, посягающего на собственность [кредитора], то эта мера [снос постройки], целью которой является пресечение дальнейшего нарушения обязательства, приравнивается к праву кредитора на исполнение договора в натуре.
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Когда это возможно, судьи первой инстанции свободны в выборе возмещения в натуре, если им это представляется наиболее целесообразным. Если, допустим, потерпевший не потребует уничтожения того, что было совершено в нарушение обязательства "не делать", как, например, снос прилегающего сооружения, посягающего на собственность [кредитора], то эта мера [снос постройки], целью которой является пресечение дальнейшего нарушения обязательства, приравнивается к праву кредитора на исполнение договора в натуре.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)1.13. Право на отказ от договора и присуждение к исполнению
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)1.13. Право на отказ от договора и присуждение к исполнению
Статья: Защита слабой стороны в условиях цифровизации договорных отношений
(Сергеева О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Отказывая в понуждении ответчика исполнить обязательства перед потребителем по договору, суд ссылался на п. 3 ст. 487 ГК РФ, согласно которому в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Таким образом, поскольку денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи, были возвращены истцу, суд не нашел оснований для понуждения ответчика к исполнению договора в натуре.
(Сергеева О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Отказывая в понуждении ответчика исполнить обязательства перед потребителем по договору, суд ссылался на п. 3 ст. 487 ГК РФ, согласно которому в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Таким образом, поскольку денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи, были возвращены истцу, суд не нашел оснований для понуждения ответчика к исполнению договора в натуре.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Как писал Д.И. Мейер, договором гражданского права признается лишь такое соглашение, предметом которого является действие другого лица, имеющее имущественный характер, исходя из возможности оценить такое действие деньгами или осуществить оценку вреда, причиненного неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, в денежной или натуральной форме. Точки зрения об имущественной природе гражданских обязательств и договоров придерживались К.Д. Кавелин, Г.Ф. Шершеневич, М.М. Агарков, О.А. Красавчиков, В.П. Грибанов, Н.И. Коваленко, О.С. Иоффе <1> и многие другие авторы.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Как писал Д.И. Мейер, договором гражданского права признается лишь такое соглашение, предметом которого является действие другого лица, имеющее имущественный характер, исходя из возможности оценить такое действие деньгами или осуществить оценку вреда, причиненного неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, в денежной или натуральной форме. Точки зрения об имущественной природе гражданских обязательств и договоров придерживались К.Д. Кавелин, Г.Ф. Шершеневич, М.М. Агарков, О.А. Красавчиков, В.П. Грибанов, Н.И. Коваленко, О.С. Иоффе <1> и многие другие авторы.
Статья: Мусорная реклама и ветреный арендатор. Прекращается ли договор при одностороннем отказе от него? Комментарий к решению по делу White and Carter (Councils) Ltd V. Mcgregor [1961] UKHL 5 и Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.06.2020 N 305-ЭС20-4196
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Далее, по словам лорда Мортона, в комментируемом деле исполнитель фактически требует принудить заказчика к исполнению договора в натуре (в виде уплаты цены договора). Между тем по действующим прецедентам принуждение к исполнению в натуре не допускается, если договорное обязательство состоит в выплате денег. Пусть исполнитель, как положено, взыскивает убытки.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Далее, по словам лорда Мортона, в комментируемом деле исполнитель фактически требует принудить заказчика к исполнению договора в натуре (в виде уплаты цены договора). Между тем по действующим прецедентам принуждение к исполнению в натуре не допускается, если договорное обязательство состоит в выплате денег. Пусть исполнитель, как положено, взыскивает убытки.