Исполнение Банком постановления судебного пристава
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение Банком постановления судебного пристава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти: Уполномоченный орган хочет привлечь Банк к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника
(КонсультантПлюс, 2025)суд признал правонарушение малозначительным, установив, что допущенные Банком нарушения не привели к возникновению существенной угрозы общественным и иным охраняемым законом интересам, в действиях Банка отсутствует злонамеренное отношение к исполнению постановления судебного пристава-исполнителя; Банк исполнил постановление судебного пристава-исполнителя за счет собственных средств
(КонсультантПлюс, 2025)суд признал правонарушение малозначительным, установив, что допущенные Банком нарушения не привели к возникновению существенной угрозы общественным и иным охраняемым законом интересам, в действиях Банка отсутствует злонамеренное отношение к исполнению постановления судебного пристава-исполнителя; Банк исполнил постановление судебного пристава-исполнителя за счет собственных средств
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Диспозиция п. 9 ст. 101 имеет оговорку, а именно за исключением страховой пенсии по старости. Дополнительно законодательство обязывает банки при исполнении содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований о взыскании денежных средств или наложения ареста учитывать требования норм, устанавливающих перечень доходов, на которое не может быть обращено взыскание."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства физлица в счет уплаты алиментов. Физлицо включено в реестр иностранных агентов и имеет специальный рублевый счет. Обязан ли банк исполнить постановление судебного пристава-исполнителя?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства физлица в счет уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Постановление вынесено в рамках исполнительного производства. Физлицо включено в реестр иностранных агентов и имеет специальный рублевый счет. Обязан ли банк исполнить постановление судебного пристава-исполнителя?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В банк поступило постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства физлица в счет уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Постановление вынесено в рамках исполнительного производства. Физлицо включено в реестр иностранных агентов и имеет специальный рублевый счет. Обязан ли банк исполнить постановление судебного пристава-исполнителя?
Вопрос: Правомерно ли банк отказал в исполнении постановления судебного пристава-исполнителя о сохранении клиенту, на счета которого наложен арест, доходов в размере прожиточного минимума, если в постановлении не был указан счет, по которому необходимо предоставить должнику возможность пользоваться денежными средствами?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В банк поступило постановление N 1 судебного пристава-исполнителя о розыске счетов клиента-физлица и наложении ареста на денежные средства. Банк исполнил постановление и наложил арест на пять счетов, принадлежащих клиенту. Также от судебного пристава-исполнителя в банк поступило постановление N 2 о сохранении клиенту заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. Правомерно ли банк отказал в исполнении постановления N 2, ссылаясь на то, что в нем не был указан счет, по которому необходимо предоставить должнику по исполнительному производству возможность пользоваться денежными средствами в размере прожиточного минимума?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В банк поступило постановление N 1 судебного пристава-исполнителя о розыске счетов клиента-физлица и наложении ареста на денежные средства. Банк исполнил постановление и наложил арест на пять счетов, принадлежащих клиенту. Также от судебного пристава-исполнителя в банк поступило постановление N 2 о сохранении клиенту заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. Правомерно ли банк отказал в исполнении постановления N 2, ссылаясь на то, что в нем не был указан счет, по которому необходимо предоставить должнику по исполнительному производству возможность пользоваться денежными средствами в размере прожиточного минимума?
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"7. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет, указанные взыскателем.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"7. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет, указанные взыскателем.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Банк обратился в суд с иском к В.А.Н. (уроженцу Тверской области) и С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 229 708,54 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 497,09 руб., указав в обоснование требований, что во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя банк перечислил с банковского счета вкладчика В.А.Н. (уроженца Чувашской АССР) на счет Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области в качестве долга ответчика по алиментам 271 548,34 руб. Указанные денежные средства были распределены в пользу взыскателя по исполнительному производству С. в размере 229 708,54 руб. (в счет оплаты долга по алиментам) и в доход бюджета в размере 41 839,80 руб. (исполнительский сбор).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Банк обратился в суд с иском к В.А.Н. (уроженцу Тверской области) и С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 229 708,54 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 497,09 руб., указав в обоснование требований, что во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя банк перечислил с банковского счета вкладчика В.А.Н. (уроженца Чувашской АССР) на счет Ржевского РОСП УФССП России по Тверской области в качестве долга ответчика по алиментам 271 548,34 руб. Указанные денежные средства были распределены в пользу взыскателя по исполнительному производству С. в размере 229 708,54 руб. (в счет оплаты долга по алиментам) и в доход бюджета в размере 41 839,80 руб. (исполнительский сбор).
Статья: Взыскание денежных средств с банковского счета типа "С"
(Мезанов П.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 2)Однако буквальное толкование не дает ответа на главный вопрос: допустимо ли принудительное взыскание со счета типа "С" по требованию гражданско-правового характера, предъявленному кредитором владельца такого счета? В ходе дискуссии в профессиональном сообществе высказывалась точка зрения, что исполнять постановление судебного пристава-исполнителя банк должен только в том случае, если это связано с взысканием денежных средств в целях, предусмотренных в п. 1.1 решения об установлении режима счетов типа "С". Это означало бы, что нормативным актом Банка России, принятым на основании указа Президента РФ, в данной части ограничено действие Закона об исполнительном производстве <13> и Закона о банкротстве. Едва ли это входило в замысел регулятора.
(Мезанов П.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 2)Однако буквальное толкование не дает ответа на главный вопрос: допустимо ли принудительное взыскание со счета типа "С" по требованию гражданско-правового характера, предъявленному кредитором владельца такого счета? В ходе дискуссии в профессиональном сообществе высказывалась точка зрения, что исполнять постановление судебного пристава-исполнителя банк должен только в том случае, если это связано с взысканием денежных средств в целях, предусмотренных в п. 1.1 решения об установлении режима счетов типа "С". Это означало бы, что нормативным актом Банка России, принятым на основании указа Президента РФ, в данной части ограничено действие Закона об исполнительном производстве <13> и Закона о банкротстве. Едва ли это входило в замысел регулятора.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)82.2. Альтернативный вариант - инициировать внесение изменений в часть 10 статьи 70 Закона N 229-ФЗ (обращение взыскания на денежные средства) и ввод дополнительного основания, при котором банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа/постановления судебного пристава-исполнителя при получении кредитной организацией сведений об уплате должником задолженности в полном объеме из ГИС ГМП (информации) без ожидания подтверждающего документа от пристава-исполнителя (в настоящее время банк обязан дождаться указанного письменного подтверждения, несмотря на получение этой же информации в режиме онлайн из вышеназванной государственной системы).
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)82.2. Альтернативный вариант - инициировать внесение изменений в часть 10 статьи 70 Закона N 229-ФЗ (обращение взыскания на денежные средства) и ввод дополнительного основания, при котором банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа/постановления судебного пристава-исполнителя при получении кредитной организацией сведений об уплате должником задолженности в полном объеме из ГИС ГМП (информации) без ожидания подтверждающего документа от пристава-исполнителя (в настоящее время банк обязан дождаться указанного письменного подтверждения, несмотря на получение этой же информации в режиме онлайн из вышеназванной государственной системы).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Незаконное бездействие банка в отношении исполнения постановления судебного пристава-исполнителя о списании денежных средств со счета должника, находящегося в банке, является основанием для взыскания убытков с банка в пользу кредитора.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Незаконное бездействие банка в отношении исполнения постановления судебного пристава-исполнителя о списании денежных средств со счета должника, находящегося в банке, является основанием для взыскания убытков с банка в пользу кредитора.
Вопрос: Прекращается ли исполнение банком постановления об обращении взыскания на денежные средства, вынесенного судебным приставом-исполнителем в связи с прекращением договора банковского счета должника, если счет еще не закрыт?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Прекращается ли исполнение банком постановления об обращении взыскания на денежные средства, вынесенного судебным приставом-исполнителем в связи с прекращением договора банковского счета должника, если счет еще не закрыт?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Прекращается ли исполнение банком постановления об обращении взыскания на денежные средства, вынесенного судебным приставом-исполнителем в связи с прекращением договора банковского счета должника, если счет еще не закрыт?
Статья: Обзор практики ВС РФ за III квартал 2024 года: о самом важном для банков
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)Банк не исполнил постановление судебного пристава, совершив следующие действия:
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)Банк не исполнил постановление судебного пристава, совершив следующие действия:
Статья: "Двойники" и приставы
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 9)В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава исполнение содержащихся в исполнительном листе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 9)В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава исполнение содержащихся в исполнительном листе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Статья: Спор о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте счета в рамках исполнительного производства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Из смысла ст. 81 Закона об исполнительном производстве следует, что при наложении ареста на денежные средства должника обязанность по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя возлагается лишь на банки или иные кредитные организации, осуществляющие обслуживание счетов должника. На иных лиц, в том числе на обслуживающих лицевые счета должников органы Федерального казначейства, данные обязанности распространяться не могут.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Из смысла ст. 81 Закона об исполнительном производстве следует, что при наложении ареста на денежные средства должника обязанность по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя возлагается лишь на банки или иные кредитные организации, осуществляющие обслуживание счетов должника. На иных лиц, в том числе на обслуживающих лицевые счета должников органы Федерального казначейства, данные обязанности распространяться не могут.
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Судом первой инстанции по заявлению временного управляющего были приняты обеспечительные меры в виде запрета исполнять обязательства по кредитному соглашению об открытии кредитной линии, заключенному между обществом и банком, запрета кредитным организациям совершать действия по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках исполнительного производства, об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах общества, в пользу банка до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о разрешении разногласий о текущем или реестровом характере требований банка, а также приостановлено взыскание с общества в пользу банка 1 101 132 463 рублей 81 копейки на основании исполнительной надписи нотариуса.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Судом первой инстанции по заявлению временного управляющего были приняты обеспечительные меры в виде запрета исполнять обязательства по кредитному соглашению об открытии кредитной линии, заключенному между обществом и банком, запрета кредитным организациям совершать действия по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках исполнительного производства, об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах общества, в пользу банка до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о разрешении разногласий о текущем или реестровом характере требований банка, а также приостановлено взыскание с общества в пользу банка 1 101 132 463 рублей 81 копейки на основании исполнительной надписи нотариуса.