Искусственное дробление договоров
Подборка наиболее важных документов по запросу Искусственное дробление договоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Агентский договор по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...Заключение 4 договоров в течение одного года на идентичный предмет вместо одного договора является искусственным дроблением единого предмета договора. Искусственное дробление единого предмета закупки на множество сделок, цена каждой из которых не превышает сто тысяч рублей, недопустимо, так как позволяет органу власти и хозяйствующему субъекту уйти от процедуры проведения торгов для определения поставщика и препятствует другим хозяйствующим субъектам выполнить работы, оказать услуги для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, на что они имеют законное право.
(КонсультантПлюс, 2024)...Заключение 4 договоров в течение одного года на идентичный предмет вместо одного договора является искусственным дроблением единого предмета договора. Искусственное дробление единого предмета закупки на множество сделок, цена каждой из которых не превышает сто тысяч рублей, недопустимо, так как позволяет органу власти и хозяйствующему субъекту уйти от процедуры проведения торгов для определения поставщика и препятствует другим хозяйствующим субъектам выполнить работы, оказать услуги для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, на что они имеют законное право.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.13 "Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налоги по общей системе налогообложения, сделав выводу об использовании налогоплательщиком схемы искусственного "дробления" бизнеса для соблюдения предельного размера дохода, дающего право на применение УСН. Суд установил взаимозависимость лиц, формальность заключения договоров, осуществление одного вида деятельности, перераспределение персонала без изменения должностных обязанностей, несение налогоплательщиком расходов за подконтрольных лиц, использование одних и тех же вывесок, обозначений, ККТ, работу с одними и теми же заказчиками и поставщиками, наличие одного фирменного стиля и оператора связи. При этом налоговая нагрузка группы аффилированных лиц существенно снизилась по сравнению с той, которая была до начала применения схемы. Суд признал решение налогового органа законным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налоги по общей системе налогообложения, сделав выводу об использовании налогоплательщиком схемы искусственного "дробления" бизнеса для соблюдения предельного размера дохода, дающего право на применение УСН. Суд установил взаимозависимость лиц, формальность заключения договоров, осуществление одного вида деятельности, перераспределение персонала без изменения должностных обязанностей, несение налогоплательщиком расходов за подконтрольных лиц, использование одних и тех же вывесок, обозначений, ККТ, работу с одними и теми же заказчиками и поставщиками, наличие одного фирменного стиля и оператора связи. При этом налоговая нагрузка группы аффилированных лиц существенно снизилась по сравнению с той, которая была до начала применения схемы. Суд признал решение налогового органа законным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Надзор за исполнением законодательства при осуществлении закупок юридических услуг у единственного поставщика отдельными видами юридических лиц
(Махмудов З.Ш., Бурчак К.А.)
("Законность", 2022, N 1)Таким образом, при осуществлении проверок законности осуществления закупок юридических услуг у единственного поставщика необходимо иметь в виду, что договоры на юридические услуги могут иметь следующие существенные нарушения с применением последствий их недействительности: отсутствие доказательств оказания услуг исполнителем; отсутствие обоснования высокой стоимости юридических услуг; нарушения или обход положений о закупках при заключении договора с единственным поставщиком; включение в договор условия о выплате вознаграждения в зависимости от решения суда; искусственное дробление договоров на юридические услуги; частичное либо полное оказание услуг штатными юристами заказчика.
(Махмудов З.Ш., Бурчак К.А.)
("Законность", 2022, N 1)Таким образом, при осуществлении проверок законности осуществления закупок юридических услуг у единственного поставщика необходимо иметь в виду, что договоры на юридические услуги могут иметь следующие существенные нарушения с применением последствий их недействительности: отсутствие доказательств оказания услуг исполнителем; отсутствие обоснования высокой стоимости юридических услуг; нарушения или обход положений о закупках при заключении договора с единственным поставщиком; включение в договор условия о выплате вознаграждения в зависимости от решения суда; искусственное дробление договоров на юридические услуги; частичное либо полное оказание услуг штатными юристами заказчика.
Статья: Закупки у единственного поставщика по Закону N 223-ФЗ
(Чагин К.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 11)В другом случае суд счел незаконным решение ФАС России о нарушении заказчиком Закона N 223-ФЗ в виде искусственного дробления закупки на два договора по оценке технического состояния аттракционов, поскольку ФАС России в рамках административного дела не привела правовых норм, указывающих на невозможность заключения заказчиком двух договоров с одним поставщиком, и не доказала факт искусственного дробления договоров <22>.
(Чагин К.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 11)В другом случае суд счел незаконным решение ФАС России о нарушении заказчиком Закона N 223-ФЗ в виде искусственного дробления закупки на два договора по оценке технического состояния аттракционов, поскольку ФАС России в рамках административного дела не привела правовых норм, указывающих на невозможность заключения заказчиком двух договоров с одним поставщиком, и не доказала факт искусственного дробления договоров <22>.