Исковое заявление к дорожной службе
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление к дорожной службе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 19АП-6879/2022 по делу N А48-6932/2020
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков.
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору поставки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно указанному решению Арбитражного суда Орловской области во встречном исковом заявлении ГУП ОО "Дорожная служба" отказано, поскольку "изложенные во встречном иске доводы ГУП ОО "Дорожная служба" о мнимости договора N 1012 от 14.10.2014 и об отсутствии встречного предоставления со стороны ООО "Онда Дизайн" по указанному договору не подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами".
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков.
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору поставки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно указанному решению Арбитражного суда Орловской области во встречном исковом заявлении ГУП ОО "Дорожная служба" отказано, поскольку "изложенные во встречном иске доводы ГУП ОО "Дорожная служба" о мнимости договора N 1012 от 14.10.2014 и об отсутствии встречного предоставления со стороны ООО "Онда Дизайн" по указанному договору не подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Правомерны ли условия договора возмездного оказания услуг о необходимости предупредить исполнителя об одностороннем отказе от исполнения договора за определенный срок или об ответственности заказчика за неисполнение данного условия
(КонсультантПлюс, 2025)Отказ ООО "Группа Компаний МБК" возвратить ОАО "Дорожная служба Иркутской области" вышеназванную денежную сумму обусловил предъявление последним иска в арбитражный суд.
Правомерны ли условия договора возмездного оказания услуг о необходимости предупредить исполнителя об одностороннем отказе от исполнения договора за определенный срок или об ответственности заказчика за неисполнение данного условия
(КонсультантПлюс, 2025)Отказ ООО "Группа Компаний МБК" возвратить ОАО "Дорожная служба Иркутской области" вышеназванную денежную сумму обусловил предъявление последним иска в арбитражный суд.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"В арбитражный суд Российской Федерации поступило исковое заявление от белорусского акционерного общества о возмещении вреда, причиненного легковому автомобилю. Вред был причинен грузовиком - трейлером, принадлежавшим российскому обществу с ограниченной ответственностью. Причиной дорожно - транспортного происшествия, как это было установлено дорожно - патрульной службой ГАИ, послужила неисправность рулевого управления грузовика. Дорожно - транспортное происшествие имело место на территории Республики Беларусь. Виновником аварии, согласно справке ДПС ГАИ, был признан водитель транспортного средства, принадлежавшего российскому обществу.
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"В арбитражный суд Российской Федерации поступило исковое заявление от белорусского акционерного общества о возмещении вреда, причиненного легковому автомобилю. Вред был причинен грузовиком - трейлером, принадлежавшим российскому обществу с ограниченной ответственностью. Причиной дорожно - транспортного происшествия, как это было установлено дорожно - патрульной службой ГАИ, послужила неисправность рулевого управления грузовика. Дорожно - транспортное происшествие имело место на территории Республики Беларусь. Виновником аварии, согласно справке ДПС ГАИ, был признан водитель транспортного средства, принадлежавшего российскому обществу.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Л., являясь собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, обратилась в орган местного самоуправления с заявлением о включении дороги по улице, на которой расположены названные объекты недвижимости, в реестр муниципального имущества. Также она просила обеспечить подъезд к этой дороге, ее ремонт, уборку и очистку от снега.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Л., являясь собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, обратилась в орган местного самоуправления с заявлением о включении дороги по улице, на которой расположены названные объекты недвижимости, в реестр муниципального имущества. Также она просила обеспечить подъезд к этой дороге, ее ремонт, уборку и очистку от снега.
Статья: О дополнительных выплатах военнослужащим: по материалам военно-судебной практики
(Миронов В.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 10)Решением гарнизонного военного суда Ш. отказано в удовлетворении административного искового заявления в той части, в которой он просил признать незаконным бездействие командира воинской части, связанное с невыплатой ему в 2019 г. и с 15 марта по 31 мая 2021 г. ежемесячной надбавки за особые достижения в службе как военнослужащему, занимающему воинскую должность водителя транспортного средства категории "C" и имеющему право управления транспортными средствами такой категории. Апелляционным определением окружного военного суда решение в части отказа в удовлетворении требований Ш. отменено и по делу в этой части принято новое решение - об удовлетворении административного искового заявления.
(Миронов В.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 10)Решением гарнизонного военного суда Ш. отказано в удовлетворении административного искового заявления в той части, в которой он просил признать незаконным бездействие командира воинской части, связанное с невыплатой ему в 2019 г. и с 15 марта по 31 мая 2021 г. ежемесячной надбавки за особые достижения в службе как военнослужащему, занимающему воинскую должность водителя транспортного средства категории "C" и имеющему право управления транспортными средствами такой категории. Апелляционным определением окружного военного суда решение в части отказа в удовлетворении требований Ш. отменено и по делу в этой части принято новое решение - об удовлетворении административного искового заявления.