Исковая давность в гражданском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сроки защиты личных прав
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Зарубежный опыт регулирования сроков исковой давности
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Зарубежный опыт регулирования сроков исковой давности
Статья: Исковая давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Институт исковой давности является плодотворной почвой для научных исследований, в частности по вопросам соотношения понятий "исковая давность" и "сроки обращения в суд"; дифференциации сроков исковой давности для различных правоотношений; возможности изменения сроков исковой давности соглашением сторон (Савин К.Г. Соглашения об исковой давности // Вестник гражданского права. 2017. N 6. С. 90 - 107.); исчисления сроков давности для альтернативных исков (Кашкарова И.Н. Исчисление срока исковой давности при последовательном предъявлении альтернативных исков. По мотивам Постановления Президиума ВС РФ от 28.09.2016 по делу N 203-ПЭК16 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 5. С. 134 - 152); полномочий представителя должника на совершение действий, свидетельствующих о признании долга (Эрделевский А. Об исковой давности. Подготовлен для системы "КонсультантПлюс", 2017); совокупности обстоятельств, требуемых для определения начала течения срока исковой давности (Мороз А.И. Новый подход ВС РФ к исчислению срока исковой давности. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 29.01.2018 N 310-ЭС17-13555 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 6. С. 4 - 14), определения срока исковой давности по регрессным обязательствам (Аниканов А.К., Пронина Е.Н. Регрессное обязательство и исковая давность // Администратор суда. 2024. N 3. С. 15 - 18). Все эти и множество других вопросов можно объединить в проблему качественного, сущностного, цельного изменения института исковой давности (Щенникова Л.В. О материально-правовом институте исковой (погасительной) давности и гражданско-процессуальном праве на иск // Вестник гражданского процесса. 2017. N 5. С. 12 - 28), обусловленного необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота (Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 N 1310-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гудовского Вадима Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 196, пунктом 2 статьи 199, пунктом 1 статьи 200 и подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации"), однако не в ущерб частным интересам добросовестных истцов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Институт исковой давности является плодотворной почвой для научных исследований, в частности по вопросам соотношения понятий "исковая давность" и "сроки обращения в суд"; дифференциации сроков исковой давности для различных правоотношений; возможности изменения сроков исковой давности соглашением сторон (Савин К.Г. Соглашения об исковой давности // Вестник гражданского права. 2017. N 6. С. 90 - 107.); исчисления сроков давности для альтернативных исков (Кашкарова И.Н. Исчисление срока исковой давности при последовательном предъявлении альтернативных исков. По мотивам Постановления Президиума ВС РФ от 28.09.2016 по делу N 203-ПЭК16 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 5. С. 134 - 152); полномочий представителя должника на совершение действий, свидетельствующих о признании долга (Эрделевский А. Об исковой давности. Подготовлен для системы "КонсультантПлюс", 2017); совокупности обстоятельств, требуемых для определения начала течения срока исковой давности (Мороз А.И. Новый подход ВС РФ к исчислению срока исковой давности. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 29.01.2018 N 310-ЭС17-13555 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 6. С. 4 - 14), определения срока исковой давности по регрессным обязательствам (Аниканов А.К., Пронина Е.Н. Регрессное обязательство и исковая давность // Администратор суда. 2024. N 3. С. 15 - 18). Все эти и множество других вопросов можно объединить в проблему качественного, сущностного, цельного изменения института исковой давности (Щенникова Л.В. О материально-правовом институте исковой (погасительной) давности и гражданско-процессуальном праве на иск // Вестник гражданского процесса. 2017. N 5. С. 12 - 28), обусловленного необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота (Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 N 1310-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гудовского Вадима Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 196, пунктом 2 статьи 199, пунктом 1 статьи 200 и подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации"), однако не в ущерб частным интересам добросовестных истцов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)С учетом периода рассмотрения дела о признании решения таможни незаконным, составившего не менее шести месяцев, обратившись 1 февраля 2018 г. в суд с иском о возмещении убытков, причиненных в период с 10 октября по 5 декабря 2014 г., общество не пропустило срок исковой давности для защиты своего субъективного гражданского права на возмещение вреда, причиненного государством.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)С учетом периода рассмотрения дела о признании решения таможни незаконным, составившего не менее шести месяцев, обратившись 1 февраля 2018 г. в суд с иском о возмещении убытков, причиненных в период с 10 октября по 5 декабря 2014 г., общество не пропустило срок исковой давности для защиты своего субъективного гражданского права на возмещение вреда, причиненного государством.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Самым классическим примером такого ограничительного срока на обращение в суд является исковая давность в гражданском праве. Согласно российскому закону срок исковой давности составляет по общему правилу три года и исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Самым классическим примером такого ограничительного срока на обращение в суд является исковая давность в гражданском праве. Согласно российскому закону срок исковой давности составляет по общему правилу три года и исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья: Генезис исковой давности в России: обратный отсчет
(Потеева А.В.)
("Российский судья", 2023, N 4)<4> Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2016. С. 21.
(Потеева А.В.)
("Российский судья", 2023, N 4)<4> Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2016. С. 21.
Статья: Сокращение срока исковой давности как способ борьбы с неактуальными требованиями об исключении участника из общества
(Френкель А.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению хозяйственных договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов <4>.
(Френкель А.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению хозяйственных договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов <4>.
Статья: Классификация сроков защиты прав и законных интересов в механизме частноправового регулирования: некоторые тенденции на современном этапе
(Рогожин С.В.)
("Российский судья", 2025, N 2)Ключевые слова: цивилистическая доктрина, сроки, отсутствие сроков, исковая давность, гражданское право.
(Рогожин С.В.)
("Российский судья", 2025, N 2)Ключевые слова: цивилистическая доктрина, сроки, отсутствие сроков, исковая давность, гражданское право.
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сложная, неоднозначная позиция существует по вопросу соотношения субъективного (п. 1 ст. 196 ГК РФ) и объективного сроков исковой давности (п. 2 ст. 196 ГК РФ) и по вопросу возможности восстановления объективного десятилетнего срока исковой давности. Здесь позиции правоведов разделились. Некоторые авторы, с учетом разъяснения п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, полагают, что это не возможно (Кархалев Д.Н. Срок исковой давности в гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 2. С. 79 - 83; Наумова Е.А. Что нового в нормах об исковой давности? // Российский судья. 2016. N 6. С. 8 - 11). Другие полагают, что в условиях, когда из закона прямо не вытекает, что предельный десятилетний срок исковой давности не может быть восстановлен, не следует исключать данную возможность, что позволит законным образом выйти из некоторых тупиковых ситуаций (Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Исковая давность: отдельные противоречия правового регулирования и связанные с этим проблемы правоприменения // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. N 2. С. 36 - 47). В судебной практике этот вопрос пока не рассматривался, поскольку объективный десятилетний срок начнет применяться не ранее 1 сентября 2023 г. (абз. 2 п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сложная, неоднозначная позиция существует по вопросу соотношения субъективного (п. 1 ст. 196 ГК РФ) и объективного сроков исковой давности (п. 2 ст. 196 ГК РФ) и по вопросу возможности восстановления объективного десятилетнего срока исковой давности. Здесь позиции правоведов разделились. Некоторые авторы, с учетом разъяснения п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, полагают, что это не возможно (Кархалев Д.Н. Срок исковой давности в гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 2. С. 79 - 83; Наумова Е.А. Что нового в нормах об исковой давности? // Российский судья. 2016. N 6. С. 8 - 11). Другие полагают, что в условиях, когда из закона прямо не вытекает, что предельный десятилетний срок исковой давности не может быть восстановлен, не следует исключать данную возможность, что позволит законным образом выйти из некоторых тупиковых ситуаций (Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Исковая давность: отдельные противоречия правового регулирования и связанные с этим проблемы правоприменения // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. N 2. С. 36 - 47). В судебной практике этот вопрос пока не рассматривался, поскольку объективный десятилетний срок начнет применяться не ранее 1 сентября 2023 г. (абз. 2 п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
Статья: Судебное восстановление срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Институт восстановления срока исковой давности является традиционным для отечественного гражданского права, привлекая пристальное внимание представителей цивилистической науки. Используя формально-логический и системный методы исследования, автор подробно исследует условия судебного восстановления срока исковой давности. Рассмотрены виды сроков исковой давности - "объективный" и "субъективный". Сделан вывод, что в данной классификации на самом деле речь идет о субъективно и объективно исчисляемых частях единого срока исковой давности, а назначение максимальной продолжительности защиты нарушенного права - в признании срока исковой давности после истечения соответствующего периода времени пропущенным во всяком случае.
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Институт восстановления срока исковой давности является традиционным для отечественного гражданского права, привлекая пристальное внимание представителей цивилистической науки. Используя формально-логический и системный методы исследования, автор подробно исследует условия судебного восстановления срока исковой давности. Рассмотрены виды сроков исковой давности - "объективный" и "субъективный". Сделан вывод, что в данной классификации на самом деле речь идет о субъективно и объективно исчисляемых частях единого срока исковой давности, а назначение максимальной продолжительности защиты нарушенного права - в признании срока исковой давности после истечения соответствующего периода времени пропущенным во всяком случае.
Статья: Обязательственно-правовые последствия пропуска кредитором срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 5)<4> См., например: Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс"; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. М., 2010 (автор комментария - А.П. Сергеев); Эрделевский А. О действии исковой давности на обязательство // Хозяйство и право. 2010. N 9. С. 72, 81; Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М., 2015; Позднякова Л.М. Исковая давность в российском гражданском праве // Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота: Сборник статей / под общ. ред. А.С. Комарова. М., 2016; Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., 2016; и др. Этой же позиции придерживается Конституционный Суд Российской Федерации (см., напр.: Определение от 19 мая 2009 г. N 596-О-О).
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 5)<4> См., например: Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс"; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. М., 2010 (автор комментария - А.П. Сергеев); Эрделевский А. О действии исковой давности на обязательство // Хозяйство и право. 2010. N 9. С. 72, 81; Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М., 2015; Позднякова Л.М. Исковая давность в российском гражданском праве // Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота: Сборник статей / под общ. ред. А.С. Комарова. М., 2016; Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., 2016; и др. Этой же позиции придерживается Конституционный Суд Российской Федерации (см., напр.: Определение от 19 мая 2009 г. N 596-О-О).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> См.: Von Bar C., Clive E., Principles, definitions and model rules of European private law // Draft Common Frame of Reference. Munich: Sellier, 2009. S. 1229 - 1232. Подробнее о соглашениях об изменении сроков исковой давности см.: Савин К.Г. Соглашения об исковой давности // Вестник гражданского права. 2017. N 6. С. 90 - 107. В отечественной литературе решение вопроса о допустимости соглашений об изменении сроков исковой давности чаще всего связано с установлением частных и публичных функций института исковой давности. См.: Сарбаш С.В., Ерохова М.А. Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон // О договорах: сборник статей к юбилею В.В. Витрянского. М., 2017. С. 76 - 93 ("Как видно, аргументы против договорной исковой давности с учетом поименованных условий опровергаются, а обоснованность изменения сроков исковой давности уже не видится совсем уж слабой. Задавленному прошлому лучше оставаться в прошлом, но если кто-то желает пустить его в настоящее, то это его свободный выбор").
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> См.: Von Bar C., Clive E., Principles, definitions and model rules of European private law // Draft Common Frame of Reference. Munich: Sellier, 2009. S. 1229 - 1232. Подробнее о соглашениях об изменении сроков исковой давности см.: Савин К.Г. Соглашения об исковой давности // Вестник гражданского права. 2017. N 6. С. 90 - 107. В отечественной литературе решение вопроса о допустимости соглашений об изменении сроков исковой давности чаще всего связано с установлением частных и публичных функций института исковой давности. См.: Сарбаш С.В., Ерохова М.А. Изменение сроков исковой давности по соглашению сторон // О договорах: сборник статей к юбилею В.В. Витрянского. М., 2017. С. 76 - 93 ("Как видно, аргументы против договорной исковой давности с учетом поименованных условий опровергаются, а обоснованность изменения сроков исковой давности уже не видится совсем уж слабой. Задавленному прошлому лучше оставаться в прошлом, но если кто-то желает пустить его в настоящее, то это его свободный выбор").
Статья: Сокращенные сроки исковой давности: перспективы развития доктрины, законодательства и судебной практики
(Никитина А.В., Каленов С.Е.)
("Российский судья", 2025, N 8)<10> См., напр.: Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М.: Статут, 2016. С. 12; Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. I. М.: Статут, 2006. С. 343; Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. С. 1155.
(Никитина А.В., Каленов С.Е.)
("Российский судья", 2025, N 8)<10> См., напр.: Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М.: Статут, 2016. С. 12; Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. I. М.: Статут, 2006. С. 343; Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. С. 1155.
Статья: Сроки исковой давности по антикоррупционным искам об изъятии имущества из частной собственности: вопросы правовой квалификации
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Российским гражданским законодательством не институционализирована особая модель гражданской конфискации. Конфискация - мера юридической ответственности и санкция, предусмотренная нормами публичного права, не дополняет меры гражданско-правовой ответственности и способы защиты гражданских прав. То есть составы публичных правонарушений и предусмотренных за них отраслевых санкций за нарушение законодательства о коррупции содержательно не входят в предмет гражданского законодательства и не коррелируют с его основными институтами (осуществление и защита гражданских прав, исковая давность, неосновательное обогащение и др.).
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Российским гражданским законодательством не институционализирована особая модель гражданской конфискации. Конфискация - мера юридической ответственности и санкция, предусмотренная нормами публичного права, не дополняет меры гражданско-правовой ответственности и способы защиты гражданских прав. То есть составы публичных правонарушений и предусмотренных за них отраслевых санкций за нарушение законодательства о коррупции содержательно не входят в предмет гражданского законодательства и не коррелируют с его основными институтами (осуществление и защита гражданских прав, исковая давность, неосновательное обогащение и др.).