Исключительные права на сайт
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключительные права на сайт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)2. Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайта, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).
(ред. от 23.07.2025)2. Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайта, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)2) введение специальных положений о самоограничении исключительного права посредством размещения заявления об этом на сайте уполномоченного государственного органа (п. 5 ст. 1233 ГК РФ);
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)2) введение специальных положений о самоограничении исключительного права посредством размещения заявления об этом на сайте уполномоченного государственного органа (п. 5 ст. 1233 ГК РФ);
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)- исключительное право на сайт должно принадлежать компании и быть подтверждено документами;
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)- исключительное право на сайт должно принадлежать компании и быть подтверждено документами;
Статья: Обратный захват доменного имени в российской и зарубежной практике
(Геец К.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Обратный захват доменных имен представляет собой заведомо недобросовестные действия правообладателей товарных знаков, направленные на инициацию судебных разбирательств против администраторов сходных или тождественных доменных имен, использующихся добросовестно. В России такая деятельность возможна благодаря формальному применению закона, в котором доменное имя указано только как способ использования товарного знака. В этом случае должны быть соблюдены факторы однородности товаров/услуг на сайте под доменным именем и сходство обозначений. Ранняя дата регистрации имени, как правило, не имеет значения. Зарубежная практика, в частности американских судов и центров, рассматривающих споры по правилам UDRP, направлена не на установление факта нарушения исключительных прав на сайте под доменным именем, а на исследование добросовестности обоих участников спора. Подобный подход позволяет существенно расширить границы споров и минимизировать формализм при применении права. Хотя исследование добросовестности при разрешении доменных споров в России вторично, поскольку первичным является установление нарушения исключительных прав, узкий подход к понятию "обратный захват" видится неверным.
(Геец К.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Обратный захват доменных имен представляет собой заведомо недобросовестные действия правообладателей товарных знаков, направленные на инициацию судебных разбирательств против администраторов сходных или тождественных доменных имен, использующихся добросовестно. В России такая деятельность возможна благодаря формальному применению закона, в котором доменное имя указано только как способ использования товарного знака. В этом случае должны быть соблюдены факторы однородности товаров/услуг на сайте под доменным именем и сходство обозначений. Ранняя дата регистрации имени, как правило, не имеет значения. Зарубежная практика, в частности американских судов и центров, рассматривающих споры по правилам UDRP, направлена не на установление факта нарушения исключительных прав на сайте под доменным именем, а на исследование добросовестности обоих участников спора. Подобный подход позволяет существенно расширить границы споров и минимизировать формализм при применении права. Хотя исследование добросовестности при разрешении доменных споров в России вторично, поскольку первичным является установление нарушения исключительных прав, узкий подход к понятию "обратный захват" видится неверным.
Готовое решение: Как учесть расходы на ПО и создание сайта при УСН
(КонсультантПлюс, 2025)как расходы на покупку ПО, если исключительных прав на сайт у вас нет (Письма Минфина России от 30.03.2021 N 03-11-11/24078, от 09.01.2020 N 03-11-11/128);
(КонсультантПлюс, 2025)как расходы на покупку ПО, если исключительных прав на сайт у вас нет (Письма Минфина России от 30.03.2021 N 03-11-11/24078, от 09.01.2020 N 03-11-11/128);
Статья: Обращения правообладателей к владельцам сайтов как внесудебный способ защиты прав
(Ковтуненко О.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)В случае обнаружения нарушения авторских или смежных прав правообладатель может обратиться в Комитет, который проверяет корректность заполнения жалобы о нарушении авторских и смежных прав, и в целях оперативной защиты интересов правообладателей владельцу сайта или хостинг-провайдеру направляется уведомление с указанием на наличие нарушения и предложением урегулировать жалобу правообладателя в добровольном порядке в течение 5 дней [8]. При отсутствии реагирования на жалобу и при предоставлении правообладателем доказательств о нарушении его исключительных прав к владельцам сайтов или хостинг-провайдерам могут быть применены административные меры воздействия, в том числе блокировка незаконно размещенной информации.
(Ковтуненко О.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)В случае обнаружения нарушения авторских или смежных прав правообладатель может обратиться в Комитет, который проверяет корректность заполнения жалобы о нарушении авторских и смежных прав, и в целях оперативной защиты интересов правообладателей владельцу сайта или хостинг-провайдеру направляется уведомление с указанием на наличие нарушения и предложением урегулировать жалобу правообладателя в добровольном порядке в течение 5 дней [8]. При отсутствии реагирования на жалобу и при предоставлении правообладателем доказательств о нарушении его исключительных прав к владельцам сайтов или хостинг-провайдерам могут быть применены административные меры воздействия, в том числе блокировка незаконно размещенной информации.
Готовое решение: Как учитывать расходы на создание и обслуживание сайта в налоговом и в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2025)имеются исключительные права на сайт и они подтверждены документально;
(КонсультантПлюс, 2025)имеются исключительные права на сайт и они подтверждены документально;
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Представляется, что черно-белая фотография, подпадающая под критерии фотографического произведения, как объект для последующей ее колоризации может быть использована при условии соблюдения авторских прав ее создателя. Например, если на это имеется согласие автора фотографии или иного правообладателя <1> и передается цифровая форма фотографии, фотография на бумажном или ином материальном носителе, например фотогравюра, сделанная с фотографии. Фотография также может быть предоставлена автором или иным правообладателем для свободного ее использования третьими лицами (выложена в Интернете, помещена в фонды свободного доступа и т.п.) <2>. Например, известный российский фотоколорист Ольга Ширнина (псевдоним Klimbim) использовала для колоризации архивные фотографии известных исторических личностей. За основу были взяты черно-белые фотографии, копированные в цифровом формате и способом колоризации преобразованные в новую форму фотографического произведения, с указанием на каждом цифровом экземпляре Color by Klimbim. В частности, О. Ширниной были колоризированы черно-белые фотографии участников Костюмированного бала в Санкт-Петербурге в феврале 1903 г., в том числе фотографии Государя Императора Николая Александровича и Государыни Императрицы Александры Федоровны. Созданные О. Ширниной способом колоризации фотографии, несомненно, представляют собой фотографические произведения, имеющие авторский стиль использования цветовой гаммы, но ею не указаны авторы использованных ею черно-белых фотографий (первоисточника), а они известны, сведения о них имеются в музейных фондах, где находятся в настоящее время данные фотографии, доступны в Интернете, в частности это фотографы Л.С. Левицкий, Ф.Г. Боассон, Ф. Эгглер, Д.М. Асикритов, Д.С. Здобнов, Ив. Войно-Оранский, Е.Л. Мрозовская и др. <3> В Интернете, например, в свободном доступе была размещена фотокопия части 1 Альбома костюмированного бала в Зимнем дворце в феврале 1903 г., с указанием авторов фотографий (СПб., 1904) <4>. Представляется, что такие публикации автором в Интернете или в иных источниках результатов своей творческой деятельности - колоризированных фотографических произведений нарушают неимущественные права авторов черно-белых фотографий - первоисточников, в частности право на имя. При этом следует указать на действие принципа добросовестности в сфере авторского права. Верно отмечает А.С. Ворожевич: "Как доктрина добросовестного использования, так и конкретный перечень случаев свободного использования устанавливают содержательные границы исключительного права - способы использования объекта авторского права, на которые не распространяется господство правообладателя. Для всех третьих лиц они разграничивают правомерное свободное использование и нарушение исключительного права" <5>. На своем сайте в блоге О. Ширнина указала: "Все раскрашенные мною изображения можно использовать бесплатно в любых целях, кроме коммерческих", тем самым автор предоставила свободный доступ к своим колоризированным фотографическим произведениям. В сети Интернет данные колоризированные фотографии неоднократно копируются и размещаются на многих сайтах, но имена авторов черно-белой фотографии (оригинала) при этом не указываются, есть только надпись Color by Klimbim <6>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Представляется, что черно-белая фотография, подпадающая под критерии фотографического произведения, как объект для последующей ее колоризации может быть использована при условии соблюдения авторских прав ее создателя. Например, если на это имеется согласие автора фотографии или иного правообладателя <1> и передается цифровая форма фотографии, фотография на бумажном или ином материальном носителе, например фотогравюра, сделанная с фотографии. Фотография также может быть предоставлена автором или иным правообладателем для свободного ее использования третьими лицами (выложена в Интернете, помещена в фонды свободного доступа и т.п.) <2>. Например, известный российский фотоколорист Ольга Ширнина (псевдоним Klimbim) использовала для колоризации архивные фотографии известных исторических личностей. За основу были взяты черно-белые фотографии, копированные в цифровом формате и способом колоризации преобразованные в новую форму фотографического произведения, с указанием на каждом цифровом экземпляре Color by Klimbim. В частности, О. Ширниной были колоризированы черно-белые фотографии участников Костюмированного бала в Санкт-Петербурге в феврале 1903 г., в том числе фотографии Государя Императора Николая Александровича и Государыни Императрицы Александры Федоровны. Созданные О. Ширниной способом колоризации фотографии, несомненно, представляют собой фотографические произведения, имеющие авторский стиль использования цветовой гаммы, но ею не указаны авторы использованных ею черно-белых фотографий (первоисточника), а они известны, сведения о них имеются в музейных фондах, где находятся в настоящее время данные фотографии, доступны в Интернете, в частности это фотографы Л.С. Левицкий, Ф.Г. Боассон, Ф. Эгглер, Д.М. Асикритов, Д.С. Здобнов, Ив. Войно-Оранский, Е.Л. Мрозовская и др. <3> В Интернете, например, в свободном доступе была размещена фотокопия части 1 Альбома костюмированного бала в Зимнем дворце в феврале 1903 г., с указанием авторов фотографий (СПб., 1904) <4>. Представляется, что такие публикации автором в Интернете или в иных источниках результатов своей творческой деятельности - колоризированных фотографических произведений нарушают неимущественные права авторов черно-белых фотографий - первоисточников, в частности право на имя. При этом следует указать на действие принципа добросовестности в сфере авторского права. Верно отмечает А.С. Ворожевич: "Как доктрина добросовестного использования, так и конкретный перечень случаев свободного использования устанавливают содержательные границы исключительного права - способы использования объекта авторского права, на которые не распространяется господство правообладателя. Для всех третьих лиц они разграничивают правомерное свободное использование и нарушение исключительного права" <5>. На своем сайте в блоге О. Ширнина указала: "Все раскрашенные мною изображения можно использовать бесплатно в любых целях, кроме коммерческих", тем самым автор предоставила свободный доступ к своим колоризированным фотографическим произведениям. В сети Интернет данные колоризированные фотографии неоднократно копируются и размещаются на многих сайтах, но имена авторов черно-белой фотографии (оригинала) при этом не указываются, есть только надпись Color by Klimbim <6>.
Вопрос: Гражданин Республики Беларусь (нерезидент) оказывает ООО услуги по доработке сайта, по результатам которых ООО передается исключительное право. Работы осуществляются путем удаленного доступа. Является ли ООО налоговым агентом по НДФЛ (вознаграждение за передачу исключительных прав выделено в договоре отдельно)?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Гражданин Республики Беларусь (нерезидент) оказывает ООО услуги по доработке сайта, по результатам которых обществу будет передано исключительное право. Работы осуществляются на территории Республики Беларусь путем удаленного доступа к ресурсу ООО. Является ли ООО налоговым агентом по НДФЛ (вознаграждение за передачу исключительных прав выделено в договоре отдельно)?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Гражданин Республики Беларусь (нерезидент) оказывает ООО услуги по доработке сайта, по результатам которых обществу будет передано исключительное право. Работы осуществляются на территории Республики Беларусь путем удаленного доступа к ресурсу ООО. Является ли ООО налоговым агентом по НДФЛ (вознаграждение за передачу исключительных прав выделено в договоре отдельно)?
Статья: Сущность и содержание интернет-сайта как объекта правовой охраны
(Рахманина Н.В.)
("Цивилист", 2025, N 3)Если говорить о способах защиты прав на созданный сайт в сети Интернет, то в правовой доктрине выделяется целый спектр таких способов: использование знака охраны авторских прав, установление взаимосвязи между именем сайта и его доменным именем (адресом), фиксация состояния интернет-сайта в объективной форме, пресечение действий, нарушающих исключительное право на интернет-сайт, возмещение убытков и т.д. <26>
(Рахманина Н.В.)
("Цивилист", 2025, N 3)Если говорить о способах защиты прав на созданный сайт в сети Интернет, то в правовой доктрине выделяется целый спектр таких способов: использование знака охраны авторских прав, установление взаимосвязи между именем сайта и его доменным именем (адресом), фиксация состояния интернет-сайта в объективной форме, пресечение действий, нарушающих исключительное право на интернет-сайт, возмещение убытков и т.д. <26>
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Роял Девелопмент" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эймарт" (далее - ООО "Эймарт", ответчик-1), гражданину Б. (далее - ответчик-2) о защите исключительных прав на дизайн сайта kaliningrad.priem-metallolom.com (далее - сайт-1), примененный на сайте в сети Интернет kaliningrad.metallolom-priem.com (далее - сайт-2).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Роял Девелопмент" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эймарт" (далее - ООО "Эймарт", ответчик-1), гражданину Б. (далее - ответчик-2) о защите исключительных прав на дизайн сайта kaliningrad.priem-metallolom.com (далее - сайт-1), примененный на сайте в сети Интернет kaliningrad.metallolom-priem.com (далее - сайт-2).