Исключительные права на фотографии
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключительные права на фотографии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Купля-продажа сайта
(КонсультантПлюс, 2025)...По утверждению общества... нарушение исключительных прав на спорные фотографии допущено не им, а предыдущим администратором сайта... разместившим эти фотографии.
(КонсультантПлюс, 2025)...По утверждению общества... нарушение исключительных прав на спорные фотографии допущено не им, а предыдущим администратором сайта... разместившим эти фотографии.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации""Суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 1 ст. 19, ч. 152.1, п. 3 ст. 1252, ст. 1255, ст. 1257,. 3 ст. 1228, ст. 1259, ст. 1233, п. 1 ст. 1265, ст. 1266, подп. 9 п. 2 ст. 1270, ч. 1 ст. 1274, ст. 1276, ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. п. 32 - 34, 56, 57, 59, 63 - 64, 71 и п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 5.13.1, п. 5.13.2, п. 5.13.3, п. 5.13.7, п. 5.13.10, Правил пользования Сайтом "ВКонтакте", ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", исходил из того, что ИП Г.С.НА. является единственным автором спорных фотографий, представляющих собой результат творческого труда, используемого ответчиками без согласия истца и без указания его как автора, а также без его согласия на обнародование указанных фотографий, установив, факт нарушения ответчиками интеллектуальных прав в отношении объектов авторского и исключительного права истца на фотографические произведения, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В каком порядке организация уплачивает НДФЛ и страховые взносы при приобретении у гражданина Узбекистана, который не находится на территории РФ, фотографий по договору об отчуждении исключительных прав, а также по лицензионному договору об их использовании?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В каком порядке организация уплачивает НДФЛ и страховые взносы при приобретении у гражданина Узбекистана, который не находится на территории РФ, фотографий по договору об отчуждении исключительных прав, а также по лицензионному договору об их использовании?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: В каком порядке организация уплачивает НДФЛ и страховые взносы при приобретении у гражданина Узбекистана, который не находится на территории РФ, фотографий по договору об отчуждении исключительных прав, а также по лицензионному договору об их использовании?
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- У ИП М. исключительное право на фотографию. Основание: Договор авторского заказа с фотографом и Акт выполненных работ.
(Новикова Т.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)- У ИП М. исключительное право на фотографию. Основание: Договор авторского заказа с фотографом и Акт выполненных работ.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение
(ред. от 23.07.2025)Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение
Статья: Защита прав на фотографии в сети Интернет: Россия и Германия
(Сидорина Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 6)К примеру, в 2023 году после нескольких попыток обжалования устояло решение суда по поводу взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на фотографии путем воспроизведения и доведения до всеобщего сведения - по 70 тыс. руб. за каждую из двух фотографий, участвовавших в деле, несмотря на доводы ответчика о том, что фотографии использовались им в СМИ при публикации в сети Интернет в информационных целях [3].
(Сидорина Н.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 6)К примеру, в 2023 году после нескольких попыток обжалования устояло решение суда по поводу взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на фотографии путем воспроизведения и доведения до всеобщего сведения - по 70 тыс. руб. за каждую из двух фотографий, участвовавших в деле, несмотря на доводы ответчика о том, что фотографии использовались им в СМИ при публикации в сети Интернет в информационных целях [3].
Статья: Извольте уплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)- У ИП М. исключительное право на фотографию. Основание: договор авторского заказа с фотографом и акт выполненных работ.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)- У ИП М. исключительное право на фотографию. Основание: договор авторского заказа с фотографом и акт выполненных работ.
Статья: Особенности осуществления и защиты интеллектуальных прав несовершеннолетних в цифровой среде
(Ситдикова Л.Б.)
("Гражданское право", 2025, N 3)Об успешности применения данных рекомендаций свидетельствует судебная практика. Так, при рассмотрении судебного иска несовершеннолетнего, которому к моменту судебного спора исполнилось 14 лет, к рекламной кампании о защите исключительного права на фотографическое произведение было доказано, что используемое рекламной кампанией фотографическое произведение принадлежит именно ему. Данное обстоятельство было подтверждено сведениями, содержащимися на интернет-странице несовершеннолетнего, согласно которым автором фотографии является он. Кроме этого, несовершеннолетний истец показал, что на свои фотографии им добавлен знак охраны авторского права <12>. Примечательно, что в качестве третьих лиц судом были привлечены родители несовершеннолетнего. Данный пример демонстрирует актуальность вопроса как осуществления и реализации интеллектуальных прав несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, так и принятия мер для защиты своих произведений. Несовершеннолетний доказал свое авторство и смог защитить нарушенное исключительное право на фотографию. Этот пример к тому же показывает, что в цифровой среде происходит активное использование произведений, в том числе несовершеннолетних авторов, и оно может быть незаконным и нарушать права авторов.
(Ситдикова Л.Б.)
("Гражданское право", 2025, N 3)Об успешности применения данных рекомендаций свидетельствует судебная практика. Так, при рассмотрении судебного иска несовершеннолетнего, которому к моменту судебного спора исполнилось 14 лет, к рекламной кампании о защите исключительного права на фотографическое произведение было доказано, что используемое рекламной кампанией фотографическое произведение принадлежит именно ему. Данное обстоятельство было подтверждено сведениями, содержащимися на интернет-странице несовершеннолетнего, согласно которым автором фотографии является он. Кроме этого, несовершеннолетний истец показал, что на свои фотографии им добавлен знак охраны авторского права <12>. Примечательно, что в качестве третьих лиц судом были привлечены родители несовершеннолетнего. Данный пример демонстрирует актуальность вопроса как осуществления и реализации интеллектуальных прав несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, так и принятия мер для защиты своих произведений. Несовершеннолетний доказал свое авторство и смог защитить нарушенное исключительное право на фотографию. Этот пример к тому же показывает, что в цифровой среде происходит активное использование произведений, в том числе несовершеннолетних авторов, и оно может быть незаконным и нарушать права авторов.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Исходя из доказанности принадлежности ИП исключительных прав на фотографические произведения и отметив, что сама по себе фактическая передача ИП Центру спорных фотографий не означает автоматического возникновения у Центра права использования этих объектов интеллектуальной собственности, суд признал установленным факт нарушения Центром исключительных прав ИП на фотографии. На этом основании суд удовлетворил иск в полном объеме, указав, что взыскиваемый размер компенсации за нарушение является минимально возможным.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Исходя из доказанности принадлежности ИП исключительных прав на фотографические произведения и отметив, что сама по себе фактическая передача ИП Центру спорных фотографий не означает автоматического возникновения у Центра права использования этих объектов интеллектуальной собственности, суд признал установленным факт нарушения Центром исключительных прав ИП на фотографии. На этом основании суд удовлетворил иск в полном объеме, указав, что взыскиваемый размер компенсации за нарушение является минимально возможным.
Статья: К вопросу об использовании произведений и объектов смежных прав в сети Интернет
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 1)Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что достаточным основанием для возложения на ответчика предусмотренной законом ответственности является наличие у истца исключительного права на фотографии и факт использования ответчиком объектов авторских прав в отсутствие законного основания.
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 1)Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что достаточным основанием для возложения на ответчика предусмотренной законом ответственности является наличие у истца исключительного права на фотографии и факт использования ответчиком объектов авторских прав в отсутствие законного основания.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Предприниматель Р. обратился в арбитражный суд с иском к обществу и компании о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографию ТЭЦ-25 и удаление с нее информации об авторском праве.
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Предприниматель Р. обратился в арбитражный суд с иском к обществу и компании о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографию ТЭЦ-25 и удаление с нее информации об авторском праве.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)- 50 тыс. руб. компенсации за нарушение исключительного права на спорную фотографию путем ее воспроизведения, доведения до всеобщего сведения;
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)- 50 тыс. руб. компенсации за нарушение исключительного права на спорную фотографию путем ее воспроизведения, доведения до всеобщего сведения;
Статья: Гражданско-правовая ответственность через призму информационной безопасности
(Хайбуллин Э.Т.)
("Администратор суда", 2025, N 2)В рамках рассмотренного дела судом было установлено, что между ИП Кувшиновой Е.В. и Серебряковой Н.Э. был заключен договор авторского заказа. На основании акта приема-передачи произведения и отчуждения Серебрякова Н.Э. в 2011 г. передала ИП Кувшиновой Е.В. фотографии в количестве пятидесяти семи штук. В 2012 г. на сайте ООО "ДревГрад" были размещены данные фотографии, а ИП Абрамов В.В. был управляющим данной организации. ИП Кувшинова предположила, что ответчики нарушили ее исключительные права на фотографии, ввиду чего обратилась в арбитражный суд. Судебные акты, вынесенные исходя из предъявляемых исковых требований, частично их удовлетворили.
(Хайбуллин Э.Т.)
("Администратор суда", 2025, N 2)В рамках рассмотренного дела судом было установлено, что между ИП Кувшиновой Е.В. и Серебряковой Н.Э. был заключен договор авторского заказа. На основании акта приема-передачи произведения и отчуждения Серебрякова Н.Э. в 2011 г. передала ИП Кувшиновой Е.В. фотографии в количестве пятидесяти семи штук. В 2012 г. на сайте ООО "ДревГрад" были размещены данные фотографии, а ИП Абрамов В.В. был управляющим данной организации. ИП Кувшинова предположила, что ответчики нарушили ее исключительные права на фотографии, ввиду чего обратилась в арбитражный суд. Судебные акты, вынесенные исходя из предъявляемых исковых требований, частично их удовлетворили.
Статья: Ответственность за нарушение исключительных прав при множественности нарушителей
(Гаврилова К.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)<16> "Таким образом, действия ответчика, совершенные с одной экономической целью по воспроизведению спорного фотографического произведения путем его записи на ЭВМ и доведению его до всеобщего сведения, охватывались единым намерением по использованию спорной фотографии на четырех страницах своего сайта с целью иллюстрации однотипной информации, что образует одно нарушение исключительных прав истца на спорную фотографию" - из Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 N 18АП-12900/2023 по делу N А47-15198/2022. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Гаврилова К.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)<16> "Таким образом, действия ответчика, совершенные с одной экономической целью по воспроизведению спорного фотографического произведения путем его записи на ЭВМ и доведению его до всеобщего сведения, охватывались единым намерением по использованию спорной фотографии на четырех страницах своего сайта с целью иллюстрации однотипной информации, что образует одно нарушение исключительных прав истца на спорную фотографию" - из Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 N 18АП-12900/2023 по делу N А47-15198/2022. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Практика рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в сети Интернет (за 9 месяцев 2022 года)
(Власов В.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Правообладатель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к учреждению о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию. Суд удовлетворил заявленное требование, снизив размер компенсации.
(Власов В.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Правообладатель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к учреждению о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию. Суд удовлетворил заявленное требование, снизив размер компенсации.