Исключительное право на фирменное наименование
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключительное право на фирменное наименование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что понимается под средствами индивидуализации
(КонсультантПлюс, 2025)Фирменное наименование как средство индивидуализации обладает рядом особенностей, в частности:
(КонсультантПлюс, 2025)Фирменное наименование как средство индивидуализации обладает рядом особенностей, в частности:
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1474. Исключительное право на фирменное наименование
(ред. от 23.07.2025)Статья 1474. Исключительное право на фирменное наименование
Готовое решение: НДС при продаже предприятия
(КонсультантПлюс, 2025)права на обозначения (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания) и другие исключительные права.
(КонсультантПлюс, 2025)права на обозначения (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания) и другие исключительные права.
Статья: Удивительные приключения регистрации в интеллектуальном праве
(Семенов А.В.)
("Закон", 2023, N 2)В отличие от них исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования (п. 2 ст. 1475 ГК РФ), а все варианты фирменного наименования (сокращенное, на национальном или иностранном языке) защищаются исключительным правом при условии их включения в Единый государственный реестр юридических лиц (абз. 2 п. 1 ст. 1474 ГК РФ).
(Семенов А.В.)
("Закон", 2023, N 2)В отличие от них исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования (п. 2 ст. 1475 ГК РФ), а все варианты фирменного наименования (сокращенное, на национальном или иностранном языке) защищаются исключительным правом при условии их включения в Единый государственный реестр юридических лиц (абз. 2 п. 1 ст. 1474 ГК РФ).
Готовое решение: Как сменить наименование организации
(КонсультантПлюс, 2025)Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации организации. Прекращается оно, когда фирменное наименование исключают из ЕГРЮЛ в связи с прекращением юрлица либо изменением его фирменного наименования (п. 2 ст. 1475 ГК РФ). Соответственно, с момента внесения в ЕГРЮЛ нового наименования исключительное право возникнет уже на него.
(КонсультантПлюс, 2025)Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации организации. Прекращается оно, когда фирменное наименование исключают из ЕГРЮЛ в связи с прекращением юрлица либо изменением его фирменного наименования (п. 2 ст. 1475 ГК РФ). Соответственно, с момента внесения в ЕГРЮЛ нового наименования исключительное право возникнет уже на него.
Статья: Деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации
(Григорьев В.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Важным последствием, вытекающим из деления юридических лиц на коммерческие и некоммерческие, является наличие у коммерческой организации фирменного наименования (п. 4 ст. 54 ГК РФ). Поскольку такое наименование является средством индивидуализации юридического лица, право на него защищается гражданским законодательством в силу прямого указания ГК РФ и, разумеется, подлежит судебной защите. Некоммерческие же организации такими правами обладать по смыслу российского ГК не должны. Тем не менее в судебной практике можно найти случаи отклонения от данного правила. В качестве примера можно привести Определение СКГД ВС РФ от 11 июля 2017 г. по делу N 53-КГ17-12 <135>. В данном деле поднимается вопрос о защите наименования некоммерческой организации "Благотворительного фонда "Подари жизнь". Суды первой и апелляционной инстанций отказали истцу в защите, ссылаясь на норму ГК РФ о наличии фирменного наименования только у коммерческих организаций. В Определении ВС РФ же говорится о возможности осуществления правовой охраны наименования некоммерческой организации, поскольку наличие уникального наименования является неимущественным гражданским правом некоммерческой организации. Вместе с тем об аналогичном правовом регулировании наименования НКО и фирменного наименования коммерческого юридического лица говорить не приходится, поскольку тот же ВС РФ в своих разъяснениях по вопросам регулирования интеллектуальной собственности указывает, что права на наименования НКО подлежат защите на основании общих положений ГК РФ о способах защиты гражданских прав <136>. При этом далее ВС РФ отмечает, что "право на наименование некоммерческой организации может быть защищено от действий третьих лиц, являющихся актом недобросовестной конкуренции или злоупотреблением правом" <137>. Следует отметить, что и ВАС РФ не применял расширительное толкование и исходил из того, что право на фирменное наименование возникает лишь у коммерческих организаций <138>. В данном случае суды исходят из того, что закрепленный в части четвертой ГК перечень интеллектуальной собственности не должен толковаться расширительно, хотя п. 1.1 ст. 4 Федерального закона "О некоммерческих организациях" закрепляет исключительное право использования своего зарегистрированного наименования за НКО. Потенциальная коллизия нормы специального закона с ГК решается по смыслу судебной практики следующим образом: исключительное право использования не является исключительным правом на фирменное наименование по смыслу части четвертой ГК РФ <139>. При этом СИП в одном из дел отметил, что применение норм о фирменном наименовании коммерческих организаций к наименованию НКО невозможно как раз из-за того, что в законодательстве есть норма, которая регулирует соответствующие отношения (п. 1 ст. 4 Федерального закона "О некоммерческих организациях") <140>.
(Григорьев В.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Важным последствием, вытекающим из деления юридических лиц на коммерческие и некоммерческие, является наличие у коммерческой организации фирменного наименования (п. 4 ст. 54 ГК РФ). Поскольку такое наименование является средством индивидуализации юридического лица, право на него защищается гражданским законодательством в силу прямого указания ГК РФ и, разумеется, подлежит судебной защите. Некоммерческие же организации такими правами обладать по смыслу российского ГК не должны. Тем не менее в судебной практике можно найти случаи отклонения от данного правила. В качестве примера можно привести Определение СКГД ВС РФ от 11 июля 2017 г. по делу N 53-КГ17-12 <135>. В данном деле поднимается вопрос о защите наименования некоммерческой организации "Благотворительного фонда "Подари жизнь". Суды первой и апелляционной инстанций отказали истцу в защите, ссылаясь на норму ГК РФ о наличии фирменного наименования только у коммерческих организаций. В Определении ВС РФ же говорится о возможности осуществления правовой охраны наименования некоммерческой организации, поскольку наличие уникального наименования является неимущественным гражданским правом некоммерческой организации. Вместе с тем об аналогичном правовом регулировании наименования НКО и фирменного наименования коммерческого юридического лица говорить не приходится, поскольку тот же ВС РФ в своих разъяснениях по вопросам регулирования интеллектуальной собственности указывает, что права на наименования НКО подлежат защите на основании общих положений ГК РФ о способах защиты гражданских прав <136>. При этом далее ВС РФ отмечает, что "право на наименование некоммерческой организации может быть защищено от действий третьих лиц, являющихся актом недобросовестной конкуренции или злоупотреблением правом" <137>. Следует отметить, что и ВАС РФ не применял расширительное толкование и исходил из того, что право на фирменное наименование возникает лишь у коммерческих организаций <138>. В данном случае суды исходят из того, что закрепленный в части четвертой ГК перечень интеллектуальной собственности не должен толковаться расширительно, хотя п. 1.1 ст. 4 Федерального закона "О некоммерческих организациях" закрепляет исключительное право использования своего зарегистрированного наименования за НКО. Потенциальная коллизия нормы специального закона с ГК решается по смыслу судебной практики следующим образом: исключительное право использования не является исключительным правом на фирменное наименование по смыслу части четвертой ГК РФ <139>. При этом СИП в одном из дел отметил, что применение норм о фирменном наименовании коммерческих организаций к наименованию НКО невозможно как раз из-за того, что в законодательстве есть норма, которая регулирует соответствующие отношения (п. 1 ст. 4 Федерального закона "О некоммерческих организациях") <140>.
Статья: Судебная неустойка по спорам о фирменном наименовании
(Кочкурова К.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, NN 1, 2)Рассуждая о возможности установления судебной неустойки по делам, связанным с интеллектуальной собственностью, следует обратить внимание на то, что такая практика имеется как в сфере защиты исключительных прав на средства индивидуализации, так и в сфере авторского права <1>. При этом в судебной практике сравнительно недавно стали появляться примеры удовлетворения требований об астренте по спорам, связанным с защитой исключительных прав на фирменное наименование. Но практика также не является однородной. Рассмотрим подробнее.
(Кочкурова К.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, NN 1, 2)Рассуждая о возможности установления судебной неустойки по делам, связанным с интеллектуальной собственностью, следует обратить внимание на то, что такая практика имеется как в сфере защиты исключительных прав на средства индивидуализации, так и в сфере авторского права <1>. При этом в судебной практике сравнительно недавно стали появляться примеры удовлетворения требований об астренте по спорам, связанным с защитой исключительных прав на фирменное наименование. Но практика также не является однородной. Рассмотрим подробнее.
Статья: Способы расчета размера компенсации за незаконное использование товарного знака
(Конопленко М.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 2)V. К дополнительным нарушениям отнесены нарушения исключительных прав на фирменное наименование, промышленные образцы и произведения изобразительного искусства.
(Конопленко М.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 2)V. К дополнительным нарушениям отнесены нарушения исключительных прав на фирменное наименование, промышленные образцы и произведения изобразительного искусства.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1474. Исключительное право на фирменное наименование
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1474. Исключительное право на фирменное наименование
Статья: Направления трансформации гражданско-правового регулирования с учетом судебной практики по спорам из онлайн-отношений
(Абросимова Е.А., Волкова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)<14> Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом... в сети Интернет (ст. 1474 ГК РФ).
(Абросимова Е.А., Волкова А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)<14> Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом... в сети Интернет (ст. 1474 ГК РФ).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Создание акционерного общества4) юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование) (п. 1 ст. 1474 ГК РФ).
Статья: Несоответствие фирменного наименования коммерческой организации требованиям закона
(Голованова Т.В., Светличный А.Д.)
("Юрист", 2022, N 3)Вторая функция связана со сферой интеллектуальных прав и, соответственно, с правом интеллектуальной собственности. В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации <2> (далее - ГК РФ) фирменные наименования являются средством индивидуализации юридических лиц. На эти средства, согласно ст. 1226 ГК РФ, признаются интеллектуальные права, к которым относятся личные неимущественные, исключительные и иные права. В рамках заявленной темы нас интересуют исключительные права на фирменные наименования юридического лица, которым уделяется внимание в нескольких статьях ГК РФ. В общем смысле содержание исключительного права раскрывается в ст. 1229 ГК РФ. Положения об исключительных правах на различные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации закрепляются в соответствующих главах ГК РФ (например, исключительное право на фонограмму - ст. 1324 ГК РФ, исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец - ст. 1358 ГК РФ, исключительное право на товарный знак - ст. 1484 ГК РФ и т.д.).
(Голованова Т.В., Светличный А.Д.)
("Юрист", 2022, N 3)Вторая функция связана со сферой интеллектуальных прав и, соответственно, с правом интеллектуальной собственности. В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации <2> (далее - ГК РФ) фирменные наименования являются средством индивидуализации юридических лиц. На эти средства, согласно ст. 1226 ГК РФ, признаются интеллектуальные права, к которым относятся личные неимущественные, исключительные и иные права. В рамках заявленной темы нас интересуют исключительные права на фирменные наименования юридического лица, которым уделяется внимание в нескольких статьях ГК РФ. В общем смысле содержание исключительного права раскрывается в ст. 1229 ГК РФ. Положения об исключительных правах на различные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации закрепляются в соответствующих главах ГК РФ (например, исключительное право на фонограмму - ст. 1324 ГК РФ, исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец - ст. 1358 ГК РФ, исключительное право на товарный знак - ст. 1484 ГК РФ и т.д.).