Исключить отягчающее обстоятельство алкогольное опьянение
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключить отягчающее обстоятельство алкогольное опьянение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 105 "Убийство" УК РФ"Выводы, изложенные в заключении <данные изъяты> экспертизы, <данные изъяты>, не влечет исключение отягчающего наказание обстоятельства, а напротив свидетельствует о том, что состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, повлекло утрату осужденным контроля над своим поведением и способствовало совершению им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ."
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2024 N 77-3356/2024 (УИД 37RS0005-01-2023-002284-26)
Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Суд апелляционной инстанции правильно указал, что признание такого смягчающего наказание обстоятельства как противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом к совершению преступления, само по себе не исключает признание отягчающим наказание обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, которое мотив совершения преступления не характеризует. Каких-либо противоречий в своих выводах суды первой и апелляционной инстанций, вопреки доводам кассационного представления, не допустили.
Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Суд апелляционной инстанции правильно указал, что признание такого смягчающего наказание обстоятельства как противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом к совершению преступления, само по себе не исключает признание отягчающим наказание обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, которое мотив совершения преступления не характеризует. Каких-либо противоречий в своих выводах суды первой и апелляционной инстанций, вопреки доводам кассационного представления, не допустили.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подходы судов к оценке совершения преступления в состоянии опьянения как обстоятельства, отягчающего или смягчающего наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Особенно много измененных приговоров в части исключения состояния опьянения из числа отягчающих обстоятельств имеет место по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков (ст. 228 - 230 УК РФ). Нам не удалось обнаружить ни одного вступившего в законную силу приговора, где состояние наркотического или иного токсического опьянения было бы учтено в качестве отягчающего обстоятельства. Суды в качестве отягчающего обстоятельства рассматривали сам факт совершения указанных преступлений в состоянии наркотического или иного токсического опьянения, в том числе и при производстве "закладок" наркотических средств в тайники. Вышестоящие суды отменяли в этой части обвинительные приговоры и исключали состояние опьянения из перечня отягчающих обстоятельств, указывая, что само по себе нахождение в состоянии опьянения в момент совершения преступления не может рассматриваться в качестве отягчающего обстоятельства <19>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Особенно много измененных приговоров в части исключения состояния опьянения из числа отягчающих обстоятельств имеет место по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков (ст. 228 - 230 УК РФ). Нам не удалось обнаружить ни одного вступившего в законную силу приговора, где состояние наркотического или иного токсического опьянения было бы учтено в качестве отягчающего обстоятельства. Суды в качестве отягчающего обстоятельства рассматривали сам факт совершения указанных преступлений в состоянии наркотического или иного токсического опьянения, в том числе и при производстве "закладок" наркотических средств в тайники. Вышестоящие суды отменяли в этой части обвинительные приговоры и исключали состояние опьянения из перечня отягчающих обстоятельств, указывая, что само по себе нахождение в состоянии опьянения в момент совершения преступления не может рассматриваться в качестве отягчающего обстоятельства <19>.
Статья: Привлечение к уголовной ответственности на территории новых субъектов Российской Федерации
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Также подлежат учету отягчающие обстоятельства, если они известны УК РФ на момент совершения преступления и не ухудшают положения осужденного. В противном случае вменение данных отягчающих обстоятельств не допускается. Так, по значительному количеству уголовных дел суды при проверке приговора исключали ссылку на отягчающее обстоятельство в виде совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку преступление было совершено до включения в УК РФ ч. 1.1 ст. 63, которой было предусмотрено данное новое отягчающее обстоятельство <69>. Исключил суд при приведении постановленного в 2008 г. судом Украины обвинительного приговора в соответствие с законодательством России и такое отягчающее обстоятельство, как совершение преступления в отношении лица преклонного возраста, поскольку оно, в отличие от УК Украины, неизвестно УК РФ <70>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Также подлежат учету отягчающие обстоятельства, если они известны УК РФ на момент совершения преступления и не ухудшают положения осужденного. В противном случае вменение данных отягчающих обстоятельств не допускается. Так, по значительному количеству уголовных дел суды при проверке приговора исключали ссылку на отягчающее обстоятельство в виде совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку преступление было совершено до включения в УК РФ ч. 1.1 ст. 63, которой было предусмотрено данное новое отягчающее обстоятельство <69>. Исключил суд при приведении постановленного в 2008 г. судом Украины обвинительного приговора в соответствие с законодательством России и такое отягчающее обстоятельство, как совершение преступления в отношении лица преклонного возраста, поскольку оно, в отличие от УК Украины, неизвестно УК РФ <70>.
Нормативные акты
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)На основании изложенного Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда приговор и кассационное определение в отношении Х. изменила, исключила указание суда на признание в качестве отягчающего обстоятельства состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, смягчила наказание, назначенное по части 4 статьи 111 УК РФ, до 8 лет лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 6 мая 2015 г. окончательно назначила Х. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)На основании изложенного Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда приговор и кассационное определение в отношении Х. изменила, исключила указание суда на признание в качестве отягчающего обстоятельства состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, смягчила наказание, назначенное по части 4 статьи 111 УК РФ, до 8 лет лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 6 мая 2015 г. окончательно назначила Х. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Ввиду изложенного Президиум Верховного Суда Российской Федерации изменил приговор, апелляционное определение и исключил указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Ввиду изложенного Президиум Верховного Суда Российской Федерации изменил приговор, апелляционное определение и исключил указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Статья: Законодательная и практическая наказуемость ятрогенных преступлений
(Радов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Как следствие, при назначении наказания медицинским работникам за ятрогенные преступления подлежит обсуждению и учету лишь одно обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения. Об этом же свидетельствует и включение данного признака в составы неосторожных транспортных преступлений (ст. 263, 264 УК РФ), и практика учета этого обстоятельства при назначении наказания за иные неосторожные преступления (ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 118 УК РФ) <58>. Исключение обусловлено тем, что данное обстоятельство относится к самому субъекту преступления и не связано с субъективной стороной преступления.
(Радов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Как следствие, при назначении наказания медицинским работникам за ятрогенные преступления подлежит обсуждению и учету лишь одно обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения. Об этом же свидетельствует и включение данного признака в составы неосторожных транспортных преступлений (ст. 263, 264 УК РФ), и практика учета этого обстоятельства при назначении наказания за иные неосторожные преступления (ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 118 УК РФ) <58>. Исключение обусловлено тем, что данное обстоятельство относится к самому субъекту преступления и не связано с субъективной стороной преступления.
Статья: Уголовно-релевантные психоэмоциональные состояния личности: проблемы учета при назначении наказания
(Порайко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)При исследовании проблемы реализации принципа вины с учетом психоэмоционального состояния субъекта в умышленных преступлениях перспективным видится решение вопросов: систематизации, приведения к единообразию нормативных подходов к учету психоэмоционального состояния субъекта в привилегированных составах преступлений; уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (взаимосвязи имеющихся у лица психических расстройств с его психоэмоциональным состоянием при совершении преступления, вариантов учета этих обстоятельств при назначении наказания); уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения (необходимости согласования положений ст. 23 и 264.1 УК РФ, а также совершенствования уголовного закона на предмет возможного расширения перечня составов преступлений, в которых состояние опьянения должно рассматриваться как отягчающее обстоятельство).
(Порайко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)При исследовании проблемы реализации принципа вины с учетом психоэмоционального состояния субъекта в умышленных преступлениях перспективным видится решение вопросов: систематизации, приведения к единообразию нормативных подходов к учету психоэмоционального состояния субъекта в привилегированных составах преступлений; уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (взаимосвязи имеющихся у лица психических расстройств с его психоэмоциональным состоянием при совершении преступления, вариантов учета этих обстоятельств при назначении наказания); уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения (необходимости согласования положений ст. 23 и 264.1 УК РФ, а также совершенствования уголовного закона на предмет возможного расширения перечня составов преступлений, в которых состояние опьянения должно рассматриваться как отягчающее обстоятельство).
Статья: Об изменениях в Уголовный кодекс РФ, внесенных Федеральным законом от 17 июня 2019 г. N 146-ФЗ
(Клюев А.А.)
("Российский следователь", 2021, N 5)Если рассмотреть санкции ст. 263 и 264 УК РФ, установленные за соответствующие деяния без учета состояния опьянения (в ст. 263 УК РФ это части 1, 1.1, 2, 3, в ст. 264 УК РФ - 1, 3, 5), то можно проследить согласованность их с наказаниями, предусмотренными за иные неосторожные преступления, связанные как с непосредственным причинением вреда здоровью и смерти (ст. 109 и 118 УК РФ), так и с нарушением специальных правил, повлекшим такие последствия (ст. 143, 215, 217, 219 УК РФ и др.). У всех этих санкций отсутствует нижний порог, а верхний при условии нанесения тяжкого вреда здоровью не превышает двух лет лишения свободы, смерти - пяти лет лишения свободы, смерти двух или более лиц - семи лет лишения свободы. При этом закон не исключает совершения этих преступлений в состоянии опьянения, которое будет рассматриваться лишь как возможное обстоятельство, отягчающее наказание (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).
(Клюев А.А.)
("Российский следователь", 2021, N 5)Если рассмотреть санкции ст. 263 и 264 УК РФ, установленные за соответствующие деяния без учета состояния опьянения (в ст. 263 УК РФ это части 1, 1.1, 2, 3, в ст. 264 УК РФ - 1, 3, 5), то можно проследить согласованность их с наказаниями, предусмотренными за иные неосторожные преступления, связанные как с непосредственным причинением вреда здоровью и смерти (ст. 109 и 118 УК РФ), так и с нарушением специальных правил, повлекшим такие последствия (ст. 143, 215, 217, 219 УК РФ и др.). У всех этих санкций отсутствует нижний порог, а верхний при условии нанесения тяжкого вреда здоровью не превышает двух лет лишения свободы, смерти - пяти лет лишения свободы, смерти двух или более лиц - семи лет лишения свободы. При этом закон не исключает совершения этих преступлений в состоянии опьянения, которое будет рассматриваться лишь как возможное обстоятельство, отягчающее наказание (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).
Статья: Понятие и признаки субъекта преступления. Особенности специального субъекта преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является обстоятельством, исключающим признание лица субъектом преступления (ст. 23 УК РФ). Оно может быть отягчающим наказание обстоятельством (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ) или обязательным признаком состава преступления (п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является обстоятельством, исключающим признание лица субъектом преступления (ст. 23 УК РФ). Оно может быть отягчающим наказание обстоятельством (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ) или обязательным признаком состава преступления (п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ).