Исключение задолженности из квитанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение задолженности из квитанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2024 N 88-20909/2024 (УИД 74MS0037-01-2023-007746-08)
Категория спора: Теплоснабжение.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий по начислению платы; 2) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.
Требования ресурсоснабжающей организации: 5) О взыскании задолженности; 6) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Потребители плату за теплоснабжение производили не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Расчет задолженности произведен исходя из фактически отпущенного потребителю в расчетный период количества тепловой энергии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении первоначального требования об исключении задолженности за предоставление услуг отопления и горячего водоснабжения, судом была принята во внимание в качестве надлежащего доказательства квитанция за февраль 2024 года об исключении задолженности по уплате пени в размере 12 032 рубля 11 копеек по лицевому счету N 300014315, а также наличие задолженности по коммунальным платежам. В связи с отсутствием нарушениям прав истца как потребителя суд не усмотрел оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа.
Категория спора: Теплоснабжение.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий по начислению платы; 2) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.
Требования ресурсоснабжающей организации: 5) О взыскании задолженности; 6) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Потребители плату за теплоснабжение производили не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Расчет задолженности произведен исходя из фактически отпущенного потребителю в расчетный период количества тепловой энергии.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено в части.Отказывая в удовлетворении первоначального требования об исключении задолженности за предоставление услуг отопления и горячего водоснабжения, судом была принята во внимание в качестве надлежащего доказательства квитанция за февраль 2024 года об исключении задолженности по уплате пени в размере 12 032 рубля 11 копеек по лицевому счету N 300014315, а также наличие задолженности по коммунальным платежам. В связи с отсутствием нарушениям прав истца как потребителя суд не усмотрел оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2024 N 88-840/2024 (УИД 31RS0022-01-2023-002087-60)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) О признании факта отсутствия задолженности за поставленную электроэнергию, возложении обязанности списать незаконно выставленную задолженность; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что ответчиком произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии в квартире при отсутствии задолженности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома и жилых домов N 354 от 6 мая 2011 г., исходил из факта наличия у истцов задолженности по оплате за электроснабжение в 2015 г., которая не оплачена до 2023 г. Наличие решений суда, которыми ответчику отказано в удовлетворении иска о взыскании с истцов задолженности в связи с истечением срока исковой давности, не свидетельствует об отсутствии данной задолженности. Кроме того, после вынесения решения суда от 18 января 2023 г. ответчик исключил из квитанции задолженность за прошлый период, в квитанции за май 2023 г. задолженность отсутствовала. Данное решение суда не свидетельствует о неправомерности действий ответчика по ограничению истцов в потреблении электроэнергии с 10 октября 2022 г.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) О признании факта отсутствия задолженности за поставленную электроэнергию, возложении обязанности списать незаконно выставленную задолженность; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что ответчиком произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии в квартире при отсутствии задолженности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома и жилых домов N 354 от 6 мая 2011 г., исходил из факта наличия у истцов задолженности по оплате за электроснабжение в 2015 г., которая не оплачена до 2023 г. Наличие решений суда, которыми ответчику отказано в удовлетворении иска о взыскании с истцов задолженности в связи с истечением срока исковой давности, не свидетельствует об отсутствии данной задолженности. Кроме того, после вынесения решения суда от 18 января 2023 г. ответчик исключил из квитанции задолженность за прошлый период, в квитанции за май 2023 г. задолженность отсутствовала. Данное решение суда не свидетельствует о неправомерности действий ответчика по ограничению истцов в потреблении электроэнергии с 10 октября 2022 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита имущественных прав несовершеннолетних при банкротстве их законных представителей: вопросы теории и практики
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Необходимость предоставления дополнительных гарантий защиты имущественных прав несовершеннолетних может возникнуть и после признания законных представителей банкротами. Так, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда рассмотрела исковое заявление о возложении обязанности признать безнадежной к взысканию задолженность за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, принадлежащего на праве собственности Р. (отцу) и А. (несовершеннолетнему), исключении задолженности из платежных квитанций, а также возложении обязанности списать задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся в отношении Р., действующего в своих интересах и в интересах А., в связи с признанием законного представителя несостоятельным (банкротом). В связи с тем что Р. является единственным законным представителем несовершеннолетнего А., суд пришел к выводу о том, что задолженность фактически является задолженностью его законного представителя и подлежит погашению только за счет его денежных средств. Поскольку единственный законный представитель был признан банкротом, суд пришел к выводу о том, что спорная задолженность подлежит списанию и в отношении несовершеннолетнего <17>.
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Необходимость предоставления дополнительных гарантий защиты имущественных прав несовершеннолетних может возникнуть и после признания законных представителей банкротами. Так, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда рассмотрела исковое заявление о возложении обязанности признать безнадежной к взысканию задолженность за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, принадлежащего на праве собственности Р. (отцу) и А. (несовершеннолетнему), исключении задолженности из платежных квитанций, а также возложении обязанности списать задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся в отношении Р., действующего в своих интересах и в интересах А., в связи с признанием законного представителя несостоятельным (банкротом). В связи с тем что Р. является единственным законным представителем несовершеннолетнего А., суд пришел к выводу о том, что задолженность фактически является задолженностью его законного представителя и подлежит погашению только за счет его денежных средств. Поскольку единственный законный представитель был признан банкротом, суд пришел к выводу о том, что спорная задолженность подлежит списанию и в отношении несовершеннолетнего <17>.
Статья: Первый обзор судебной практики ВС РФ в 2023 году
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Поэтому принятию решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении гражданину субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг должно предшествовать установление причин возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. При наличии уважительных причин возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг уполномоченным органом не может быть отказано в предоставлении мер социальной поддержки гражданину.
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Поэтому принятию решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении гражданину субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг должно предшествовать установление причин возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. При наличии уважительных причин возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг уполномоченным органом не может быть отказано в предоставлении мер социальной поддержки гражданину.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 27.11.2024)В обоснование заявленных требований Г. указывал, что он является малоимущим, одиноким, неработающим пенсионером, до марта 2018 года получал субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как собственник жилого помещения. В соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Москвы многоквартирный дом, в котором он проживает, был включен в список жилых домов, подлежащих сносу, в связи с чем Г. с февраля 2018 года перестал платить взнос на капитальный ремонт, о чем письменно известил управляющую компанию, остальные услуги за жилое помещение и коммунальные услуги им ежемесячно оплачивались. Однако управляющая компания не исключила из платежной квитанции строку об оплате взноса на капитальный ремонт, предоставила центру жилищных субсидий не соответствующую действительности информацию о наличии у него задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. С марта 2018 года центр жилищных субсидий, не проверив данную информацию, прекратил выплату Г. субсидии, ссылаясь на наличие у него задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 27.11.2024)В обоснование заявленных требований Г. указывал, что он является малоимущим, одиноким, неработающим пенсионером, до марта 2018 года получал субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как собственник жилого помещения. В соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Москвы многоквартирный дом, в котором он проживает, был включен в список жилых домов, подлежащих сносу, в связи с чем Г. с февраля 2018 года перестал платить взнос на капитальный ремонт, о чем письменно известил управляющую компанию, остальные услуги за жилое помещение и коммунальные услуги им ежемесячно оплачивались. Однако управляющая компания не исключила из платежной квитанции строку об оплате взноса на капитальный ремонт, предоставила центру жилищных субсидий не соответствующую действительности информацию о наличии у него задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. С марта 2018 года центр жилищных субсидий, не проверив данную информацию, прекратил выплату Г. субсидии, ссылаясь на наличие у него задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Приказ Министра обороны РФ от 24.09.2020 N 477
(ред. от 08.10.2021)
"Об утверждении Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2020 N 60600)письменное согласие бывшего участника НИС (члена его семьи) о возврате органом финансового обеспечения (финансово-экономическим органом), в котором участник НИС состоял на финансовом обеспечении на день исключения его из списка личного состава воинской части, задолженности участника НИС перед Учреждением либо квитанция о перечислении указанных средств на счет Учреждения (при наличии задолженности перед Учреждением).
(ред. от 08.10.2021)
"Об утверждении Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2020 N 60600)письменное согласие бывшего участника НИС (члена его семьи) о возврате органом финансового обеспечения (финансово-экономическим органом), в котором участник НИС состоял на финансовом обеспечении на день исключения его из списка личного состава воинской части, задолженности участника НИС перед Учреждением либо квитанция о перечислении указанных средств на счет Учреждения (при наличии задолженности перед Учреждением).